Missing People Sweden (MPS) Hur seriösa är de egentligen?

Det krävs ju seriösa årsmöten exempelvis.

Var det något fel på deras årsmöte den 20/3 2013?

Svårt att säga eftersom det inte finns något protokoll. Däremot årsmötet i december är ju en fars.

Att de hade en galen stadgar från början och fick bordlägga frågor från årsmötet i december är gammal skåpmat. De insåg detta och har justerat det. De är nog inte den första förening som tänkt lite fel från början med stadgarna. Men stadgarna som är antagna på årsmötet den 20/3 2013 ser för mig ut att vara dugliga. Eller finner du något märkligt kring dessa?

MPS har ingen skyldighet att publicera protokoll varken på FB eller sin hemsida även om du och andra önskar det. Att påstå "MPS uppfyller ju inte längre kraven att vara en registrerad ideell förening" är en direkt lögn.

Inte alls. öppenhet är ett ledord vad gäller ideella föreningar.
Du inser ju själv att alla dessa bortförklaringar och undanflykter inte gagnar verksamheten.

Vilket formellt fel menar du att MPS har gjort?

,



Tre personer på ett årsmöte är ju inte direkt seriöst, bordläggning av samtliga frågor och en medlemsavgift på 10 000 för att inte folk ska bli medlemmar och ta över föreningen är ju inte direkt seriöst. Tycker du det så är det svårt att få dig att förstå.

I tråden har vi bara läst undanflykter. Om svar uteblir så är det ju upp till den som ombetts svara. snart blir ju sponsorer varse detta liksom de frivilliga krafterna i landet. Då rasar det.

MPS använde under uppstarten en minst sagt innovativ lösning för att säkerställa makten i föreningen. Med tanke på bakgrunden så har jag viss förståelse för detta innovativa drag under den viktiga uppstartsfasen. Nästan lika innovativt som att ge ut A- respektive B-aktier för företag.
MPS fick med rätta kritik för detta och har tagit till sig av kritiken. Stadgar är justerade och medlemsavgiften är sänkt. De har åtgärdat detta - varför fortsätter du att älta detta?

Med den stadgan de hade på årsmötet i december. Har du förslag på en annan lösning än bordläggning av en (hel) del frågor?

Att grundarna/styrelsen/ledning har gjort en del "fel" under 2012 råder det inget tvivel om. De har öppet erkänt det och rättat till många av dessa "fel". Det är bra gjort av dem! Det är inget fel att göra "fel". Det är ett av de viktigaste sätten att lära sig på!

Jag tycker det är både tråkigt och ofruktbart, att diskussionen kokas ner till vem som var/är kassör och hur dåligt mps skött den formella delen av att driva en förening. Det har gåtts igenom förut och vissa förhållanden har ändrats.

Nu är det intressant - eftersom P använder det i sin marknadsföring (som f ö utökats m Cision) - att få statistik över vad mps faktiskt åstadskommit, storleken på sponsorpengarna och vad de använts till. Något som oxå rdhf efterfrågat. Statistien är ju mps´, om man jämför med ett företag, uppgifter om deras "produkt" som de vill sälja. Varför då inte publicera den? Kanske för att den inte är så imponerande. Som rdhf eller Bagarn skrev, så är ju egentligen eftersök under lång tid deras nisch.

Och P: enl Katriina har gula välstar alltid varit gratis..... Dessa västar har du alltid hänvisat till för att motivera era kostnader. Det få mig att tänka: lögn från din sida.

/C

Om stadgarna ser ut att vara dugliga för dig så måste du ha läst protokollet från årsmötet. Annars kan du inte veta att dom blev antagna eller inte. Då är det bara hörsägen.


Dom har ingen skyldighet att göra det men vad vinner dom på att inte göra det? Vad kan vara så hemskt att dom inte publicerar den på webben?

Det är bara att läsa deras aktuella stadgar som är publicerad på hemsidan så ser du att dessa är fastställda på årsmötet den 20/3 2013.



Ingen aning. Kan det vara så enkelt som en prioriteringsfråga?

Jag håller med. Det är onödigt att ta upp avhandlade delar om och om igen.


Som företagare väljer jag givetvis själv hur och på vilket sätt jag ska presentera statistiken för att den ska vara så tilltalande och säljande som möjligt. Annat vore dumt! Precis detsamma gäller för politiska partier, föreningar och andra organisationer. Men oavsett detta så är huvudsaken att de har lyckats med några sök. Det är jag övertygad om att de anhöriga håller med om.


Jag har ingen insikt i MPS ekonomi men tar mig friheten att spekulera, precis som du. Peder har hänvisat till kostnader för västar. Det är klarlagt att det finns mer västar än de gula va? Dessutom, utan att veta, så kan det väl vara så att det finns mer kostnader för de gula västarna än själva materialkostnaden? Kostnader som tryck och distribution exempelvis. Dessutom kan det vara så att alla gula västar kanske inte har varit gratis hela tiden! Det får mig att tänka: konspiratoriska slutsatser från Camdreas sida....