2013-06-14, 15:38
  #121
Moderator
sm910difs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kalle-Kotte
Men att man gått back är väl inte ett tecken på en sund ekonomi?
Alla föreningar kommer gå back ibland, vad som gör en ekonomi sund handlar ju snarare om på vilket sätt och med vilken förmåga man står redo att hantera tillfälliga motgångar. Om ekonomin är i fritt fall under en längre tid är det såklart inte en särskilt sund ekonomi - någon gång kommer man ju slå i golvet - men då är man bevisligen inte heller särskilt bra på att hantera ekonomiska svackor.
Citera
2013-06-14, 16:08
  #122
Medlem
Kalle-Kottes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Slynfitta666
Svara på frågan eller håll käft. Du verkar bara vara avis på FBK. Och det behöver du inte ta ut på mig då jag inte är fbkare.
Kom med något konkret om vilket/a lag som har en bättre ekonomi. Eller vad du har för belägg att FBK nått taket.

För oavsett vad man tycker så är FBK det lag som gjort mest för elitseriens utveckling dom senaste åren.
Och det kan man bla se på deras meriter. Det är ingen tillfällighet att man har en av dom bästa arenorna,organisationerna,ekonomi och meriter.

Fast nu börjar du ju prata en massa annat än ekonomi.

Vad var frågan, vilket lag som har en bättre ekonomi? Jag skulle säga att det finns flera lag som har en likvärdig eller bättre ekonomisk situation än FBK. LHC och HV71 ligger omsättningsmässigt i klass, båda kan ligga högre, än FBK. HV71 har högre spelarbudget och det finns en rad andra klubbar som ligger i ungefär samma nivå.

Du har även uppstickare som Luleå, Skellefteå och Växjö som gjort bra resultat och påvisar en hög tillväxt.

Nej, FBK står inte i en egen klass ekonomiskt i Sverige idag. Det gjorde man för kanske tio år sen men inte idag.
Citera
2013-06-14, 16:14
  #123
Medlem
Kalle-Kottes avatar
Gör tråden aktuell igen:

Luleå Hockey: + 4,9 miljoner
Modo Hockey : - 5,6 miljoner
Brynäs IF : + 0,5 miljoner
Växjö Lakers : + 1,0 miljon
Leksand IF : + 13,4 miljoner

Är det någon som hunnit läsa årsredovisningen för några andra föreningar ännu?
Det vore ju även intressant att se statusen på Rögle och Timrå.
Citera
2013-06-14, 16:29
  #124
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kalle-Kotte
Gör tråden aktuell igen:

Luleå Hockey: + 4,9 miljoner
Modo Hockey : - 5,6 miljoner
Brynäs IF : + 0,5 miljoner
Växjö Lakers : + 1,0 miljon
Leksand IF : + 13,4 miljoner

Är det någon som hunnit läsa årsredovisningen för några andra föreningar ännu?
Det vore ju även intressant att se statusen på Rögle och Timrå.

Och dessa lag har eget kapital på x miljoner?
Citera
2013-06-14, 16:31
  #125
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kalle-Kotte
Fast nu börjar du ju prata en massa annat än ekonomi.

Vad var frågan, vilket lag som har en bättre ekonomi? Jag skulle säga att det finns flera lag som har en likvärdig eller bättre ekonomisk situation än FBK. LHC och HV71 ligger omsättningsmässigt i klass, båda kan ligga högre, än FBK. HV71 har högre spelarbudget och det finns en rad andra klubbar som ligger i ungefär samma nivå.

Du har även uppstickare som Luleå, Skellefteå och Växjö som gjort bra resultat och påvisar en hög tillväxt.

Nej, FBK står inte i en egen klass ekonomiskt i Sverige idag. Det gjorde man för kanske tio år sen men inte idag.

Det var ju du som började dravla bort det hela. Pga din avundsjuka till FBK.
Så LHC har mer tillgångar är FBK?
Och på vilket sätt har FBK nått taket men tex inte Luleå?
Citera
2013-06-14, 20:15
  #126
Medlem
Kalle-Kottes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Slynfitta666
Det var ju du som började dravla bort det hela. Pga din avundsjuka till FBK.
Så LHC har mer tillgångar är FBK?
Och på vilket sätt har FBK nått taket men tex inte Luleå?

Luleå Hockeys omsättning ökade från 125 MKr 2011/12 till 141 Mkr 2012/13 vilket är en ökning med 13%.
För fem år sen hade LHF en omsättning på 83 MKr - det är en ökning på 70 procent!

FBK: s omsättning har däremot minskat. Man låg närmare 200 miljoner kring 2007 och är på ca 150 nu.
Citera
2013-06-18, 10:01
  #127
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kalle-Kotte
Gör tråden aktuell igen:

Luleå Hockey: + 4,9 miljoner
Modo Hockey : - 5,6 miljoner
Brynäs IF : + 0,5 miljoner
Växjö Lakers : + 1,0 miljon
Leksand IF : + 13,4 miljoner

Är det någon som hunnit läsa årsredovisningen för några andra föreningar ännu?
Det vore ju även intressant att se statusen på Rögle och Timrå.

Skellefteå AIK + 8,9 miljoner
Citera
2013-06-18, 14:32
  #128
Medlem
Kalle-Kottes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Runemannen
Skellefteå AIK + 8,9 miljoner

Riktigt imponerande med tanke på att omsättningen bara är 114 MKr.

Då kan man väl anta att det inte finns några som helst prestationsbaserade bonusar i laget.
Det tyder också på att man har rätt höga löner hos spelarna.
Citera
2013-06-18, 16:18
  #129
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kalle-Kotte
Riktigt imponerande med tanke på att omsättningen bara är 114 MKr.

Då kan man väl anta att det inte finns några som helst prestationsbaserade bonusar i laget.
Det tyder också på att man har rätt höga löner hos spelarna.

jag kan inte mycket om ekonomi, men hur kan man tyda det? är nyfiken.
skulle vara intressant att veta vad varje klubb har för spelarbudget
Citera
2013-06-18, 19:02
  #130
Medlem
HV71 hamnade på -621 000kr denna säsong.
Egna kapitalet borde väl ligga på 35 miljoner kronor.

Är väl inte SÅ illa med tanke på att dem åkte ut direkt i kvarten igen.
Citera
2013-06-18, 21:36
  #131
Medlem
TheSnakeEyes avatar
- 4,6 miljoner för Frölunda. Trodde det skulle vara mer!
Citera
2013-06-18, 21:37
  #132
Medlem
Kalle-Kottes avatar
Luleå Hockey: + 4,9 miljoner
Modo Hockey : - 5,6 miljoner
Brynäs IF : + 0,5 miljoner
Växjö Lakers : + 1,0 miljon
Leksand IF : + 13,4 miljoner
Skellefteå: + 8,9 miljoner
Frölunda: -4,6 miljoner
Färjestad: +2,6 miljoner
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in