Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Ok, visste inte att det skrivits i media om det. Har du länk?

Haha, så ska det se ut. Tack!

Men ni betraktar inte ödehuset som någon brottsplats?
- Det känns inte så. Teknikerna är också överens om att ödehuset inte är brottsplatsen.

Ni tror inte att ödehuset är en brottsplats - ändå hittas kroppsdelar där. Vad tyder detta på?
- Tja. Brottsplatsen måste finnas någon annanstans.

Jag ska inte dra det i långbänk, dock, är teknikerna överens med forensikerna på SKL, har alla prover analyserats och slutsatserna redovisats?

Jag ger er ett halvt rätt för påståendet, måste vara lite motvalls ibland.

Vittnen är väl inte helt fel att ha, eller?

Det där beror ju på hur man definierar "gärningsmän".

Jag skulle tro att trådar här i Aktuella brott definierar GM som den som har begått själva (i detta fall) mordet, och eventuella medhjälpare som t.ex har hjälpt till att skaffa undan kroppen som just medhjälpare. Begått brott har de förstås allihop.

Nej, det finns inget skrivet om att de söker efter någon jägare, annat än här i tråden.
Vilket gör att jag tvivlar, jag tror inte de söker efter någon alls, annat än i vittnesväg.

Nej, jag kan faktiskt inte svara på det. Men, jag tror inte vem som helst sätter sig o styckar ett rådjur efter jakt. Det krävs nog en magstark/erfaren person för det.

En 22-årings - som till syns vara en vanlig Svensson med ett extremt vapen intresse -och utan jakt-intresse (Vad jag vet). Antingen måste det vara något grovt fel på huvudet i KJ eller så har någon annan utfört styckningen.

Sanningen kommer fram. Bara att vänta på bevisningen från åklagaren.

Nja, KJ och hans advokat kan begära att polisen ska kolla upp vissa saker. Det är så det brukar gå till i vanliga fall.

Men, visst, den där jägaren kan mycket väl vara ett vittne. Eller också finns det ingen jägare över huvud taget, så vi får väl se om det hamnar nån jägare i fupen. Inget verkar ju läcka till media just nu.

Nej, inget läcker, och något letande verkar inte heller göras, jag tror att både Polis och åklagare verkar nöjda, när hördes det något från advokaten senast?

Ganska säkert rör det sig om flera solidariskt ansvariga gärningsmän. Osannolikt att någon utfört det som Vatchaareeya utsatts för medan övriga sett på. Gissar att man turats om att plåga henne innan hon avled. Kanske turats om vid styckningen också.

Hittade om en annan person som styckat en kropp och vilka teorier som ligger bakom detta. Mkt intressant är att denna person och KJ är otroligt lika. Denna person är närmast maniskt intresserad av fiske. Detta är kring annat brott men jag visar detta för att visa likheter med nu misstänkt GM

Ett av 24-åringens få utmärkande drag är att han beskrivits som närmast maniskt intresserad av fiske. Av alla de personer som polisen förhört kan ingen dra sig till minnes att mannen någon gång visat våldstendenser.

Tvärtom beskrivs han som lugn och närmast utan temperament. En nära anhörig säger sig aldrig ha sett 24-åringen aggressiv eller ilsken.

— Det onormalt stora fiskeintresset skulle möjligen kunna vara ett tecken på någon form av psykisk störning. Att stycka en kropp är svårt och inget som vem som helst tar sig an och går iland med. Det är mycket äckligare och snaskigare än vad man kan föreställa sig, säger Martin Grann.

http://hd.se/skane/2010/02/14/att-stycka-en-kropp-ar-mycket-an/

Ja, det är klart att de gör. Även medhjälpare kan ställas till ansvar.

http://www.lag24.se/a/osj%C3%A4lvst%C3%A4ndiga-brottsformer

krigare behöver inte nödvändigvis menas något sånt.
kan vara att dom "krigat" med bilen så att säga. jag har en vän som alltid frågar "hur går det för ditt lag?" istället för "hur går det för dig?" så man behöver inte nödvändigtvis märka ord just där