Konflikten i Syrien

Thatcher gjorde det som behövde göras för att besegra det kommunistiska oket, det är därför jag respekterar henne så mycket. Bland annat lät hon beväpna och med SAS träna rebellerna i Kambodja (bland annat Röda Khmererna) för att bekämpa kommunisterna i Vietnam.

En rationell kvinna, värd all beundran.

Nej, det är han inte.
http://www.informationclearinghouse.info/article32031.htm

Jag är ledsen om jag gör dig besviken nu, men Obama håller inte emot något. Han drivs av sin egen uppenbart marxistiska vilja, med alla de destruktiva företeelser som följer på det. Han är inte bara en pladdrande massbombande hycklande socialist(anti-amerikan) utan även en mycket nyttig idiot, just åt de fientliga(högaktiga) krafter som bestämmer över honom. En anti-amerikan som tjänar anti-amerikanska syften. Med världens fred på spel. En vidrig jävel precis som Bush, dock bevisligen än mer falsk, och därmed än farligare.

Nä, och han fick inget reseförbud ehller förstås...

Det är haram att begära ränta när man lånar ut pengar. Att placera pengar och förvänta sig avkastning är en helt annan sak.

Det är klart att krig drar till sig jihadister, det gör det i alla krig där muslimer är inblandade.

Du verkar ju väldigt insatt i det mesta som har med UK att göra - meningslös spekulation iofs, men hur tror du hon hade agerat i läget som är nu? Hon kändes väldigt mycket antingen-eller som jag minns henne, typ antingen gå all-in med brittisk militär eller skita i det helt.

Som sagt, jag hade hellre tagit henne än Cameron alla dagar i veckan, hon kändes möjligen extrem ibland men aldrig som en hycklande hal orm.

Jag förstår hur du menar, likväl håller han emot - inte fullt, men en hel del. Det är ju bara att se på hur ex-kandidat McCain och ex-president Clinton häcklar honom.

Framför allt ser han ju spöket som tagits upp några gånger i tråden, nämligen Powells "bevisföring" ang. WMD i Irak. Han vill inte ha med konflikten att göra och ser hur han är på väg mot ett katastrofalt misslyckande i sin politik. Han vet naturligtvis också att den överväldigande majoriteten av de som röstade fram honom inte vill ge någon hjälp till rebellerna.

Ja och vad menar du att det skulle bevisa.


Fast då kan det inte kallas islamisk bank om pengar som normalt sett skall tillhöra folket regleras från västerländska banker. De som får ta smällen är folket. Den Libyska centralbanken var oberoende och självständig utan någon som helst förbindelse med judiska kapitalist banker.

Idag är Libyen en fullständig katastrof där civila terrorister övervakar samhällen och regioner. Där poliser inte längre går till jobbet, där människor sprängs i luften och där centralbanken kapats av väst.


Alltså terrorister? Samma terrorister som hugger av huvuden på barn, våldtar kvinnor, plundrar kyrkor, plundrar moskéer, spränger civila i luften, spränger skolor för flickor, piskar befolkningen och stympar kroppar. Är det dessa du kallar för upprorsmakare? Som bör styra ett land?

Du verkar bete dig som en allmän psykopat. Är du verkligen muslim? Har du läst koranen?

Det var ingen lögn att Saddam hade kemiska vapen, det stämmer...och det kunde USA och Frankrike vara säkra på med tanke på att det var de som sålde de kemiska vapnena till Saddam under Iran-Irak kriget.

Men självklart är det okej för väst att ge kemiska vapen till Saddam när han krigar mot Iran, för att senare använda det som svepskäl för att invadera Irak

Du borde lära dig tala för din sak...du kommer inte övertyga folk med one-liners.

Vad vi måste förstå är att Obama bara spelar som att han är emot något av detta, han är defacto helt principlös, just det som gör honom mer farlig. Att han blir häcklad är bara en del av det pågående politiska spelet, han är snart förbrukad som nyttig idiot. Han måste dock fortsätta spela samma falska roll så länge han sitter i vita huset, all makt och allt han gör med den beror på hur han lyckas få folk att tro på honom som en fredsduva. Det viktigaste för honom har ändå alltid varit att förstöra USA. Falskspelet lurar folket att det finns en verklig opposition, när det egentligen inte finns det.

Hm, jag utesluter inte alls att det var rebellerna som utförde en massaker i Houla. Men det intressanta är hur det hela började, samt familjen Assads tidigare "meriter" vad gäller att slå ned den sunni-muslimska befolkningsmajoriteten i Syrien.

Kan du bevisa, (och med bevis så menar jag inte allmän propaganda ifrån regimen i Damaskus), att det hela inte började med fredliga protester. Kan du bevisa att regimen inte slog ned dessa protester hänsynslöst? Kan du bevisa att folkmajoriteten i Syrien inte egentligen stödjer det muslimska brödrarskapets sunni-muslimska ideologi?

Ja, då, men först då, så har du en poäng.

Sk. "valresultat" ifrån enpartistaten Syrien räknas inte som bevis. Inte heller allmänna rapporter ifrån t.ex. "Press-TV".

Jag kan i alla fall, indirekt, bevisa att den syriska folkmajoriteten, i alla fall för ett antal år sedan, mycket troligt hade samma attityder och värderingar som t.ex. Egypterna. För med undantag av Turkiet och Iran, så visar WVS:s kulturella karta att de muslimska länderna i mellanösten ligger mycket nära varandra vad gäller folkens värderingar och attityder. Det syriska folket och det Egyptiska folket låg t.om. så nära varandra att det, under en kort period, existerade en slags union mellan länderna. Och vi vet alla vad egyptierna valde, när de hade chansen i fria val!

Och vad fan vet du om det?

Iranska pilgrimer har vallfärdat till Irak och Syrien i många många år...tillochmed på min farmors tid så åkte Iranier till Syrien på pilgrimsfärd.

Exakt vad har du för bevis för att dessa obeväpnade män var soldater? Annat än din fantasi?

Sen så är det många som hävdat sig veta saker i den här tråden som snabbt försvunnit när deras propaganda spräckts....och alla de påstod att det fanns Iranska soldater som stred i Iran, utan att lyckas hitta en enda bild eller video på iranska soldater som strider, tillfångatagits eller ligger döda på marken...

Har man haft trupper som strider i Syrien i 2 år så borde al Qaida åtminstone lyckas få med 1 på bild.

Så kom med bevis för att det finns Iranier i Syrien...för vi har redan gett bevis för att det i Syrien nu finns tunisier, albaner, tjetjener, européer, amerikaner, kineser, afrikaner, libyer, turkar etc.

Vi har visat videoklipp och bilder på dessa, vad har du att komma med?