Konflikten i Syrien

Att västmakterna vände Gaddafi ryggen var välförtjänt ja. Kan Lockerbie kanske locka till en känsla av rättvisa hos dig?

Jag försvarar inte att de dödade honom, jag hade hellre sett han ruttna i ett fängelse som han son, men det är förståeligt. Hur hade du reagerat efter ett helt liv av förtryck (han som sköt var inte lika många år som Gaddafi hade haft makten) med ett vapen i handen?

Jag försvarar inga lögner. Det de ljög om var att Saddam hade tillgång till kärnvapen, mend e hade alltså rätt i att han hade tillgång till WMDS i form av kemiska och konventionella vapen. Det är det enda jag säger. Det hade du förstått om du hade läst vad jag skrivit.

Ja, artikeln talar om att 4000 man ska skickas. Jag syftade på det du sa om att 48 iranska soldater hade tillfångatagits. Dessa 48 iranier var pilgrimer som skulle besöka heliga platser i Syrien. Var har du fått för dig att det handlar om 48 iranska soldater ur det republikanska gardet? Framför dina källor.


http://news.yahoo.com/iran-tv-48-iranians-kidnapped-syria-144048920.html
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/9451858/Syria-48-Iranian-pilgrims-kidnapped-from-bus-travelling-to-Damascus-airport.html

Assad är en hänsynslös diktator som är beredd att slakta sitt eget folk för att behålla makten.

Men eftersom du förmodligen just gillar diktatorer,(speciellt om de dessutom har en lite mustasch och kör med yviga gester), så är det inte ens lönt att diskutera den saken med dig.

Alla vet att Saddam använt kemiska vapen och såna räknas också som WMD. Så de hade rätt, men de ljög om att han hade kärnvapen. Att ett land har konventionella eller kemiska vapenm räcker inte för en invasion, det insåg de båda ledarna, så de hittade på nåt så de fick opinionen med sig. I den här länken bekräftas att WMD INTE bara är kärnvapen. http://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_and_weapons_of_mass_destruction Som du ser handlar det om senapsgas och annat "trams".

Som sagt, jag tror inte på Irans dementier. Och jag skrev att det var 48 iranska soldater, inget annat. Lär dig läsa.

Det är demokrati som ger förutsättning för diktatur, sen när har majoriteten varit smartare minoriteten?
Avskaffande av demokrati är grundförutsättning för att folk ska få leva i frihet.

Legalisera, prostitution,narkotika,organhandel och vapen samt avskaffa skattesedel så har du en förutsättning för att ett samhälle ska kunna leva i frihet.

Jag har inte läst fel. Du skrev "iranska soldater". Vad är definitionen av en iransk soldat?
En iransk soldat är en soldat som tillhör den reguljära iranska armén och är därmed en del av det republikanska gardet.

Republikanska gardet är de reguljära trupperna i Iran, kanske inte var tydlig där.
http://en.wikipedia.org/wiki/Army_of_the_Guardians_of_the_Islamic_Revolution

Varför är det välförtjänt. För att han som statschef velat bygga upp Libyen med landets egna tillgångar än att låta dessa tillgångar att hamna i händerna på ett gäng västerländska skurkar. Du vet inte ett skit om Libyen och inte heller något om Lockerbie.

Det finns ingenting som bevisar att Gaddaffi låg bakom Lockerbie. Vad USA och Storbritannien hävdar är lika mycket värt som en droppe i havet. Samma aktörer hävdade att Saddam ägde massförstörelsevapen år 2002-2003.


Förtryckt? Du måste skämta. Vem var förtryckt? Den genomsnittlige Libyen?

Libyen var det mest toleranta landet av alla länder i Afrika, med den absolut bästa levnadsstandarden och med högst BNP. 0% statsskuld, fri utbildning, fri sjukvård, statliga bidrag och frihet som bestämdes av folket/parlamentet. Kan du förklara hur libyerna var förtryckta?

Din engelska är tydligen inte vad den borde vara.

"Revolutionary Guards, is a branch of Iran's military"

Vad betyder ordet branch? Att det är en del av Irans armé.

Och därför har de hittat miljarder och åter miljarder undangömda på bankkonton över hela världen? För att han velat "bygga upp Libyen" och inte berika sig själv?

Enligt uppgifter fick Benghazi nästan ingenting som straff för att de enligt Gaddafi gjort uppror. De han gynnade mest tillhörde hans egen klan. Antingen har du inte följt rapporteringen i medierna eller så har du bara lägligt glömt bort allt Gaddafi stod och gapade om att göra med "upprorsmakarna".

Undrar vilka dessa 11% egentligen är? Neokonservativa, sionister och rikt wallstreet folk, antagligen.