Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

Problemet är inte "vem har man skuld till", utan att valutasystemet i sig skapar mer skulder än det skapar pengar. Alltså enligt följande:

När du framställer 100 kr, så trycks dessa av en centralbank som lånar ut dessa 100 kr med ränta till staten. Staten blir alltså skyldig centralbanken 105 kr, när banken skapat 100 kr. Nästa gång du skapar pengar blir det likadant - 100 kr skapas med 105 kr i skuld skapas samtidigt. Därför växer skulderna hela tiden. Enda sättet att minska skulden är att dra in skattepengar och betala av lånen. Kort sagt så är det centralbankernas ägare, som skulderna är till, och dessa ägare är nästan uteslutande judar.

Det tycker jag absolut, dock inte ledarskapsposter.


Nej. Absolut inte. Framför allt inte om de bidragit till rörelsens framgångar.


Nej. Svenska nationalister bör i allt väsentligt vara emot artificiella nationella klisterlappar och påtvingad kulturell assimilering. De icke-svenskar som av svenskarna tillåtits stanna i Sverige skall inte påtvingas några som helst kulturella eller nationella identiteter/tillhörigheter. Svenskheten är reserverad för svenskarna - ingen annan människa kan förväntas identifiera sig med svenskarnas kulturella eller historiska arv, och skall sannerligen inte tvingas att anamma dessa.


Ja, om svenskarna (eller de svenska myndigheterna) givit sitt explicita tillåtande att individen har rätt att uppehålla sig i Sverige, så skall denne naturligtvis tillåtas behålla sin egna kulturella och etniska tillhörighet. Allt annat vore absurt.


Nej.


Ja, men vi bör naturligtvis poängtera att Sverige inte bör ha massinvandring av européer, bara för att européer är bättre än blattar och negrer. All form av blandning mellan vita icke-svenskar och svenskar kommer vara marginell.


Ja, det tycker jag. SvP:s sak är svenskarnas sak, och svenskarnas sak i är allt väsentligt de vita européernas sak. Vi har alla ett intresse av ett vitt Europa, och då bör vi naturligtvis rekrytera alla vita människor vi överhuvudtaget kan hitta i Sverige - vare sig det handlar om greker, islänningar eller tyskar.

Så är det givetvis. Skyller på att jag var väldigt trött när jag svarade på det där igår.

Vad ni sitter och runkar till för bilder har ingenting med SvP att göra.



On topic: De kriminella "aktivister" som hängde ut en oskyldig människa som barnvåldtäktsman i mitten av förra veckan; är/var de medlemmar i partiet?

Varför bedriver man inte seriös journalistik? Vilka huvuden på Realisten kommer att rulla?

Nu lägger du dock ord i munnen på mig, jag har aldrig sagt att "ryssar" är oss rasligt nära, dock den östnordiska rastypen som finns runt St Petersburg området, som har varit svenskt i flera hundra år .....

Vad har ni i Svenskarnas Parti för åsikt om detta ämne?

Hängde ut friad som pedofil - Realisten anmäls för grovt förtal

Stefan Jacobsson verkar slå i från sig anklagelserna med klassisk politikersvenska:


Har han ingen koll på sina partimedlemmar?

Vill ni diskutera ämnet så diskutera det i ovannämnda tråd eller i tråden om Realisten.se i Medier och Journalistik.

Jo, anser jag, men som svenskfödd sverigefinlandssvensk etnisk svensk kanske jag talar i egen sak. Men som nationalsocialist har man att ta hänsyn till att Adolf Hitler himself var Österrikare, och även om man inte är särskilt skolad i nationalsocialismen så bör man fatta vad det innebär. Folk är ett vidare begrepp än vad ras är för rasister. Ras var nödvändigt enbart för att kunna hantera judefrågan.

Jag håller med dig om att folkgemenskap är en större fråga än ras, men Nationalsocialismen var definitivt en rasmedveten rörelse som bejakade blodets renhet och ansåg att utblandning av blodet var orsaken till förfall genom hela historien bland annat. Rosenberg skrev ju mycket om detta.

Men att folkgemenskapen stod över ras det håller jag med om, dock inte att "ras var nödvändigt enbart för att hantera judefrågan" det är helt enkelt inte sant.

Ja, men rasbegreppet som det används idag var inte nödvändigt eftersom de enda "främlingarna" var vita européer. De enda som ansågs vara ett problem var internationalistiska bolsjeviker (judar och deras slynor), inte slaver eller sydligare européer.


Jo, man var "tvingad" att göra den avgränsningen. De är inte främlingar i biologisk mening, men i och med deras egen definition som etnoreligiös särart kan de urskiljas från övriga med rasbegreppet.

Du uttrycker dig en aning klumpigt ... NS rörelsen ansåg definitivt att raser i södra Europa hade blandats ut på ett icke-önskvärt sätt. Ras studerades och "användes" inom betydligt fler områden än att särskilja judar från tyskar, även om detta var mest vanligt pga de orsaker som du nämner(att de flesta faktiskt ändå var tyskar i Tyskland på den tiden, förutom judar.)

Så här då? http://www.radioislam.org/historia/hitler/mkampf/sve/11.htm

Att uttrycka sig klumpigt som sagt .. Citera vilket citat du syftar till.