2013-06-14, 18:54
  #8725
Medlem
Och nu ger sig kungens egen Camilla Henemark in i debatten.

Citera
2013-06-14, 19:14
  #8726
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2006
Att någon i hovstaten skulle våga sig på att ifrågasätta kungen vore väl ändå som att såga av den gren man själv sitter på.

Jag tror du sammanfattat problematiken, man ser hur illa H*rman L. hanterades, trots att han sa det enda rätta om namnvalet, på bebisen. Allt gott han gjort glömdes bort, historikerna behandlas som slit och släng, om de inte hanterar det förflutna enligt order.

Kungahuset har omgivit sig med folk som arbetar som skadereglerare i stället för rådgivare. Just nu arbetar man på att framstå som folkliga, idiotiskt, då syftet med monarki är det motsatta. De drar in en svärdotter i huset, som inte ens skulle accepteras av vanligt folk. Det blir dråpligt och motstridigt.

De kungliga, ser ut som vanligt folk som klätt ut sig till kungliga, med undantag för Madeleine som kritiseras, just för att hon beter sig som en prinsessa, genom att inte acceptera de idiotier hon utsatt för. Hon är den enda som ser ut som en prinsessa, och är bildad och vacker som en prinsessa.

Jag tänkte faktiskt på hur underligt det blir, när Expressen skriver att "Estelle stal showen" på bröllopet. Det får mig att undra på dynamiken i familjen; att storasyster måste vara bäst även när lillasyster gifter sig. Det verkar som undersökningar, om vem som är mest omtyckt blir en popularitetstävling som gått överstyr. Men det var opassande att chansa på att en ettåring kommer sköta sig, på lillasysters stora dag.

Det blev en demonstration som visar att syskonen ställer ultimatum och villkor som tyder på problem. Och att siffror stiger en del åt huvudet och andra blir nervösa. Men det handlar ju trots allt om familjens försörjning och framtid.
Citera
2013-06-14, 20:08
  #8727
Medlem
JagHarEnLitens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 2006
Att någon i hovstaten skulle våga sig på att ifrågasätta kungen vore väl ändå som att såga av den gren man själv sitter på.

Kom också ihåg att ett av de främsta argumenten för monarkin, är att statschefen fostras in i rollen redan från födseln. Det ska garantera att personen ifråga är ytterst lämplig för sin syssla.

Hur tycker ni Knugen har klarat sin roll, genom att vid första ifrågasättande från en reporter bli sur och ställa sig och svära?
Citera
2013-06-14, 20:30
  #8728
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JagHarEnLiten
Hur tycker ni Knugen har klarat sin roll, genom att vid första ifrågasättande från en reporter bli sur och ställa sig och svära?

Det var otroligt klantigt av kungen att överhuvudtaget befatta sig med reportern. Kungen är inte van med att konfronteras med media helt oförberedd. Naturligtvis skulle ha hänvisa till sin presstjänst att besvara frågan och sedan inte gå i klinch med reportern utan snabbt gått därifrån.
Citera
2013-06-14, 21:30
  #8729
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JagHarEnLiten
Kom också ihåg att ett av de främsta argumenten för monarkin, är att statschefen fostras in i rollen redan från födseln. Det ska garantera att personen ifråga är ytterst lämplig för sin syssla.

Hur tycker ni Knugen har klarat sin roll, genom att vid första ifrågasättande från en reporter bli sur och ställa sig och svära?

Det var inga svåra frågor. Det man kan förvänta sig är enkla svar på enkla frågor där varken ämnet eller frågorna var svåra.

Det kungen borde ha gjort var att svara på hur fint det har blivit efter renoveringen. Svenska folket är bostads och renoveringsnarkomaner, och skulle uppskatta att få höra om hur kungen bevarar slotten. Det han inte kan svara på, om ekonomin, har ingen betydelse om han hänvisar till de som han anlitat.

Det är attityden av att vara förorättad, och förvänta sig ännu mer av livet, typ respekt när det inte är påkallat som är problemet. Det smittar av sig och tvingar fram olika lojalitetsyttringar. Vissa löjliga som La Camillas.

Det går på kunskapskanalen en serie om drottning Elizabeth som bjuder in hela det engelska folket till sina slott mot betalning, och på tebjudningar. En sak hon har kontroll över själv. Hela familjen är med i TV och berättar om kungahuset på ett avslappnat sätt. Det verkar som de gör rätt i England, där hela familjen har legitimitet, och folket har överseende med det mesta.
Citera
2013-06-14, 21:59
  #8730
Medlem
citizeninsanes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JagHarEnLiten
Kom också ihåg att ett av de främsta argumenten för monarkin, är att statschefen fostras in i rollen redan från födseln. Det ska garantera att personen ifråga är ytterst lämplig för sin syssla.

Hur tycker ni Knugen har klarat sin roll, genom att vid första ifrågasättande från en reporter bli sur och ställa sig och svära?

Tja, ett vanligt knullkungsargument är att det ska vara bra och lönsam propaganda för Sverige att skicka runt den bedagade och verbalt osammanhängande gubben i världen. Sanningen är uppenbarligen att varje dag som knullkungen gömmer sig i ett slott med kaffeflickor, är en lönsam dag för riket. Ingen vill ju prata med en människa som aldrig kan avsluta en mening och bara blir arg när han får minsta lilla jobbiga fråga.
Citera
2013-06-15, 08:51
  #8731
Medlem
E.Merckxs avatar
Citat:
2006 skrev

Det var otroligt klantigt av kungen att överhuvudtaget befatta sig med reportern. Kungen är inte van med att konfronteras med media helt oförberedd. Naturligtvis skulle ha hänvisa till sin presstjänst att besvara frågan och sedan inte gå i klinch med reportern utan snabbt gått därifrån.

Ha, ha. Det vore ju grymt tråkigt om han lärde sig att hänvisa till sin presstjänst. Vi vill ju ha fler uttalanden ifrån honom. Särskilt när han är helt oförberedd.
Citera
2013-06-15, 09:27
  #8732
Medlem
Hardstekts avatar
skönt att kungen ryter ifrån.

Klart man lackar ur när man hela tiden blir påhoppad av fjantiga agenda sättande markovic-journalister.

De är ett jävla pack.
Citera
2013-06-15, 09:53
  #8733
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hardstekt
skönt att kungen ryter ifrån.

Klart man lackar ur när man hela tiden blir påhoppad av fjantiga agenda sättande markovic-journalister.

De är ett jävla pack.

det är bra att dom är på honom han har snott 9 miljoner från oss, allmänheten har inte
ens tillträde till slottet det är hans privata, ska vi renovera din bostad också?
Citera
2013-06-15, 10:17
  #8734
Medlem
Staten ärvde Stenhammar med förbehåll att kungafamiljen skulle bruka gården. Då är det ju inte så konstigt att man förväntar sig att om kungen vill lägga ner pengar på renovering eller underhåll tas från hans egen kassa.

Orsaken att staten ärvde det var för att Stenhammar inte skulle säljas utan verkligen användas av kungafamiljen.




Citat:
Kungen har tillång till en ansenlig mängd fastigheter. Vissa hus ägs av kungafamiljen själva, andra har de bara rätt att disponera. Det finns många rum i ett antal hus som kungen disponerar som han vill. Främst i de kungliga slotten, men också i privata fastigheter. Det finns också ett gods bara för män.

Bland de helt privatägda fastigheterna finns hus att semestra i, som en skidstuga i Storlien, nära Åre och ett mindre hus i Sunne. Det finns också ett hus för sommarferier i form av Solliden på Öland. Sedan finns också investeringen i centrala Kalmar, Åldermannen på Kvarnholmen, som Kungen äger genom bolag tillsammans med fastighetsägaren Per Taube.


I familjen är det utöver kungen prins Carl Philip som är fastighetsägaren. Han äger ett hus på Djurgården i Stockholm och en egendom utanför Trosa i Sörmland som heter Ökenäs. Den sistnämnda fick han i arv av en man som var med och renoverade en motortorpedbåt åt kungen och som gillade prinsen. I det arvet ingick också en lägenhet i Stockholm. Drottningen, Kronprinsessan och prinsessan Madeleine äger inga fastigheter.


Om man ska utgå från taxeringsvärdena torde värdet på de privatägda fastigheterna ligga på cirka 43,7 miljoner kronor. Då ska man tänka på att taxeringsvärden kan vara ett ganska trubbigt instrument för att uppskatta värdet på en speciell fastighet såsom ett kungligt sommarresidens. Solliden skulle på marknaden möjligen vara värt mer.


Det finns fler privata fastigheter utöver de som räknas in i summan. En dyrbar strandvilla utomlands, Villa Mirage i Saint-Maxime på den franska Rivieran. Det var förut prins Bertil och prinsessan Lilians sommarhus. Utöver dessa fastigheter kan det också finnas fler genom investeringar i andra fastighetsbolag, om det vet vi inget, och Hovet vill inte låta sig interjuas i frågan.
Ett udda "fastighetsinnehav" som kungen har är Stenhammars gods som ligger nära Flen. Här har kungen kor och driver jordbruk. Det ägs av staten genom Statens fastighetsverk, men arrenderas av kungen för 1000 kronor per år.


Det kommer sig av att hovmarskalk Robert von Kraemer och hans hustru Henrietta donerade sitt gods Stenhammar till den svenska staten för över 100 år sedan, men på vissa villkor. Hovmarskalken skrev som villkor i testamentet att godset skulle brukas av "någon svensk undersåte varande prins av det regerande konungahuset, vilken har eventuell arvsrätt till tronen".


Kungen har i dag arrendet av Stenhammar på livstid och när han dör får en manlig prins i familjen företräde till att ta över slottet. Ägandet av Stenhammar gick dock till staten. Möjligen var det som en sorts garant för von Kraemer att Stenhammar ska fortsätta brukas av kungafamiljen, om de bara fått ärva godset rakt upp och ner hade de ju kunnat sälja det.


Den som står näst i tur efter kungen är prins Carl Philip om inte kungafamiljen rättsligen begär en förändring av villkoren i testamentet, för på hovmarskalk von Kraemers tid var det inte tillåtet för en kvinna att ta över tronen. Det är det ju i dag, och om von Kraemers kunnat förutspå det kanske hovmarskalken hade gjort testamentet könsneutralt
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=3787257
Citera
2013-06-15, 10:53
  #8735
Medlem
Problemet är ju att kungen inte klarar att läsa längre avtalstexter i och med att han är dyslektiker. Detta handikapp gör att kungen har svårt att försvara sig när han blir ansatt av massmedias faktajournalister. Hade kungen i lugn och ro fått skola in sig på avtalstexten rörande Stenhammars slott samt fått journalistens frågor utskrivna i god tid innan intervjun hade det nog gått bättre för den arme saten.
Citera
2013-06-15, 15:03
  #8736
Medlem
Bubbelpops avatar
Varken kungen eller C-P kan ju prata riktigt. Såg programmet om det brittiska kungahuset på SVT häromdagen och t.o.m. prins Charles kunde både prata och skämta lättsamt, vilket det svenska kungahuset inte verkar ha förmåga till. Drottning Elisabeth med anhang verkar dessutom vara hyfsat intelligenta. Även dronning Margrethe syntes till i programmet och jag hade gärna bytt kungahus med danskarna.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in