World of Tanks

haha helt ärligt, nu hamnade jag med en top tier som hade 28% win.... Nu var laget vi mötte totalt genomusla också, men jag undrar om man kan lita på 28% i en E75??

Herregud, vi har redan haft den här diskussionen ett par gånger tidigare. Det är enkel sannolikhetsteori, med tillräckligt många matcher bakom sig kommer ALLA faktorer förutom spelarens egen förmåga att närma sig 48-49%.

http://en.wikipedia.org/wiki/Law_of_large_numbers

Det som blir kvar efter sisådär ett par tusen matcher är hur mycket du påverkade utgången. Det går såklart att gamea systemet om alla femtusen matcher körts med SU-26 och premium rounds, men jag vågar hävda att en spelare med 55% WR är mil bättre än en med 45% WR i 99/100 fall.

Nej, jag tror inte det. Möjligen var det så förr. Men jag har en teori om att MM inte alls enbart arbetar genom RNG. Det hade varit mycket bättre. Jag tror att det sker en form av matchning baserat på olika saker och att det är detta som sabbar. Det enda raka är att dela spelare i tex tre klasser. Typ låg, mellan, hög. Och de spelar mot andra spelare i den klassen. Blir du bättre så åker du upp. Samt att man slumpar ut vänster o höger laget, fast då efter tankstorlek, så med 8 heavys blir det 4 till ena laget.

Jag upplever också att denna förändring hände för mig för 3 veckor sedan, att de gjorde något då. För allt blev annorlunda. Kanske fixar de tillbaka eller så. Man vet inte.

Unlucky_Kat, jag vet inte vad du nickar här, men grinda inte mer på KV-2 om du inte redan skaffat S-51, den kostar 93k exp på testservern och lär antagligen göra det live.

Hur MM funkar är rätt tydligt.
http://wiki.worldoftanks.com/Battle_Mechanics#Matchmaking
Dvs du hamnar i en kö, där du får en vikt baserad på din tank + tankspecifika faktorer. I detta försöker man även matcha scouts, arty, tds, heavies och mediums så att lagen är jämnt fördelade på dessa. Det sker ingen matchning baserat på skicklighet i en tank.
Tydligen, bekräftat av SerB, så har man högre chans att vara top tier de första 10-15 matcherna. Något som jag trodde togs bort, men vilket inte skedde.

Är vidare i min klanturnering, och kommer möta en kille som troligtvis kör VK3601H. Det problematiska är att nästa karta kommer vara Province, som jag inte har en aning om hur man kör i tanks högre än tier 3. Borde jag fortsätta med min M6, eller byta till något lättare, typ Hellcat? (Samma regler som förut, max tier 6, ingen KV-1S, ingen derp, inga prem-rounds)

Hellcat kanske kunde funka. Se bara till att du kommer in på nära håll och kan cirkla ihjäl honom. Å andra sidan kanske det blir svårt på en bana som Province, där det inte finns så mycket utrymme att röra sig på. För han lär ju knappast ställa sig på det öppna fältet i mitten.

Hur mycket wot spelar ni?
Vad har ni för tanks?

För lite eller för mycket beror på vem du frågar, jag betcknar mig själv som en semiseriös pubspelare, som inte bryr så mycket om statistik hit eller dit, försöker vinna mina matcher men det är ju som vanligt för många faktorer som spelar in för att kunna påverka det...

Mitt huvudobjekt är en TigerII, den skämmer jag bort i den mån jag kan, har alltid med mig plåster och verktygsats när vi åker ut i strid, resten är lite skojig utfyllnad av lätta maskiner som ska generera cash till min Tiger.

Har en SU85b i garaget som vinner mer och mer måste jag säga.

spelar minst 1 timme om dagen när jag inte jobbar, men blir ofta 3-4 timmar

tanks?

har 56.stycken så pallar inte skriva dom men i tier 10 gilkar jag leopard 1, is7 och e100(med heat)
s-51 är favvo arty
massa premiums
och gillar pz1c som fan, får man mindre än 5 kills så är man ett failure

[quote=Kebabsuger|43896354 gillar pz1c som fan, får man mindre än 5 kills så är man ett failure [/QUOTE]

Javafan har ju fått utmärkelsen stridsvagnsess av första klass med den vagnen.

Du har säkert rätt där, ligger på 48% vunna matcher och har spelat ca:3,8k matcher, men apropå inget annat under den senaste tiden tycker jag att man antingen vinner stort eller förlorar stort, väldigt få jämna matcher?