2013-06-13, 15:25
  #97
Medlem
Jag tror också att DN har vinklat det mycket. Att man klumpar ihop alla invandrare är uppenbart för att dölja att somalier och afganer enbart är en enda stor kostnad.

Man tar heller inte hänsyn till all kriminalitet som kraftigt ökat och att polisen inte ens lagför några skyldiga längre.

Iallafall, det är uppenbart att Sverige INTE går plus på invandrarna för isåfall hade vi översvämmats med rapporter från myndigheterna hur bra det går. Nu är det... tystnad.
Citera
2013-06-13, 15:26
  #98
Medlem
Wheretheslimelives avatar
Vad jobbigt det blev för er rasister nu. Maken till undanflykter, hemmasnickrade tolkningar och hårklyveri har jag inte skådat sedan... förra tråden jag läste med SD-troll i.
Citera
2013-06-13, 15:26
  #99
Medlem
Nyheter24s avatar
Om det skulle stämma måste väl politiker gladeligen våga undersöka och visa den verkliga kostnaden?

och varför går Malmö så dåligt år efter år, är det någon girig politiker som snor den enorma vinsten??
Citera
2013-06-13, 15:27
  #100
Medlem
Wheretheslimelives avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bartolo
Jag tror också att DN har vinklat det mycket. Att man klumpar ihop alla invandrare är uppenbart för att dölja att somalier och afganer enbart är en enda stor kostnad.

Man tar heller inte hänsyn till all kriminalitet som kraftigt ökat och att polisen inte ens lagför några skyldiga längre.

Iallafall, det är uppenbart att Sverige INTE går plus på invandrarna för isåfall hade vi översvämmats med rapporter från myndigheterna hur bra det går. Nu är det... tystnad.

Men är du lite dum i huvudet? I rapporten står ju att Sverige tjänar på invandrarna!
Citera
2013-06-13, 15:28
  #101
Medlem
Wheretheslimelives avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sosselebban
Detta handlar nog om invandrare som kommer hit för att jobba... Det handlar inte om FLYKTINGAR dom kostar ca: 80 miljarder--om året. man måste skilja på saker och ting.......

Så SD bör alltså vara för invandring men mot flyktingar. Glasklart.
Citera
2013-06-13, 15:29
  #102
Medlem
http://www.oecd.org/newsroom/migrationpickingupbutrisingunemploymenthurtingimmi grants.htm

Från samma rapport:

The report analyses the fiscal impact of immigration. It says that raising the employment levels of migrants to that of the native-born would generate significant economic returns, especially in countries such as Belgium, France and Sweden with large, established immigrant populations.

The share of unemployed immigrants in OECD countries who have been out of work for more than a year increased from 31% in 2008 to 44% in 2012

The impact was strongest on migrants from Latin America and North Africa.

Vilket i praktiken betyder - Invandring kan vara bra om Sverige nu stänger gränserna och tar hand om de vi har i landet och försöker få de 44% av arbetslösa invandre från nordafrika i jobb istället för att plocka in ännu flera.
Citera
2013-06-13, 15:29
  #103
Medlem
Nyheter24s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wheretheslimelive
Men är du lite dum i huvudet? I rapporten står ju att Sverige tjänar på invandrarna!

och det finns flera rapporter som visar att man inte tjänar på den enorma massinvandringen vi har
Citera
2013-06-13, 15:31
  #104
Medlem
densistasovjets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wheretheslimelive
Men är du lite dum i huvudet? I rapporten står ju att Sverige tjänar på invandrarna!

Och mest tjänar Schweiz som har den hårdaste reglerna i hela Europa! Finns det inte en liten motsägelse i detta?
Citera
2013-06-13, 15:31
  #105
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ubbe Cykelkedja
Visst är det så. Peak oil, peak water, banksters, lobbyindustrin, kartellindustrin, den pyramidspelsbluff vår ekonomi faktiskt är, vår fundamentala korruption och den hejdlösa organiserade brottslighet som begås av människor som har betalt att ha ansvar, är långt större problem än invandringsproblematiken. Det är dock tabu att ifrågasätta en doktrin och folket är så demoraliserat att de förväntar sig och accepterar detta(!), så att släpa fram giljotinerna kommer inte ske förrän folk börjar svälta på gatorna.

Gör dig inte till åtlöje och dra fram den här artikeln i en argumentation. Den är generaliserande skräp.
Om generaliserande skräp var förbjudet i argumentationer skulle jag förmodligen slippa diskutera med SD-muppar överhuvudtaget...
Citera
2013-06-13, 15:32
  #106
Medlem
El Capitanos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RobinNilsen
Det känns som personer i tråden (medvetet?) missar att det handlar om en långsiktig ekonomisk vinst. Givetvis så är det för de flesta icke-arbetskraftsinvandrare en förlust de första åren. När man lär sig språket, etablerar sig på arbetsmarknaden, blir försörjd av det offentliga etc (vilket jag personligen kan ha synpunkter på...). Samtidigt så slipper man betala för barnomsorg, skola etc. Så på längre sikt jämnar det ut sig och blir till en vinst. Det här varierar förstås beroende på förutsättningar. Olika grupper, och olika individer i grupperna, har olika förutsättningar.

Du menar när invandrarna också ska börja gå i pension? Är det då vi ska tjäna våra pengar? Och hur har det i så fall gått för utomeuropeiska invandrare? Hur många är det som fått jobb överhuvudtaget? Nej, hela saken är bara en ren lögn. Om det det du säger vore sant då skulle de i-länderna slåss om dessa guldklimpar men så är bevisligen inte fallet - det medför en stor kostnad i slutändan vilket har visats otaliga gånger i olika studier. Att någon av politiska skäl försöker hävda motsatsen gör det inte sant.
Citera
2013-06-13, 15:33
  #107
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Wheretheslimelive
Vad jobbigt det blev för er rasister nu. Maken till undanflykter, hemmasnickrade tolkningar och hårklyveri har jag inte skådat sedan... förra tråden jag läste med SD-troll i.

Nja, det kommer bli jobbigare för er vänstermuppar när siffrorna har skrutinerats. Det tar högst 2 månader innan sanningen kommer fram. Precis som med IPCC.
Citera
2013-06-13, 15:34
  #108
Medlem
Medel-IQs avatar
Skitrapport:

1. Bygger på en ENKÄT där man får ange vad man betalar i skatt och får i bidrag. Ingen anledning att använda sådana uppgifter när man i Sverige har exakta statistiska uppgifter vilket används i alla andra undersöknignar.

2. Till skillnad från vad som sägs i DN visar faktiskt undersökning till slut att invandringen är en förlust när man tagit hänsyn till indirekta kostnader som offentlig sjukvård. DN (och rapporten själv i sin inledning) citerar bara ett delresultat där man inte tagit hänsyn till sådana kostnader...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in