Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Märkligt, ena stunden sägs det att Boden är en liten skithåla där alla känner alla, i nästa verkar ingen känna någon. Det borde cirkulera rykten kring vem det här vittnet är. Vore bra att få en indikation på att vittnet finns och vem det är.

På tal om dykningar tidigare som tydligen inte hade med detta att göra. Så kan jag tycka att undersöka under hängbron skulle vara intressant men är nog svårt att dyka för det är strömt.

Den bron ligger ca 500m från KJs bostad så om han skulle utgått från bostaden så är det ett mycket troligt ställe att dumpa en väska. Eller ett ställe att dumpa saker om man är påväg hem.

En väska med bl.a. händer som hade blött igenom och orsakat vissa besudlingar i bagaget i sin bil?

Och fanns även någon uppgift att han hade dumpat sin avlidna hund där.

Det kan man verkligen undra när de ska ändra det!!!! Undrar också om KJ har fått se bilder av kroppsdelarna osv.

Bara skicka ut FB:s privatspanare att knacka dörr efter polisen och fråga rätt ut, är det du som är vittnet?

Om KJ skall kunna dömas för griftefridsbrott måste de antaga att han dödat VB, alltså göra ett påhitt och sedan antaga att KJ flyttade kroppsdelarna från brottsplatsen till gula huset.
Men i såfall blir han dömd utan bevis eller indicier för griftefridsbrott, straffet är upp till två års fängelse för den här typ av griftefridsbrott.
På de här villkoren dömdes MA för griftefridsbrott till 18 mån fängelse.
I annat fall om han skall kunna dömas för griftefridsbrott måste det finnas bevis att han flyttat kroppen.

Att KJ skulle kunna dömas för mord med det som finns mot honom är en helt omöjlighet, det finns material för ingenting, eftersom VB umgicks med KJ innan hon blev mördad, hon var inte helt främmande för honom.
Därför en blodfläck eller hårstrå och liknande säger ingenting.

Han är skyldig, no doubt about that, och den dag han flyttar in i 7x4 med adress KVA har vi rätt man på rätt plats.

Jo, men var ska man knacka då, vittnet behöver ju inte vara boende i Bodsvedjan, kan också vara en medgärningsman, därför så tvetydiga uppgifter om vittnet. Har kanske backat ur när sagan om att VB lämnade KJ inte höll.

Är inte den avverkad ?

den mindre undersökningen tar typ en månad.
en större tror jag tog kring 3 månader

Det stämmer bra det, förvisso tar en sådan bara ett par timmar på sin höjd.

Undrar om vi kommer kunna ta del av utlåtandet av P7:an efter nästa omhäktning.

Jag har blivit lovad den så fort TR får ta del av den.

Det ena utesluter ju inte det andra. Jag tror att han vill förmedla bilden av att han och KJ känner sig rättslösa i detta läge, med viss rätt. Det är som bekant mord misstanken gäller och i praktiken räcker det med att åklagaren påstår än det ena än det andra så häktas det. Att få en mordmisstänkt på fri fot om han en gång häktats på sannolika, ja det kräver lite mer än att stå och gapa på häktningsförhandlingen. Så att med "styrka" (vad du nu menar med det) hävda sin klients oskuld utan att det finns motbevisning är en Don Quijote uppgift. Det blir i realiteten ganska meningslöst, även om advokater naturligtvis försöker.