Prism / NSA - Facebook, Google, Microsoft, Apple, Yahoo - Snowden

http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/varlden/juridiken-kring-molntjanster-ar-vilda-vastern_8255118.svd




hehe .... när historieböckerna skrivs om ett 10 tal år kommer nog någon att säga att NSA gjorde mer skada för amerikanskt näringsliv än vad 9/11 gjorde. Hur kan man vara så korkad och tro att resten av världens befolkning frivilligt vill vara med i deras övervakningsprogram?

Jo men så paranoid behöver du inte vara. Det här handlar om att välja företag som INTE går militära myndigheters ärenden och garanterat inte sysslar med industri spionage. Svenska Tele2, Telia och Telenor skulle aldrig avlyssna sina egna nät i industrispionage syfte. Därför kan man lugnt använda deras telenät utan större oro. Visst är du tungt kriminell är det en annan sak då kan svenska Polisen avlyssna dig men det här är reglerat och officiellt vad man kan och får göra.

Nu när NSA går in i amerikanska företags servrar (i hemlighet!!!) DÅ är det en helt annan sak. Industri spionage är mycket troligt då deras "fiende" nr 1 Kina gjort detsamma under en längre tid. Inte många europeiska företag skulle lagra sina affärskritiska data i en Kinesisk molntjänst t ex. Det samma kommer sakta med säkert även att gälla alla molntjänst ifrån USA

Obama 2007 vs Obama 2013

http://www.youtube.com/watch?v=9wHVYRCUVwA

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/chatt-om-nsas-overvakning_8255328.svd



Ja, vad säger man. Kommer Gmail att fortsätta sin karriär som första valet av gratis mail? Tror inte det!

Det var ett öppet och ärligt svar det! Undrar hur stor medvetenheten kring detta faktiskt varit hos svenska företag. Kanske finns en IT-policy i grunden med vissa bestämda kommunikationsvägar för känsligt matrial men med tanke på hur mycket folk numera jobbar på distans så är säkert gmail och Google molntjänster väldigt populära hos enskilda medarbetare. Facebook är säkert däremot mer accepterat som en säkerhetsrisk sedan tidigare.

Egentligen är jag inte rädd eller orolig för själva övervakningen eller att information om mig sprids till myndigheterna. Jag har inga kriminella grejer för mig.

Det är mest att jag oroar mig för att någon makthavare ska ändra spelreglerna och använda informationen till att få sin vilja igenom. T ex att det plötsligt inte är tillåtet att tycka illa om en statsminister och att så fort jag skriver det, så får jag hem dagsböter eller en polis knackar på dörren.

Eller att jag direkt får böter ifall jag spelar om pengar via någon annan än svenskaspel.

Eller att jag bli inkallad till polis ifall jag råkat ta fel på dörr och försökt komma in någonstans där jag inte hade tillstånd till att komma in. (med kortnyckel).

Menar att poängen med det framtida övervakningssamhället är att det från makthavarens synvinkel blir 100% effektivt. Ingenting missas, alla små dumheter kommer noteras.

Både bra och dåligt men var ska man lägga gränsen för vad som är straffbart? Kanske den största inkomstkällan för staten i framtiden inte är skatt utan böter eftersom man till 100% kommer veta vad folk gör.

Det är inte frågan om att det är ok att vara övervakad bara för att man inte är kriminell.
Skulle det vara ok om det satt kameror hemma hos dig? Du gör väl inget olagligt hemma?
Alla har rätt till integritet och att få vara privat. Det finns en anledning att det är klister på brevkuvert.

Diskuterades på CNN och om detta bröt mot den amerikanska grundlagen men då hävdades att det finns ett skydd för amerikanska medborgare. Något det alltså inte finns för utländska privatpersoner och företag så där är det alltså helt fritt fram att ta fram vilken information man vill (var ingen som verkade ha något emot detta). Ja man får väl hoppas då att det snart bara är amerikaner som använder Facebook, gmail och dessa övriga spionverktyg...

Men det är ju exakt så det lär bli! Att de inte förstår detta är ju ofattbart. Just nu ser jag en oerhörd affärspotential att skapa motsvarande verktyg men på typ en Europeisk lag bas.

Framtiden är ljus för de enda riktiga demokratiska länderna i västvärlden. De amerikanska alternativen kommer att vara befläckade lång tid framöver och frågan är om förtroendet någonsin kommer tillbaks?

För mig så handlar det inte om att man har någonting att dölja eller inte. Utan det handlar om att var och en av oss har rätt till ett privat både digitalt och ute i verkligheten. Ingen har rätt att snoka i din dator om inte du ger dom rätten att göra det. Och varför ska dom få veta vad jag skriver i mina mejl och vad jag gör på nätet? det angår mig och ingen annan. Sen kan jag förstå att man måste övervaka vissa misstänkta brottslingar och rent ut av farliga personer. Men det finns ingen anledning till att övervaka helt vanlig människor, som är ute på nätet. Utan vill dom ta fast brottslingar så får dom väl kanske övervaka just deras dator men ingen annans.

Det är ju precis det här världen behövde minst. Fler regler som gäller för vissa men inte för andra

Hur tror de att "de andra" kommer att reagera??


Och det är just det där landet med flest vapen bland privatpersoner som hittar på att de måste spionera på precis alla andra. Vi som inte har pistoler och revolvrar liggandes överallt

Det som verkligen är förvånande hur europa har varit så naiva i dessa frågor. Se till ryssarna och Kina hur tom vi möter dessa länder med skepsis att de vill skapa eget GPS, hur de premierar egna sociala nätverk, e-post etc. Det är som europa och europeér på något sätt tror de är skyddade. När faktum är att när debatten är i USA nu och man säger detta om att amerikaner är mer skyddade så är det just bara amerikaner även om kanske tom vanliga amerikan då tror att det alltså är mer till för att spionera på kinesiska företag eller för att möta terror från utlandet så är det minst lika troligt att detta handlar om säg ett svenskt företag. Det finns inga regler alls där för NSA eller de privata företagen som kan övervaka allt för deras interna regler utifrån grundlagen handlar då om det ska röra sig om amerikanska medborgare eller intressen.