Hur motbevisar evolutionsteorin Gud?

Vi pratar inte om Gud, vi pratar OM en evig existens är nödvändig eller inte. Läs mitt föra inlägg:
https://www.flashback.org/sp43852352

#3723 och framåt i tråden om intelligent design, t ex. Sen undrar jag som sagt hur du får det till att jag är religiös?

Din dumhet överstiger med råge t o m okunskap1 och sanning05. Din argumentation är verkligen på dagisnivå och gör sig mer passande där! En sagobok som bibeln är inte ett bevis för något kan din lilla hjärna ta in detta en gång för alla?

Dock fokuserar du ju till större del på kritik kring det vetenskapliga etablissemanget än faktisk kritik till darwinism, men jag får erkänna att du blev oförtjänt illa bemött, även om jag själv tycker att du ofta förtjänar kritik för bristande motivation till påståenden.

Att vara religiös kräver faktiskt inte att man har en specifik tro, även om begreppet oftast kopplas till just specifik tro.

Varför har du problem med det? Jag argumenterar ju med en skitkastande och lätt efterbliven följare av en misogyn, masochistisk och logikföraktande sekt baserad på bronsåldersgetherdars nedtecknade fantasier och moralvärderingar.

Om vi inte visste att spindelmannen var påhittad så hade det ju varit samma argumentation. Ohållbar alltså. Att det fanns någon som hette Christos säger ju ingenting om personen och bekräftar ingenting av myten heller.

Naturen och kroppen vittnar om självreproducering och att komplexa organismer kan utvecklas av mindre komplexa sådana. Den vittnar dock inte om någon skapelse åt varken det ena eller andra hållet. Att man gör lösa antaganden om en magisk skapare ligger helt på en själv och ditt försök till ID-argument faller på sin egna bristfällighet.

Det är bättre som troende att rulla tummarna och hålla sig till gamla påhitt istället? Argument from ignorance är tryggt och bekant.

Tja, det finns mycket intressant forskning som kan skapa RNA genom att bara blanda uppvärmda basala kemiska element. Det tycker jag är en lovande start, och något åt det hållet är väl början på vad du önskar veta?

Evolutionen har FORTFARANDE inget med abiogenes att göra, alltså behövs ingen Gud för evolutionen.
Om du vill argumentera för Gud i evolutionen måste du argumentera för hur Gud styr arternas utveckling istället.

Om du däremot vill köra ditt vanliga argument from ignorance att inget kommer ur ingenting så finns det säkert andra trådar om det också.

Jag ber om ursäkt, jag var lite snabb på tangenterna. Vi kan ju i nuläget dessvärre inte se utanför vår tid så än så länge. Det finns hypoteser om tidsbegrepp utanför eller innan de förlopp som sker i vårt universum men det blir en svår nöt att knäcka. Det är lite som att sitta i ett mörkt isolerat rum och försöka få reda på vad som finns utanför.

Det är en lovande start. Jag har även hört att man har skapat liv i någon laboratorium, men vet ej om de lyckades. Har du någon kunskap om de gjorde det?

Ja precis, VET man inte vad som finns utanför det isolerade rummet får man helt enkelt TRO/GISSA vad som finns "utanför". Men gissningen bygger såklart på förnuft och tidigare erfarenheter, eller hur?

Jag vet inte vad du tänker på, men man har injicerat 100% konstgjord DNA i levande celler och fått det att replikera sig..