Konflikten i Syrien

2013-06-10, 21:48 #**10237**

Medlem

Reg: Feb 2007

Inlägg: 6 756

Citat:

Ursprungligen postat av Kamora

Syrien producerar idag lika mycket olja/gas som Libyen medan Israelerna exempelvis inte producerar en enda droppe så att det handlar om det naturresurser är ju inget man kan förneka. Men generellt handlar det om att bryta Irans, Ryssland och Kinas inflytande i landet. I februari 2013 började Iran, Irak och Syrien bygga en efterlängtad gas pipeline mellan länderna med en prislapp på 100 miljarder svenska kronor. Du förstår väl att det ligger en rad aspekter till varför man vill störta Syrien?

Som någon påpekade tidigare i tråden. Det handlar om judiska makt intressen. Syrien ses även som ett militärt och ekonomiskt hot av imperialisterna. Isoleringen av Iran är ett annat motiv. Viktigt att ha i åtanke är att man velat störta Syrien sedan Assaddynastin tog makten på 70 talet. Men på senare tid har det blivit lite mer bråttom med tanke på den ekonomiska krisen och krigshetsen mot Iran.

Nej man producerar inte lika mycket som Libyen, en tredjedel ungefär. Dessutom är Libyen naturligt nog på väg uppåt med jättepotential.

Israel samarbetar med Cypern om stora gasfyndigheter ute i Medelhavet.

Däremot har du en poäng med *inflytandet* i det proxykrig det börjar bli, med tanke på ryssarnas starka intressen. Men ryssarna kommer inte att släppa det här, de har bara Syrien i MÖ och kommer inte låta Assad falla.

Syrien är inte jätteviktigt för att fälla Iran, det kan man göra ändå...och tänker säkert. Jag tror inte ryssarna kommer vilja stödja Iran, men det är en annan sak.

2013-06-10, 21:57 #**10238**

Medlem

Reg: Mar 2011

Inlägg: 2 922

Citat:

Ursprungligen postat av Savoy

Nej man producerar inte lika mycket som Libyen, en tredjedel ungefär. Dessutom är Libyen naturligt nog på väg uppåt med jättepotential.

På en ungefär skala. Jo, det kan man nog säga.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_oil_production

Libyen - 502,400 fat/dag.
Syrien - 400,400 fat/dag.

Citat:

Israel samarbetar med Cypern om stora gasfyndigheter ute i Medelhavet.

Säkerligen.

Citat:

Däremot har du en poäng med *inflytandet* i det proxykrig det börjar bli, med tanke på ryssarnas starka intressen. Men ryssarna kommer inte att släppa det här, de har bara Syrien i MÖ och kommer inte låta Assad falla.

Syrien är inte jätteviktigt för att fälla Iran, det kan man göra ändå...och tänker säkert. Jag tror inte ryssarna kommer vilja stödja Iran, men det är en annan sak.

Syrien är enormt viktig för Iran. Med tanke på de omfattande sanktionerna som landet nu utsätts för (EU förbudet av oljeimport) så är det enormt viktigt att inte få övriga petroleum projekt raserade. Det närmar sig bara total isolering av landet. Iran har väl bara Libanon och Syrien kvar som allierade utöver Ryssland och Kina.

2013-06-10, 22:00 #**10239**

Medlem

Reg: Sep 2008

Inlägg: 2 472

Citat:

Ursprungligen postat av Savoy

Men det går ju inte till så att man bara går in och snattar som i en godisbutik.

Detta är bara ett exempel av många på hur det faktiskt går till;

http://www.thenational.ae/news/world/middle-east/russias-lukoil-wins-big-in-iraq-oil-auction

Digitala pengar? Tja, den kraftiga konsumtionen gynnar teknik/vetenskapsutveckling och reellt välstånd.

Det som händer nu i Irak, med en Iran-vänlig shiaregering, ingick det i planen?

Det finns oerhört mycket enklare sätt att prospektera naturtillgångar än att starta krig om det, för man vet aldrig hur det går i slutändan. Och Syrien känns väl naturresursmässigt sådär?

Nu har jag ju knappast sagt att det bara är att invadera ett land och "snatta". Detta är en lång process där man vill installera USA-vänliga regeringar. De kommer vilja tömma länderna på resurser utan de vill ha en tillfällig livslina med resurser.

Den största exportmottagaren av Iraks olja år 2012 är USA år. De amerikanska oljebolagen har tappat intresset i Irak främst på grund av att regeringen där är korrupt och att det är oroligt i landet. Men man är fortfarande verksamma i den kurdiska regionen och man kommer etablera en starkare verksamhet i hela Irak när läget stabiliserats. Samtidigt som Kina är mer i behov av oljan nu för att stimulera sin växande ekonomi vilken är sammanlänkad med USA.

Citat:

U.S. oil companies seem to be losing interest in Iraq, which a decade ago was seen as the big prize in the global energy business with the world's fifth largest oil reserves and low production costs.

This is largely due to growing disenchantment with the Shiite-dominated Baghdad government of Prime Minister Nouri al-Maliki, its bloated, corrupt bureaucracy and America's own energy boom that lessens its dependence on Middle Eastern oil.

In the meantime, China's moving in to lay claim to much of Iraq's known oil reserves of 143.1 billion barrels, which it needs to feed a burgeoning economy.

http://www.upi.com/Business_News/Energy-Resources/2013/03/29/Big-Oils-hassle-with-Iraq-is-Chinas-gain/UPI-53711364583572/#ixzz2VqMGaoG2

Anledningen till att Maliki blev vald var till stor del på grunda av att han inte var under Irans inflytande. Iran var mer intresserade av Jafari som Iraks ledare. Men detta blev inte av då man ville ha en USA-vänlig ledare.

Citat:

The most important fact about Maliki's election is that it's a modest declaration of independence from Iran.

The Iranians waged a tough behind-the-scenes campaign to keep Jafari in office. Tehran issued veiled threats to Iraqi political leaders, in written letters and through emissaries, that if they didn't back Jafari, they would pay a price.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/04/25/AR2006042501650.html

Sedan ska vi inte glömma en rad underbara citat av amerikanska statsmän.

Citat:

"Of course it's about oil; we can't really deny that," said Gen. John Abizaid, former head of U.S. Central Command and Military Operations in Iraq, in 2007. Former Federal Reserve Chairman Alan Greenspan agreed, writing in his memoir, "I am saddened that it is politically inconvenient to acknowledge what everyone knows: the Iraq war is largely about oil." Then-Sen. and now Defense Secretary Chuck Hagel said the same in 2007: "People say we're not fighting for oil. Of course we are."

http://edition.cnn.com/2013/03/19/opinion/iraq-war-oil-juhasz

Nu när både Saddam Hussein och Iraks nationella lagar blivit utrotade kan västmakterna gladligen utvinna resurserna i landet.

Citat:

For the first time in about 30 years, Western oil companies are exploring for and producing oil in Iraq from some of the world's largest oil fields and reaping enormous profit. And while the U.S. has also maintained a fairly consistent level of Iraq oil imports since the invasion, the benefits are not finding their way through Iraq's economy or society.

These outcomes were by design, the result of a decade of U.S. government and oil company pressure. In 1998, Kenneth Derr, then CEO of Chevron, said, "Iraq possesses huge reserves of oil and gas-reserves I'd love Chevron to have access to." Today it does.

In 2000, Big Oil, including Exxon, Chevron, BP and Shell, spent more money to get fellow oilmen Bush and Cheney into office than they had spent on any previous election. Just over a week into Bush's first term, their efforts paid off when the National Energy Policy Development Group, chaired by Cheney, was formed, bringing the administration and the oil companies together to plot our collective energy future. In March, the task force reviewed lists and maps outlining Iraq's entire oil productive capacity.

http://edition.cnn.com/2013/03/19/opinion/iraq-war-oil-juhasz

Finns en ungersk-amerikan vid namn Antonia Juhasz som har skrivit väldigt bra böcker om detta bland annat:

The Tyranny of Oil: the World's Most Powerful Industry and What We Must Do To Stop It

The Bush Agenda: Invading the World One Economy at a Time

__________________
Senast redigerad av Hungaro 2013-06-10 kl. 22:02.

2013-06-10, 22:23 #**10240**

Medlem

Reg: Feb 2007

Inlägg: 6 756

Bara lite kort för jag måste vänta till helgen med att svara (och gärna i någon annan tråd kanske, känns lite off-t för Syrien) men Libyen ligger på 1,5-1,6 miljoner fat/dygn nu och att USA är största *importören* av irakisk olja säger ingenting om var vinsterna hamnar.

2013-06-10, 22:24 #**10241**

Medlem

Reg: Mar 2011

Inlägg: 2 922

Citat:

Anledningen till att Maliki blev vald var till stor del på grunda av att han inte var under Irans inflytande. Iran var mer intresserade av Jafari som Iraks ledare. Men detta blev inte av då man ville ha en USA-vänlig ledare.

Vilket har visat sig vara ett klantval då Maliki på senare tid blivit "allierad" med Iran, Kina och Syrien. Därav anledningen till att syriska terrorister dagligen väller in över gränsen medan övriga Al-Qaida extremister sätter landet i anarki. För i övrigt sprängdes det idag 22 människor i luften och förra veckan beslutade Irak för att USA inte kommer få använda deras luftrum till att attackera Iran.

Vi får se hur det blir i slutändan. Jag gissar på att Maliki störtas inom en snar framtid alternativ trippel delning av landet.

__________________
Senast redigerad av Kamora 2013-06-10 kl. 22:27.

2013-06-10, 22:34 #**10242**

Medlem

Reg: Mar 2011

Inlägg: 2 995

Fria tider skriver om den 15-åriga pojken som mördades av islamister tidigare i veckan.
http://www.friatider.se/reinfeldts-allierade-avrattade-15-arig-pojke-for-hadelse

Var det någon här inne som tipsade de?

2013-06-10, 22:42 #**10243**

Medlem

Reg: Jan 2011

Inlägg: 856

Citat:

Ursprungligen postat av ZuparN

Du verkar vara rätt så insatt i islam. Vad är det mufti Ahmad Bader Hassoun avslöjar eller förklarar i klippet? Förstod inte riktigt exakt vad han menade. Tacksam om du kunde förtydliga.

Han talar om Ashura.
När Imam Hussein (Profetens barnbarn via Fatima och Imam Ali) som Profeten älskade högt och såg som sin egna son, och hans familj gjorde revolt mot kalifen Yazid, Muawiyas son och Abu Sufians sonson.
Händelsen skedde i Karbala i Irak.
Det sägs att denna händelse berättade Profeten om när Imam Hussein var ett spädbarn, han visste att det skulle ske.

Imam Hussein shade rätten till makten enligt tidigare överenskommelser, samt Yazid var en hycklande människa utan några islamiska drag som tog makten emot tidigare överenskommelser.
Detta ledde till att Imam Hussein gjorde revolt fast än att döden var säker, för han menade att han inte kunde stå och titta på medan Islam förgjordes under dessa hycklare som kallade sig själva för "Amir-ul-mumineen".

Så det blev slakt, ca 70 pers, bland annat Husseins spädbarn Ali, blev mördade av Yazids armé...det sägs att armén bestod utav 3000 pers.

De som överlevde var några av Imam Husseins barn, hans son Ali al Sajjad, dottern Ruqaya(som dog i fångenskap hos Yazid vid endast 3-4 års åder ), Imam Husseins syster Zeineb(som har sin viloplats kring Damaskus, där många shiamiliser vaktar) och ett antal kvinnor.

Det muftin blir förargad över är att hans lärare inte ville berätta om händelsen (som även accepteras som sanning av sunniter) då lärarna var rädda för att denna stora händelse skulle påverka honom så starkt att han skulle bli shia.
Man undviker alltså att berätta om händelsen i detalj eller ens berätta alls pga rädsla för vad det kan göra med motagaren av denna sanning...

Denna händelse anses av shiamuslimer vara en av de största, om inte den största händelserna i historien.
Och man sörjer än idag varje år vid månaden Muharram denna händelse och miljontals vallfärdar till Imam Husseins grav i Karbala året om.

Detta var kort om ämnet, du kan läsa mer utförligt på nätet...sök bara på Ashura, Karbala och Imam Hussein.

2013-06-10, 22:46 #**10244**

Medlem

Reg: Jan 2011

Inlägg: 856

Citat:

Ursprungligen postat av Savoy

Bara lite kort för jag måste vänta till helgen med att svara (och gärna i någon annan tråd kanske, känns lite off-t för Syrien) men Libyen ligger på 1,5-1,6 miljoner fat/dygn nu och att USA är största *importören* av irakisk olja säger ingenting om var vinsterna hamnar.

Men i vilken valuta säljs oljan?
Säkerligen dollar.

Hade Kadafi varit kvar så hade han jobbat vidare med att införa gulddinaren som planerat som valuta för att sälja olja...vilket hade varit början på slutet för petrodollarn...det var DET som var problemet.
Samma sak som när Saddam ville ha Euro för sin olja istället för Dollar, då börjar väst snacka om massförstörelsevapen.

2013-06-10, 23:02 #**10245**

Medlem

Reg: Mar 2013

Inlägg: 2 637

Citat:

Ursprungligen postat av hundralapp

hej din lördagssyrier

Hehe en wannabesyrier

2013-06-10, 23:14 #**10246**

Medlem

Reg: Mar 2013

Inlägg: 2 637

FSA Supporter Calls for Jihad in Lebanon against Hezbollah on Live Lebanese Talk Show
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=GguyICOyU_A#t=0s

Al-nusra ledare Abdelqader Mostafa hamnade i bakhåll utanför Idlib
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=gh6WQwxfpCY#t=22 s

Många döda jihadister utanför Damskus
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ocNWUaOZtGQ#t=56 s
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=4lKqmfHS_5Q#t=37 s

En annan gruppledare fick sitt straff , före och efter video
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=2b3wJaSsl9M#t=0s

Den mördade 15årige lillebror var med sin bror när terroristerna tog förde bort han
http://www.youtube.com/watch?v=Cd75pZWcjSg

Byn al-Malkie i Aleppo provinsen blev helt rensad från terroristerna , folk är glada och hejar på Bashar, otextad
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=W2a1Ib7R1vA#t=41 s

2013-06-10, 23:14 #**10247**

Medlem

Reg: Mar 2011

Inlägg: 2 995

Can David Cameron explain why he has put us on al-Qaeda’s side?

Brittiska tidningen The Telegraph skriver en artikel om hyckleriet från Storbritanniens sida. De förklarar varför deras ställning i konflikten inte handlar om demokrati och frihet. Det var länge sedan jag såg en västvänlig tidning skriva en sådan kritisk artikel.

Om jag förstått det rätt är The Telegraph en konservativ tidning och en av de mest köpta i hela Storbritannien. Publiceringen säger mycket om missnöjet kring hur konflikten i Syrien har hanterats.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/10100943/Can-David-Cameron-explain-why-he-has-put-us-on-al-Qaedas-side.html

2013-06-10, 23:18 #**10248**

Medlem

Reg: Mar 2013

Inlägg: 2 637

Citat:

Ursprungligen postat av ZuparN

Fria tider skriver om den 15-åriga pojken som mördades av islamister tidigare i veckan.
http://www.friatider.se/reinfeldts-allierade-avrattade-15-arig-pojke-for-hadelse

Var det någon här inne som tipsade de?

Yes , det var Totijan

Citat:

Ursprungligen postat av Totijan

Nu har jag tipsat Expressen, Aftonbladet, Hallandstidningen, Östersundsposten, fria tider och proletären om Mohammad Qataa som avrättades för att han nekade en extremist fika på krita, skickade även tre källhänvisningar inklusive Al Jazeera! Folk måste få veta sånt här.

Konflikten i Syrien

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in