2013-06-09, 18:21
  #637
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rektangel
Förklara varför Ku Klux Klan bejakar kristendomen?

För att dom är kristna helt enkelt?
Citera
2013-06-09, 21:14
  #638
Medlem
Rektangels avatar
Jag bara säger 30-åriga kriget. Den romersk katolska kyrkan har varit Nordens arvfiende sen staten Sverige bildades.

Kristendomen är mycket riktigt det kitt som höll samman det katolska Habsburg och dess imperium och mycket riktigt kolllapsade detta imperium när den gemensamma nämnaren föll i trovärdighet och nationerna ville frigöra sig. Detta imperium som kallats nationernas fängelse och mycket riktigt fick de värsta avvarterna av nationalism sin skolning där. Imperiet överlevde inte WWI.

Hitler och många av förintelsens arkitekter var österikare eller präglade av slaviska minoriteter som traditionellt förlitat sig på Tyskland. Tyskland präglad av katolicism och protestantism behövde efter sin återförening 1871 en ny enande sekulär ideologi

Nationalstaten vilar inte på kristendomen.
Citera
2013-06-09, 21:21
  #639
Medlem
Rektangels avatar
Kristendomen är dock det kitt som binder samman nationalstaterna i en större historisk enhet och ödesgemenskap oavsett vad man tycker om religionen i sig.

Denna historiska ödegemenskap som vi bör bejaka eftersom vi ur detta kan få en gemensam europeisk identitet och stå emot en yttre fiende men även en inre som blir alltmer påträngande.

Sammanblanda inte ateism i dess marxistiska form med nationalism som även den finns i en sekulär form. Marxismen vill mycket riktigt bryta ned kristna värderingar och är därför ett hot även mot samhället i övrigt även om jag och andra inte riktigt ställer upp på kristna värderingar.

Kristendomen eller snarare dess ödesgemenskap än religionen är det kitt som förenar nationella kretsar över Europa trots våra olika nationaliteter.
__________________
Senast redigerad av Rektangel 2013-06-09 kl. 21:41.
Citera
2013-06-09, 21:28
  #640
Medlem
trtrtrtrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av obotlig_realist
Du har fått allt om bakfoten. Det är snarare då Sverige avvek från de kristna budskapen som landet började förfalla både ideologiskt och kulturellt.
Vi "avvek" inte från de kristna budskapen. Det visade sig helt enkelt att Sverige, som förklenats av kristendomen, helt enkelt inte var motståndskraftig mot de onda krafter som förhärskar idag.
Citat:
De europeiska nationalstaterna är uppbyggda på det kristna arvet

Fel. De europeiska nationalstaterna är uppbyggda TROTS det kristna oket.
Citat:
och kan inte överleva utan det kristna arvet. Försvinner kristendomen så försvinner nationalstaterna.
Detta var bland det dummaste jag läst. Kommentar fullständigt överflödig.
Citat:
Det kristna budskapet skapar sammanhållning och känsla för samhället som helhet, man får en känsla för vad som är friskt för samhället och vad som bryter ned samhället. Allt detta har ateismen spolat ut med badvattnet och därför förfaller hela Europa då man inte längre har något att luta sig mot och kvar blir då bara primitiv överlevnadsinstinkt där den starkare måste krossa den svagare.
Klassisk kristen propaganda. På samma sätt som politikerna idag försöker ena och sammanhålla folk med multikulturalismen, som i det närmaste har religiösa övertoner, vill kristna skapa sammanhållning baserat på en illusion och övernaturliga tokerier. Motsatsen till detta är inte ateism som ni försöker göra gällande, utan en folkgemenskap med grund i det etniska och i symbios med naturens eviga lagar.
Citat:
Nej, ni ateister är de som försatt Europa i den brand man snart är inne i och ni ska inte tro att ni kan ska kunna komma undan genom att skylla på de sunda kristna idealen som tidigare höll ihop de europeiska samhällena.
Som sagt så har vi gjort de framsteg vi gjort trots det kristna oket. De "kristna idealen" har varit en mental cancer som brutit ner vårt nordiska lynne och gjort oss till godtrogna trälar som låtit en liten kristen överhet trampa och spotta på hårt arbetande svenskar med skrämselpropaganda och vapenmakt.
Citat:
Ni borde skämmas, ni ser inte längre än näsan pekar, därför ser ni bara kristendomen som ett hot överallt samtidigt som moskéer växer upp som svampar i jorden som en naturlig ersättning till den andliga kollapsen.
Som om det är etniska svenskar som vänder kristendomen ryggen och konverterar till islam...
Citat:
Kan man sin historia så vet man att kristendomen är den europeiska civilisationens ryggrad, kanske till och med hjärta och krossar man kristendomen så knäcker man ryggraden på civilisationen. Läs på om Al-Andalus och då kalifatet gränsade ända till Frankrike. Dåtidens Europa visste vad det var frågan om, vilket man knappast kan säga om nutidens européer. Idag verkar ingen veta någonting om någonting och då blir det också som det blir.
Kristendomen är i det närmaste krossad, vilket beror på att den inte är motståndskraftig och har låtit sig krossas. Eller hur trodde du en universalistisk och rasförnekande ökenreligion skulle vara en garant för de nordiska folkens välmående och fortlevnad? Hade det inte varit för det kristna trälalynnet så hade stolta nordbor aldrig accepterat något av detta. Vi kanske inte bara hade försvarat oss mot det, utan gjort motoffensiver som våra förfäder gjorde på 700- och 800-talet med start i Lindisfarne.
Citat:
Jag är less på den här samhällsförstörelsen som pågår och jag är less på alla felaktiga vanföreställningar. Kristendomen har aldrig varit Europas problem, kristendomen har gjort sitt bästa för att hålla ihop den europeiska civilisationen genom två årtusenden av lidande och misär. Så får ni säga vad ni vill, det börjar visa sig mer och mer vad som verkligen är problemet, en total andlig kollaps där människor måste knarka och supa sig redlösa varje helg för att stå ut med tomheten.
De enda som lider av vanföreställningar är ni kristna förrädare. En sann nordbo är inte tom i själen eller rotlös. En sann nordbo hämtar sin själsliga styrka från den forna seden och de ideal och den andlighet som präglade oss innan den kristna ockupationen tog vid. En andlighet som ligger i samklang med naturen (nu syftar jag inte på de rent religiösa aspekterna där man trodde på gudar och andra övernaturliga saker).

Som svar på trådstarten så bör allt kristet kulturarv skändas, brännas och grusas. Om kristendomens enormt skadliga inverkan på norden ska man som sagt kunna läsa om i historieböckerna. Inte förrän den sista förrädaren är botad, utdriven eller hängd kan vi blicka framåt mot den nordiska renässansen.
Citera
2013-06-09, 21:49
  #641
Medlem
Rektangels avatar
Under 30-talet var var de ledande "nazisterna" i Sverige faktiskt kristna.

De såg Tyskland som ett bålverk mot den gudlösa bolschevismen som förnekade gud och bejakade ateism som de ansåg vara en hädelse och bevara vårt gemensam europeiska kulturarv. De muslimer som sökte sig till waffen-SS resonerade nåt liknade även om de främst var ute efter vapen för att försvara sin hembygd. Likadant resonerade jihadister i kriget mot Sovjetunionen under 80-talet i Afghanistan.

Ett gammalt inlägg från mig.

__________________
Senast redigerad av Rektangel 2013-06-09 kl. 22:15.
Citera
2013-06-10, 08:43
  #642
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av obotlig_realist
Du har fått allt om bakfoten. Det är snarare då Sverige avvek från de kristna budskapen som landet började förfalla både ideologiskt och kulturellt.

De europeiska nationalstaterna är uppbyggda på det kristna arvet och kan inte överleva utan det kristna arvet. Försvinner kristendomen så försvinner nationalstaterna.
Det kristna budskapet skapar sammanhållning och känsla för samhället som helhet, man får en känsla för vad som är friskt för samhället och vad som bryter ned samhället. Allt detta har ateismen spolat ut med badvattnet och därför förfaller hela Europa då man inte längre har något att luta sig mot och kvar blir då bara primitiv överlevnadsinstinkt där den starkare måste krossa den svagare.

Nej, ni ateister är de som försatt Europa i den brand man snart är inne i och ni ska inte tro att ni kan ska kunna komma undan genom att skylla på de sunda kristna idealen som tidigare höll ihop de europeiska samhällena. Ni borde skämmas, ni ser inte längre än näsan pekar, därför ser ni bara kristendomen som ett hot överallt samtidigt som moskéer växer upp som svampar i jorden som en naturlig ersättning till den andliga kollapsen.
Kan man sin historia så vet man att kristendomen är den europeiska civilisationens ryggrad, kanske till och med hjärta och krossar man kristendomen så knäcker man ryggraden på civilisationen. Läs på om Al-Andalus och då kalifatet gränsade ända till Frankrike. Dåtidens Europa visste vad det var frågan om, vilket man knappast kan säga om nutidens européer. Idag verkar ingen veta någonting om någonting och då blir det också som det blir.

Jag är less på den här samhällsförstörelsen som pågår och jag är less på alla felaktiga vanföreställningar. Kristendomen har aldrig varit Europas problem, kristendomen har gjort sitt bästa för att hålla ihop den europeiska civilisationen genom två årtusenden av lidande och misär. Så får ni säga vad ni vill, det börjar visa sig mer och mer vad som verkligen är problemet, en total andlig kollaps där människor måste knarka och supa sig redlösa varje helg för att stå ut med tomheten.

Ett förnämligt inlägg som jag inte kan annat än att helt och hållet kan ställa mig bakom. Diagnosen för vårt stackars Sverige står klar: det är inte på grund av kristendomen, utan tvärtom på grund av den gudlöst bolsjevikiska och liberala materialismen, som folkflertalet har förlorat alla ideal och så lätt kunnat oskadliggöras av "mörksens makter" i kultureliten genom att låta sig försoffas och försjunka i självdyrkan, liknöjdhet, tröstkonsumtion och politisk apati. För där materialismen drar fram, där följer automatiskt dekadansen i dess spår i form av politisk individualism, kosmopolitism, oandlighet, självisk girighet, pervers sexualitet och därtill mångahanda andra nedbrytande krafter. Av allt kulturellt gift som vissa krafter med sadistisk uppsluppenhet har spridit i vår samhällskropps blodomlopp alltsedan den så kallade "Upplysningstiden" och framåt är ateismen en av de allra värsta och mest förödande sjukdomarna. Symptomen kommer dock förhållandevis smygande -- eftersom den verkar långsammare än till exempel feminismen, då de flesta i samhället endast med motvilja överger sin tro -- så många mindre observanta personer även på den traditionella och nationella sidan har tyvärr undgått att inse faran och propagerar istället tvärtom själva för denna själsliga farsot. Därmed bidrar de i sin villfarelse själva till det slutgiltiga förintandet av just de få samhällsskyddande institutioner som det ännu inte har lyckats folkets fiender att förstöra helt och hållet.

Som jag tidigare gjorde i ett gammalt inlägg kan vi ju ställa oss den retoriska frågan: Vilka är det som i dagens samhälle förespråkar individualistisk egoism, feminism, kulturberikning och perverst samliv? Och svaret är förstås bland annat att i vart fall är det inte de kristna fundamentalisterna. Tvärtom är konservativ kristendom varhelst en sådan är stark (till exempel på vissa håll i Förenta staterna) troligen samhällets mäktigaste ännu existerande bålverk mot allt detta. (Och just därför hör också "amerikanska kristna fundamentalister" till kulturelitens och massmedias mest bespottade hatobjekt. Så den som "skrattar med" när man gör löje av dessa "korkade" personer och grupper bör kanske fundera på vems ärenden det är som han -- möjligen helt ovetande -- går i och med detta.)

Sedan finns det förstås även avarter av kristendomen som är negativa och även direkt skadliga för folk och stat. Svenska kyrkan av idag företräder till exempel en sådan elakartad variant, en kosmopolitisk humanism som är kristen endast till namnet. Men dessa kan ju lätt åtgärdas genom riktade åtgärder mot de salongsbolsjevikiska elementen i prästerskapet, snarare än hat mot den utmärkta grundideologi som de förgiftar med sina lögnar. Det kristna budskapet om ödmjukhet, flit, ståndaktighet och frimodig självuppoffring för det gemensamma bästa kan väl inte ens de krassaste utilitaristerna bland oss förneka är till nytta för ett folk? Envar med normala förståndsgåvor inser att nog är detta allraminst åtskilligt bättre än en generation materialister som tar sina värderingar från Hollywood-trams, Svenska skolans värdegrund och kosmopolitisk hyperkapitalism à la Ayn Rand.


Ett visst parti -- som jag har vissa meningsskiljaktigheter med men som ändå hade en del kloka och insiktsfulla observationer att komma med -- skrev en gång i sitt berömda program med tjugofem punkter:

Citat:
Partiet som sådant företräder den positiva kristendomen, men tar inte ställning för någon enskild konfession. Vi söker bekämpa den judisk-materialistiska andan både inom och utom oss själva, och det är vår övertygelse att nationen kan nå ett varaktigt tillfrisknande endast genom denna princip: Allmännyttan före egennyttan.
http://www.dhm.de/lemo/html/dokumente/nsdap25/
__________________
Senast redigerad av Menschenkind 2013-06-10 kl. 08:50.
Citera
2013-06-10, 13:23
  #643
Medlem
Von-Upplands avatar
Kom med ett gångbart alternativ. Du säger själv att kristendomen är döende, så varför skulle något behöva göras för att få slut på den.
Citera
2013-06-10, 14:26
  #644
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Von-Uppland
Kom med ett gångbart alternativ. Du säger själv att kristendomen är döende, så varför skulle något behöva göras för att få slut på den.

Kanske för att den transformeras? Med tanke på att de har tillgång till en relativt stor grupp av naiva och lättledda människor så finns det en potentiell risk om kristendomen förändras till en tungomålstalande multikulti vurmande prohomo sekt. Vridningen har redan börjat, det judiska tar en allt större plats och ges en framskjuten position. Även New Age är gångbart.
__________________
Senast redigerad av Bananrepublikan 2013-06-10 kl. 14:30.
Citera
2013-06-10, 16:50
  #645
Medlem
Rois avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bananrepublikan
Kanske för att den transformeras? Med tanke på att de har tillgång till en relativt stor grupp av naiva och lättledda människor så finns det en potentiell risk om kristendomen förändras till en tungomålstalande multikulti vurmande prohomo sekt. Vridningen har redan börjat, det judiska tar en allt större plats och ges en framskjuten position. Även New Age är gångbart.
Det har ju redan hänt.

Jesus bröt med den etnonationalistiska judendommen just för att skapa detta. Efter reformationen har religionen sedan raffineras för att kasta ut tradition till fördel för den kristna kärnidén: universialism. Nu har man även kastat ut gud, men det vilar fortfarande på samma grund.

Jag tror inte man kan rulla tillbaks sekulariseringen, men däremot kan man använda upplysningens metoder för att visa att traditioner existerar av en anledning.
Citera
2013-06-10, 21:10
  #646
Medlem
ihavesoldouts avatar
kristendom = kommunism = internationell judendom
Citera
2013-06-10, 23:55
  #647
Bannlyst
Bra synpunkter, men kom gärna med konkreta förslag hur vi ska göra oss av med det kristna kulturarvet i sig, finns andra trådar för att diskutera kristendomens destruktiva effekter på ett eftersträvbart nationalistiskt samhälle. Personligen är jag av åsikten att de flesta kyrkor, även de som funnits i flera hundra år bör rivas. Möjligtvis kan man göra undantag på vissa gamla medeltidskyrkor tex., kan tänka mig att de äldsta byggdes av tidigare hedningar som blivit lurade in i Kristendomen, och tycker dom kan ha ett värde därför. Men senare kyrkor är enbart att associeras med en tid då vårt folk hade indoktrinerats maximalt och var kraftigt fördummade på en andlig nivå. Det finns ett sjukt överflöd av dom, ockupationssymboler var man än åker som påminner oss om hur vårt folk förslavades av främmande element. Det finns inget kulturellt värde i dessa utan de är just ockupationssymboler helt enkelt, från en semitisk kultur vi påtvingades. De hör inte till det norröna kulturarvet.
Citera
2013-06-11, 00:15
  #648
Medlem
Hur ser ni på kyrkor som är byggda efter reformationen och efter att protestantismen/lutheranismen infördes i Sverige? Det är ju trots allt en nordeuropeiserad form av kristendom då Martin Luther var tysk.

Personligen har jag alltid funnit det märkligt att en del nationalister försvarar den formen av kristendom då den är betydligt mer rigid och inskränkt, enligt mig, Sola Scriptura och allt det där känns hyfsat torrt och torftigt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in