Citat:
Det är du som ahr gjort ett påstående. Undersök alla sjukdomar som existerar och som någonsin har existerar, härled dessa sedan till människan, och endast människan! När du har gjort det så kan vi fortsätta diskussionen. Och likt jag skrev ovan, även om detta vore sant så är det inte människans fel att förutsättningarna för dessa sjukdomar existerar. Det ansvaret ligger hos skaparen, 'om nu en sådan existerar'.
Har du hört talas om induktion? Man utgår utifrån ett antal händelser och sedan drar man en sannolik slutsats. Hur vet man tex att allt järn smälter vid hög värme? Har man samlat allt järn som finns över hela jordklotet? Nej, det har man inte. Men hur kunde man då dra slutsatsen att allt järn smälter vid hög värme? Man väljer ett fåtal järnbitar som man sedan lägger i värmen och ser att de smälter, därför drar man slutsatsen att allt järn över hela jordklotet smälter, även om man inte testat allt järn. Samma sak gäller för sjukdomar. Man testar inte om alla sjukdomar orsakas av människan, utan man tar ett fåtal slumpmässigt och undersöker dessa och ser att orsaken ligger hos människan, därför kan man dra slutsatsen att människan ligger bakom alla sorters sjukdomar utan att behöva undersöka alla. Detta kallas induktion om du inte redan visste det.
__________________
Senast redigerad av kunskap1 2013-06-10 kl. 14:06.
Senast redigerad av kunskap1 2013-06-10 kl. 14:06.
Citat:
Oj, vilket goddag yxskaft. Du gjorde ett definitivt påstående, inte ett grundat på sannolikhet. Så, lev upp nu till din bevisbörda idiot. Och ditt exempel är idiotiskt då det finns mängder av olika sjukdomar. Att från ett antal dra slutsatsen att alla sjukdomar är orsakade av människan är ett kompositionsfelslut. Ett mer passande exempel gällande järnet vore att man mätte smältpunkten på järn och sen generaliserade detta till att gälla för alla metaller.
Har du hört talas om induktion? Man utgår utifrån ett antal händelser och sedan drar man en sannolik slutsats. Hur vet man tex att allt järn smälter vid hög värme? Har man samlat allt järn som finns över hela jordklotet? Nej, det har man inte. Men hur kunde man då dra slutsatsen att allt järn smälter vid hög värme? Man väljer ett fåtal järnbitar som man sedan lägger i värmen och ser att de smälter, därför drar man slutsatsen att allt järn över hela jordklotet smälter, även om man inte testat allt järn. Samma sak gäller för att sjukdomar. Man testar inte om alla sjukdomar orsakas av människan, utan man tar slumpmässigt ett fåtal och undersöker dessa och ser att orsaken ligger hos människan, därför kan man dra slutsatsen att människan ligger bakom alla sorters sjukdomar utan att behöva undersöka alla. Detta kallas induktion om du inte redan visste det.
__________________
Senast redigerad av baylife 2013-06-10 kl. 14:10.
Senast redigerad av baylife 2013-06-10 kl. 14:10.
Citat:
Har du hört talas om induktion? Man utgår utifrån ett antal händelser och sedan drar man en sannolik slutsats. Hur vet man tex att allt järn smälter vid hög värme? Har man samlat allt järn som finns över hela jordklotet? Nej, det har man inte. Men hur kunde man då dra slutsatsen att allt järn smälter vid hög värme? Man väljer ett fåtal järnbitar som man sedan lägger i värmen och ser att de smälter, därför drar man slutsatsen att allt järn över hela jordklotet smälter, även om man inte testat allt järn. Samma sak gäller för att sjukdomar. Man testar inte om alla sjukdomar orsakas av människan, utan man tar slumpmässigt ett fåtal och undersöker dessa och ser att orsaken ligger hos människan, därför kan man dra slutsatsen att människan ligger bakom alla sorters sjukdomar utan att behöva undersöka alla. Detta kallas induktion om du inte redan visste det.
Bra, räkna då upp alla sjukdomar som människan ligger bakom. Och observera att vi båda skriver sjukdomar och inte ÅKOMMOR.
Citat:
En ytterst diskutabel metodologi.
Citat:
Man väljer ett fåtal järnbitar som man sedan lägger i värmen och ser att de smälter, därför drar man slutsatsen att allt järn över hela jordklotet smälter, även om man inte testat allt järn.
Nej, det gör man inte.
Citat:
Samma sak gäller för att sjukdomar.
Nej.
Citat:
Man testar inte om alla sjukdomar orsakas av människan, utan man tar slumpmässigt ett fåtal och undersöker dessa och ser att orsaken ligger hos människan, därför kan man dra slutsatsen att människan ligger bakom alla sorters sjukdomar utan att behöva undersöka alla. Detta kallas induktion om du inte redan visste det.
"Man" är endast såna som du, som inte har en aning om hur riktig vetenskap och filosofi fungerar och som tror att man använda hitta-på retorik istället.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera