Den blivande bruden är försvunnen. Linda Chen-fallet

Du måste väl ändå inse att det fanns ingen brottsplats och då kan det inte heller ha funnits någon kropp att flytta.

Att det inte behövs några som helst bevis för att bli dömd av en domstol är en fatal missuppfattning från din sida bästa Lagro. Ta även här hjälp av någon mer kunnig i den juridiska världen så att du får det förklarat för dig. Det är i mångt och mycket alla dina feltolkningar av fup:en och domen som gör att du har alla mot dig här. Kan du framöver även vara lite mer rädd om sanningen samt att inte utlova "grillningar" och bevis för Mats Alms oskuld som du inte är i stånd att levera. Då min bästa Lagro kan vi absolut ha fruktsamma diskussioner tillsammans här i tråden.

Den här saken gäller griftefridsbrott.
Om en person har vållat en annans person död och han sedan flyttar kroppen för att undgå straff, om det finns bevis att den här gärningsmannen vållat döden för personen, kommer han att dömas.

Han kommer först att bli dömd för vållande till annans död, sedan blir han dömd för griftefridsbrott därför det antas han flyttat kroppen och för det brottet behövs inga bevis mot gärningsmannen.
Påstår gärningsmannen någon annan flyttat kroppen måste det bevisas, att den personen gjort det och han blir dömd för griftefridsbrott.

Den här saken gäller griftefridsbrott.
Om en person har vållat en annans person död och han sedan flyttar kroppen för att undgå straff, om det finns bevis att den här gärningsmannen vållat döden för personen, kommer han att dömas.

Han kommer först att bli dömd för vållande till annans död, sedan blir han dömd för griftefridsbrott därför det antas han flyttat kroppen och för det brottet behövs inga bevis mot gärningsmannen.
Påstår gärningsmannen någon annan flyttat kroppen måste det bevisas, att den personen gjort det och han blir dömd för griftefridsbrott.

Det är exakt vad jag skriver. Någon mordplats är inte fastlagd ännu. Men Lagro. Bevisligen så fanns Lindas döda kropp vid det aktuella tillfället. Det är Mats Alms hantering av kroppen som ledde till en dom för griftefridsbrott. Kan vi vara ense om det?
min enda ambition med mitt inlägg var att försöka skapa ett vettigt diskussionsklimat med dig. Jag har inte för avsikt att dejta dig. Keep on dreaming.

Den här saken gäller griftefridsbrott.
Om en person har vållat en annans person död och han sedan flyttar kroppen för att undgå straff, om det finns bevis att den här gärningsmannen vållat döden för personen, kommer han att dömas.

Han kommer först att bli dömd för vållande till annans död, sedan blir han dömd för griftefridsbrott därför det antas han flyttat kroppen och för det brottet behövs inga bevis mot gärningsmannen.
Påstår gärningsmannen någon annan flyttat kroppen måste det bevisas, att den personen gjort det och han blir dömd för griftefridsbrott.

Det är fastslaget platsen där kroppen hittades var inte brottsplatsen, den fanns någon annanstans och när kroppen flyttas från brottsplatsen till platsen där den hittades det är griftefridsbrottet.
MA har aldrig hanterat någon kropp det är en omöjlighet.

MA har aldrig hanterat någon kropp det är en omöjlighet, det är också konstaterat att det är ingen som gjort någon åverkan eller försökt bränna kroppen sedan den blev placerad på stället där den hittades.

Utdrag ur domen:[/b]

FALU TINGSRÄTT DOM B 3215-09
Enhet 2 2010-07-14

Den sammantagna slutsatsen av det anförda är att Mats Alm uppenbarligen vet
betydligt mer om omständigheterna kring Linda Chens död än vad han velat berätta.

Något griftefridsbrott kan inte ha begåtts av MA, därför det fanns ingen brottsplats, ingen kropp och ingen gärningsman.
Det blir till en omöjlighet att han skall ha kunnat flytta någon kropp, alltsammans är påhitt.

Däremot fanns det mycket starka indicier att det var Linda som åkte med kombibilen, finns ingenting som motsätter att det inte var Linda.
Sannolikt mördades Linda i kombibilen och kroppen lyftes av och placerades där den hittades.

Jag anser gärningsmännen fanns i kombibilen, där fanns också brottsplatsen och de begick också griftefridsbrott, som placerade kroppen där den hittades.
De här sakerna som saknades där kroppen hittades skor, handväska och tröja bekräftar att det var sannolikt i kombibilen gärningsmännen fanns.

Om det funnits intresse att sätta dit Lindas gärningsmän anser jag att biljettbeställningen som gjordes den 10 augusti i Linda Chens namn av två flygstolar till Peking borde ha undersökts.
Med de uppgifter, som hade gått att ta fram genom den, hade det sannolikt gått att nysta upp vilka som låg bakom Lindas död.

MA har bevisligen hanterat kroppen eller hur och det räcker för att bli fälld för griftefridsbrott.

Sen kan man undra hur korkad MA var som spelade charad efter mordet och lekte kidnappad, hade idioten suttit hemma och runkat framför datorn och spelat förvånad och bedrövad när någon utomstående upptäckt kroppen så hade han aldrig fått krypa in.