Citat:
Ursprungligen postat av
Regulus
Det är ju självklart att oppositionen inte vill förhandla om det går dåligt för dem just nu men de hoppas på vapenleveranser och kanske mer än så efter sommaren.
EU:s idiotiska beslut att häva vapenembargot har effektivt blockerat varje försök till en fredlig lösning av konflikten.
Det ska dock bli intressant att se hur krigshetsarna i USA och EU kommer att hantera detta. Kan man möjligen hitta något sätt att skylla oppositionens ovilja att förhandla på Assad?

Man får nog tolka deras vädjan i artikeln att de måste ha vapen nu genast. Konferensen var först planerad till juni men är flyttad till juli och de behöver stärka sin ställning på marken innan det är någon idé att snacka, det sägs rakt ut.
De är så naiva att de tror de kan vinna fast de saknar folkligt stöd. Och väst vågar inte skicka vapen till dem pga al-nusra, västledarna har ändå så pass mycket moral att detta hindrar vapenleveranser, fast vapenlobbyn säkert pressar dem.
Rebellerna är övergivna helt enkelt, de har inte en chans.
Än en gång bevisas sanningen att det är lätt att starta ett krig, men svårare att avsluta.
Vad jag har sett hittills i media låtsas man helst inte om att Assad ställer upp på fredssamtal och inte heller att oppositionen säger blankt nej. Man låtsas att ingendera sidan är intresserad av samtal. Mycket försåtligt.

Medias ensidiga partiskhet är fullkomligt absurd, den måste sakna motstycke i modern journalistik.