Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Finns det någon länk till dessa? Annars kanske du skulle kunna ge en litteraturhänvisning om du orkar. Vill också läsa!

Det var visst på hans Facebook, och jag var duktig och skärmdumpade.
http://img841.imageshack.us/img841/2953/imagerde.jpg

Såg visst att minnet sviktade, det var hans bil men en annan fönsterkrossare.
Men varför i hela friden skulle de låsa in KJ för det?

Jag håller helt med dig!

Jag blir fan heller inte klok på händerna! Som du sade, antingen har djur norpat dem eller så är de gömda någonstans.

Men vilket som, GM har ju uppenbarligen avlägsnat händerna. Varför?

Det första alternativet kan nog uteslutas - att denna del av styckningen hade någon som helst någon funktion när det gäller transporten av kroppen.

Det andra alternativet är undanröjande av bevis: hudavskrap och/eller blod från GM under naglarna har föreslagits. Och det är klart, det inte krävs någon större kännedom om kriminalteknik och rättsmedicin för att en vanlig GM ska fatta det. Några avsnitt av CSI räcker gott och väl.

Problemet, som jag ser det, är bara att denna handling - som indikerar ett kunskapsmässigt initierat och genomtänkt agerande - så skär sig mot dumpningen av kroppen i övrigt, som framstår som slarvigt genomförd (benen inne i ett hus vid en väl trafikerad skogsväg, resten av kroppen i ett grunt hål i marken, närheten till bebyggelse generellt o.s.v.). Min invändning är: om GM förstår och har tillräcklig närvaro att avlägsna händerna, borde han också ha gömt kroppen bättre.

En annan variant på detta alternativ är att det inte handlar om spår efter GM på händerna, utan att de avlägsnades för att dölja något annat förhållande, ett spår av gärningen, någonting som skett före dödstillfället. Jag har själv inget riktigt bra förslag på vad detta skulle vara dock. Kanske märken efter rep?

Det sista alternativet är förstås att avlägsnandet av händerna har en symbolisk betydelse eller fyller ett särskilt behov hos GM. Att avlägsnandet är ett mål i sig, så att säga. Men återigen, varför just händer? Hade det rört sig avlägsnandet eller stympning av genitalier, bröst, ansikte - som är väldigt laddade kroppsdelar - så hade det varit begripligt (sexualsadistisk handling riktad mot könet eller en avpersonifiering av BO). Men händer? Var finns symboliken i det?

Frågan fascinerar mig. Har letat reda på referenserna till de tre mest auktoritativa studierna över styckmord i Sverige, Tyskland och Finland - och ska se om jag inte ska plocka fram dem när jag är på jobbet nästa vecka. Någonstans måste det finnas något liknande fall.

Nej, men jag menade inte tjej som i flickvän. Skulle en kille verkligen skriva "någon speciell" om det handlade om en annan kille? Iofs det kan ju ha menats på ett ironiskt sätt.

Jag håller helt med dig!

Jag blir fan heller inte klok på händerna! Som du sade, antingen har djur norpat dem eller så är de gömda någonstans.

Men vilket som, GM har ju uppenbarligen avlägsnat händerna. Varför?
...

Det andra alternativet är undanröjande av bevis: hudavskrap och/eller blod från GM under naglarna har föreslagits. Och det är klart, det inte krävs någon större kännedom om kriminalteknik och rättsmedicin för att en vanlig GM ska fatta det. Några avsnitt av CSI räcker gott och väl.
...

Det sista alternativet är förstås att avlägsnandet av händerna har en symbolisk betydelse eller fyller ett särskilt behov hos GM. Att avlägsnandet är ett mål i sig, så att säga. Men återigen, varför just händer? Hade det rört sig avlägsnandet eller stympning av genitalier, bröst, ansikte - som är väldigt laddade kroppsdelar - så hade det varit begripligt (sexualsadistisk handling riktad mot könet eller en avpersonifiering av BO). Men händer? Var finns symboliken i det?

Skulle det kunna vara någon anhörig till VB som tog bort vänner från FB som hen visste att VB inte hade så mycket kontakt med? Det behöver väl inte varit vännerna som tog bort VB?

Ingen blir ju inlåst för att ha slagit in sin egen bilruta, såvida man nu inte gör det på fyllan och är ordningsstörande.
Däremot verkar denna artikel från samma datum stämma bättre in på den MGM.
http://www.kuriren.nu/nyheter/default.aspx?articleid=5372164

Rent spekulativt kan han väl fått inbrott i sin bil och gett sig ut för att leta syndaren själv...

Men blir man inlåst för att nån annan har slagit sönder ens ruta?

Om jag plockar fram dem så kommer jag posta dem i pdf. Tills vidare är det dessa tre studier som ligger på min lista.

Häkkänen-Nyholm H., Weizmann-Henelius G., Salenius S., Lindberg N., Repo-Tiihonen E., ”Homicides with mutilation of the victim's body”, Journal of Forensic Sciences [2009, 54(4):933-937].

Püschel K., Koops E., ”Dismemberment and mutilation”, Archiv fur Kriminologie [1987, 180(3-4):88-100].

Rajs J., Lundström M., Broberg M., Lidberg L., Lindquist O., ”Criminal multilation of the human body in Sweden--a thirty-year medico-legal and forensic psychiatric study”, Journal of Forensic Sciences [1998, 43(3):563-580].

Här är länkarna till abstracts (ger lite info om innehållet):

http://europepmc.org/abstract/MED/9608692

http://europepmc.org/abstract/MED/3322222

http://europepmc.org/abstract/MED/19570181/reload=0;jsessionid=1VyfPGkstJDcFrOsXbHN.4

Om spår av KJ:s eller annans vävnad funnits under VB:s naglar behöver inte händerna avlägsnas, det räcker med fingrarna.

Jag tror händerna är symboliska för någon. Att NN tagit dessa som trofè , dvs kokat dem benvita och förvarar dem någonstans. Finns exempel på att händerna hos ett styckat offer ätits upp av gärningsmannen/männen. Människohänder är en delikatess enligt somliga ..

Han hade ju skrivit "singel igen" den 30:e och på något sätt får man en känsla av att denna speciella personen är en tjej som han ska investera sina kvarvarande 14:- på.

När röken har lagt sig så tror jag nog att det kommer visa sig att KJ och VB umgåtts ett tag innan den 4/5.