Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Hundhistorien tog vi upp till ytan för längesen, det gav inte så mycket. Tror det är trams.

Det finns ingenting som tyder på att KJ styckade eller ens dödade sin hund.


Ang. Jannikes kommentarer har hon ju maximal otur som ska till att använda ett sånt uttryck i det här fallet. Tror dock att hon bara är en medkännande tjej som gått upp i varv en smula efter allt som hänt.
Hon skriver mycket om känslor, tänk också på att det här är en ganska stor grej i Boden. Typ den största. Inte så konstigt att även ytliga bekanta och totala främlingar engagerar sig.

Helt säkert samlar man på sig bevis så det räcker för en fällande dom, och självfallet kan det finnas andra som hålls under uppsikt som misstänkt delaktiga i detta. Åklagarna avvaktar, men när tiden är mogen så är den mogen. Vilket kan dröja.

Det finns, vad jag vet, ingenting som säger att han har blivit polisanmäld för "historien med hunden", vad nu denna exakt går ut på i levande livet.

Är det inte bättre ni går in i brottsregistret och tar reda på hur många människor KJ har mördat och hur många hundar har gått samma väg.
Nur har det också börjat poppa upp om skadegörelse, det finns säkert med i brottsregistret om det också.
I brottsregistret där får ni svart på vitt, om hans bravader.

Det skulle vara oerhört intressant att veta var du läst detta för det har jag missat.
Även skulle det vara oerhört viktigt för tråden ifall denna information kunde avsluta
det evinnerliga tjatet om hunden. Men risken blir nu att hundältandet byts ut och ett nytt
skapas.

Har du lust att dela med dig vart informationen kommer ifrån när minnet om var
du fått denna information återvänder?

Ja, visst är det konstigt. Hon ger sken av att inte känna VB, men bombarderar sin fejja med inlägg om henne. Sedan kan jag inte låta bli att textanalysera frasen "hoppas vi hittar henne hälst vid liv, håller tummarna och fötterna ?"

Varför sätta ett frågetecken på ett påstående om en önskan? Och med facit så vet vi ju att händerna saknas. Och att kroppen inte är intakt.

Att sätta ett frågetecken tolkar jag som att påståendet är ironiskt, eller lite skämtsamt.

Nja....jag får bad feelings...hon är skum.

Hundhistorien tog vi upp till ytan för längesen, det gav inte så mycket. Tror det är trams.

Det finns ingenting som tyder på att KJ styckade eller ens dödade sin hund.


Ang. Jannikes kommentarer har hon ju maximal otur som ska till att använda ett sånt uttryck i det här fallet. Tror dock att hon bara är en medkännande tjej som gått upp i varv en smula efter allt som hänt.
Hon skriver mycket om känslor, tänk också på att det här är en ganska stor grej i Boden. Typ den största. Inte så konstigt att även ytliga bekanta och totala främlingar engagerar sig.

Det har redan gjorts för de 5 senaste åren och det var lika rent som Mats A*ms meritlista, men även KJs meritlista kommer med sannolikhet att börja fyllas på nu också.

Någon fällande dom kommer det inte att bli, helt enkelt därför KJ har inte begått något mord och varifrån skall de bevisen tas det blir till en omöjlighet.

Det som skulle kunna förändra situationen är om det visar sig att polisen gjorde husrannsakan i fel bostad och fel bil, men hur stor är den möjligheten ? Obefintlig skulle jag villa påstå.

KJ borde bli frisläppt det måste vara fel att ha en person häktad, när det inte finns några bevis mot honom och är en omöjlighet att han är skyldig till mordet.

Jag är övertygad om att det blir omhäktning och de kommer att säga bevisläget är gott eller något liknande och kanske påstår de väntar in mer bevis, men saken är den att det finns inga bevis, varifrån skulle de komma i såfall ?

OM det stämmer att han plågat och dödat sin egen hund så har han givetvis en sjuklig avsaknad av empati. Om hundhistorien stämmer så är det utom alla tvivel att mordet på VB var planerat, alternativt inte planerat mer än att han visste att han ville döda någon Det är vanligt att folk övar på djur innan de fortsätter till en människa.
Dock inte planerat på pricken, för då hade likdelarna osannolikt hittats på olika ställen.

Jag håller med de förgående talare som säger att vi tänker utifrån en frisk människas handlande. Men oavsett vem gm är så är han inte frisk.
Vad jag inte får ihop är hur en kille som behöver sin pappas hjälp för att kunna handla mat, dock kan utföra ett styckmord på egen hand.
Ja, på egen hand. Om ni nu tänker er in i en frisk människas handlande.. om en polare ringer och ber er hjälpa till vid en styckning, skulle ni ställa upp? Heller tror jag inte att de var flera vid själva mordtillfället. Om nu gm har as så tvivlar jag på att han ens är särskilt socialt lagd. Men ändå skulle han ha en polare som även han var psykiskt störd, hade ett innerligt hat mot VB, samt ville riskera hela sitt liv för att få döda henne..? Inte troligt.

Men som sagt, får inte ihop bristen av förmåga att klara sig själv, med att kunna stycka en människa och kunna tänka i banor som att händerna måste försvinna för att inte kunna bidra med dna.. Och samtidigt sitter han och skadar armarna i häktet..