Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Hur har hennes studieresultat kommit fram till den här tråden?

TR Luleå säger Nej till två advokater,

http://www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleId=7694337

Jag berättade.

Jag förutsätter att man bör ha godkänt i åtminstone:
Svenska A/B
Engelska A

Men det kan hon knappast haft, vilket gör mig konfunderad.

Här ligger det en hund begraven!

I Teknisk fysik är det viktigaste språket matematik. Många kursböcker är på engelska. De två färdigheterna matematik och engelska räcker långt och dessa tror jag att VB behärskade. Men intresset för ämnet kan ha svalnat när tillämpningen inte sammanföll med hennes inriktning virtual design från gymnasiet. Detta är bara min gissning.

Varför inte? Hon kom hit som tolv år, hon har säkert gått skola sen dess och säkert komvux. Nått måste hon haft så hon kommit in på universitet.

Här fiskar hon med klassen

http://www.kuriren.nu/boden/?articleid=3672409

Öhm VB kom till Sverige som 12-åring så jag ser inga konstigheter med att hon skulle klara svenska A/B
Hon lyckades ju bevisligen få minst G i svenska från grundskolan.

Bokstäverna har ramlat bort en och en de senaste åren. Är rätt säker på att det bara varit ett V ett bra tag innan VB försvann. Men skall inte svära på att ingen annan bokstav oxå var kvar i början på maj. Kollade med barnen som brukar vara i kulturområdet rätt ofta med skolan de tror att "ilse" varit borta i ca 2 år.

Jag skrev som jag gjorde i min egenskap av före detta programansvarig. Visst kan studenter tappa en eller annan tenta första året, men en student som har den där prestationsgraden efter en och en halv termin är ett utpräglat problemfall, och hennes enda chans att fullgöra sin utbildning är att göra ett totalt omtag, som innebär att gå om första året och ompröva hur hon tänker, studerar och lever.

Träffade en av hennes lärare som sa att hon var rätt hårt retad/utfryst i gymnasiet men duktig i skolan och en riktig kämpe. Socialt sökande och tydde sig gärna till lärarna. Hon gick från gymnasiet till LTU utan komvux vad jag hört av samma lärare.

Vem ska avgöra om det var sannolikt? Du?
Det är väl ändå eftermiddag när hon stack till KJ för att plugga?

Hade hon bra betyg kan det tyda på att hon hellre pluggade en lördag än gjorde annat. Hade hon sämre resultat är det också en anledning att plugga en lördag.

På det här forumet har ni bedömt KJ som funktionshindrad och att han skulle ha styckmördad VB.
Om KJ hade varit gärningsmannen borde brottsplatsen funnits i bostaden, men nu finns ingen brottsplats där.
Bilen är också kontrollerad och där har inte funnits någon brottsplats heller.
Det fanns kroppsdelar vid gula huset och däromkring, men ingen vet hur de kommit dit och varifrån.
Jag anser om KJ varit gärningsmannen hade han varit fast för länge sedan, men han är ingen gärningsman.
Eftersom ni på forumet gett honom diagnosen funktionshindrad och att han skulle ha kunnat genomföra mordet på VB, utan att lämna spår efter sig, måste det ses som helt osannolikt.
Det här blodspåret säger ingenting, därför advokaten har gett förklaring till att det härrör fån en blödning VB fick när hon tränade kampsport.
Att motbevisa att det inte kom från det, går inte helt enkelt, därför VB och KJ kände varandra sedan tidigare.
Vad som framkom av interjuven som åklagaren gjorde med Norrbottens Kuriren den 4 juni är att det finns inga bevis mot KJ.
Jag anser försvarsadvokaten har rätt, åklagarna famlar i mörker som han uttryckte det.
Vad som kan inses är att mordet kommer sannolikt inte att lösas.
Vad som borde gjorts för att få en öppning, när KJ s bostad och bil inte var brottsplatsen, borde en belöning utfästs till den som kunde lämna upplysningar att mordet blir löst och den belöningen skulle utbetalas anonymt.
Det finns alltid personer som kan veta en hel del av intresse, men håller tyst om det, därför de har ingenting för att snacka.
Om det är en person med utländsk bakgrund som jag anser kan vara gärningsmannen, är en belöning en bra metod att få tips så att den skyldige kan spåras upp.
Sådana här påståenden att det till 98% är den närmaste anhörig som är skyldig, som den nationelle brottsgurun brukar framföra, stämde säkert in 50 år sedan. Men idag är Sverige ett multikulturellt samhälle med många människor, som har en annan kultur och traditioner, som gör att det som fungerade 50 år sedan fungerar inte idag.