2013-06-04, 10:52
  #23101
Medlem
Illkrokkodills avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mariooo
Polisen började leta efter VB i KJ:s bostadsområde den 8 maj. Det utgick bland annat utifrån hennes senast ringda samtal.

Vi får se. Jag blir inte förvånad om fuppen senare kommer visa att KJ haft kontakt med polis redan den 8 maj. Dagen efter att hon anmäldes försvunnen.

Njae. Hur får du ihop denna artikel då?

http://www.nsd.se/nyheter/boden/artikel.aspx?articleid=7649916
Citera
2013-06-04, 10:52
  #23102
Moderator
Hamilkars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jonkoping83
Det är av stor vikt att hitta tydliga spår. Detta är egentligen inget som bevisar att han har mördat henne. Det är en ganska enkel procedur för den envisa att placera bevis i någons bil. Därmed inte sagt att ägaren eller föraren av bilen är skyldig till ett brott.
Det är dock mycket få som skulle ha möjlighet att plantera DNA i en bil som tillhör en så självklar misstänkt som KJ, och dessa dyker upp om man utreder KJ. Vanligen ger domstolar nånsattedithonomkonspirationsteorier ungefär samma trovärdighet som teorier om att det var små gröna män från Mars som gjorde det.
Citera
2013-06-04, 10:53
  #23103
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Det skulle förvåna mig. NSD 10 maj kl 13:40:

(egen fetstil)

Polisen uttrycker sig på ett sätt som klart tyder på att mannen nyss lämnat uppgifterna.

Du vet ju inte heller när polisen pratat med KJ. Varken dag eller tidpunkt.
Citera
2013-06-04, 10:53
  #23104
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CattasBubbla
Du drar slutsatser som om det bara finns en variant.

Nej man kan begå även dråp och röja undan spår, definitivt om man har några veckor på sig som i detta fall.

De flesta mördare har aldrig mördat tidigare så det är ointressant. Många mördare är heller aldrig tidigare dömd för våldsbrott så att KJ inte är dömd för våldsbrott eller mord tidigare spelar ingen roll. Någon gång är ju alltid den första.

Min 5-kilos tioåriga hund bet av tre elkablar och stod på benen efteråt, det är alltså inget faktum att en hund dör av att tugga på en elkabel.
Den som av någon anledning begått ett dråp, det bästa är att anmäla sig själv som också görs.
Det finns statistik på dömda mördare och att de tidigare brukat våld är vanligt.
Din hund hade tur som klarade sig, men om den av någon anledning fått 220 volt i sig hade den varit död, eller kanske det fanns ingen elström i kabeln.
Citera
2013-06-04, 10:57
  #23105
Medlem
MrFolds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Channy
Verkar som om det står stilla nu, inga mer fynd sedan blodet i bakluckan. Åtal skulle väl väckas nu 14 juni? men det gäller väl bara ifall de hittat mer på honom? känns stundtals som om detta kommer bli "unsolved case"...och såna fall är tröttsamma tycker. förjävligt att sådant här hemskt brott kan begås och att man nästan inte lämnar några spår efter sig. obegripligt...

Nu gör du det klassiska misstaget igen som görs i dessa trådar GÅNG PÅ GÅNG PÅ GÅNG. Fast du vet det teoretiskt så kan du inte frigöra dig från den begränsande faktorn i det mänskliga tänkandet som nobelpristagaren Daniel Kahnemann har döpt till WYSIATI (What You See Is All There Is). Vi har ofta väldigt svårt att resonera ifrån att det finns mer information än vad vi själva har tillgång till.

I själva verket vet du ju faktiskt i stort sett ingenting om polisutredningen och vad de hittat mer, fått för labbsvar eller gjort för andra utredningsmässiga framsteg. Din hjärna bara lurar dig att tro att inget hänt eftersom du inget hört.

I detta skede av utredningen kan vi faktiskt inte räkna med att få veta just någonting av vikt. Åklagarna var ju också mycket tydliga med att de inte avser att offentliggöra särskilt mycket detaljer.

Deadline för åtal den 14:e juni är en formalitet. Åklagarna kommer att begära uppskov och få det. Med absolut största sannolikhet kommer KJ att omhäktas.
Citera
2013-06-04, 10:59
  #23106
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Illkrokkodill
Njae. Hur får du ihop denna artikel då?

http://www.nsd.se/nyheter/boden/artikel.aspx?articleid=7649916

Varför tror du att polisen började söka just i KJ:s bostadsområde den 8 maj? Gick de på magkänsla eller gick ett sista samtal från hennes mobil till just det området?
Citera
2013-06-04, 10:59
  #23107
Medlem
Spindelfridas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hamilkar
Det har jag mycket svårt att tänka mig att man har. FUB ägnar sig, vad jag kan förstå, bara åt utvecklingsstörda, vilket är en äldre synonym till förståndshandikappade. Tittar man på definitionen på utvecklingsstörning på FUB:s hemsida, ser man att den uteslutande berör förståndshandikapp:

Benämningarna förståndshandikappad/förståndshandikapp är numera - tack och lov - totalt förlegade. Idag säger man funktionshinder/funktionshindrade.
Citera
2013-06-04, 11:03
  #23108
Medlem
CattasBubblas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mariooo
Du vet ju inte heller när polisen pratat med KJ. Varken dag eller tidpunkt.
Den 8:e skriver man att man kontaktat studiekamrater för att försöka ta reda på vilka hon umgås med (alltså vem "kompisen" kan vara), då vet man alltså inte att hon varit hos KJ.
http://www.expressen.se/nyheter/20-ariga-vatchareeya-forsvann-pa-loprundan/

Varför krångla till det så förbannat i onödan?
Citera
2013-06-04, 11:12
  #23109
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av CattasBubbla
Den 8:e skriver man att man kontaktat studiekamrater för att försöka ta reda på vilka hon umgås med (alltså vem "kompisen" kan vara), då vet man alltså inte att hon varit hos KJ.
http://www.expressen.se/nyheter/20-ariga-vatchareeya-forsvann-pa-loprundan/

Varför krångla till det så förbannat i onödan?

Det är inte meningen att krångla till det. Polisen har säkert redan den 7 maj (när anmälan gjordes) kontaktat studiekamrater. När de fick tag på KJ verkar ingen veta. Jag tycker det är viktigt om det skulle stämma att KJ inte hördes förrän tre dagar senare. Det bör i så fall ligga honom till last om han inte självmant berättat att hon var hos honom. Såvida han inte helt missat att hon var försvunnen.
Citera
2013-06-04, 11:13
  #23110
Moderator
Hamilkars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spindelfrida
Benämningarna förståndshandikappad/förståndshandikapp är numera - tack och lov - totalt förlegade. Idag säger man funktionshinder/funktionshindrade.
Det är kategorier av helt olika typ. Funktionshinder omfattar oerhört mycket mer - till exempel neuropsykiatriska funktionshinder som autism och ADD/ADHD - än vad utvecklingsstörning/förståndshandikapp/begåvningshandikapp gör, och det hjälper inte den kategorin människor ett enda jävla dugg att man blandar ihop begreppen i nån sorts missriktat försök att vara god.
Citera
2013-06-04, 11:13
  #23111
Medlem
MBoudines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hamilkar
Det är naturligtvis riktigt. Ingen har veterligen dömts i Sverige för att bara ha begått dödandet i ett styckmord. Det finns all anledning att tro att de fall där man bara har kunnat döma för brott mot griftefrid också har haft samma gärningsman för mordet eller dråpet.

Återvänder för ett ögonblick till CdC-fallet där mordåtalet stupade på att Catrins huvud inte kunde återfinnas och dödsorsaken därför inte kunde fastställas. Vilket friade obducenten från mordansvar men fällde honom som skyldig till att ha styckat hennes kropp. Egendomligt att gärningsmannen(männen) i ifrågavarande styckningsmål inte tänkte på det där med huvudet ..
Citera
2013-06-04, 11:13
  #23112
Medlem
Illkrokkodills avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mariooo
Varför tror du att polisen började söka just i KJ:s bostadsområde den 8 maj? Gick de på magkänsla eller gick ett sista samtal från hennes mobil till just det området?

Ok, då ställer jag en motfråga. Var hittar du uppgifterna om att de sökt i hans bostadsområde?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in