Resultat: Skumt eller inte?
Skumt
77,60%
4021 röster
Inte skumt
22,40%
1161 röster
2013-06-01, 02:46
  #55669
Medlem
outoftheblues avatar
Jag vill minnas att svenska amnesty intervjuade Michael Nyqvist med anledning av filmen, och publicerade en artikel i sin tidning (vad den nu kan heta). Det skulle vara på sin plats om de kunde inta en lite ödmjukare attityd vad gäller JAs asylskäl, även om situationen är annorlunda.
Citera
2013-06-01, 14:04
  #55670
Medlem
outoftheblues avatar
Den 11 september i år är det inte bara 12 år sen det som amerikanerna tänker på som 9/11, utan också 40 år sedan militärkuppen i Chile, som alltså även den ägde rum den 11 september, fast 1973.

Sverige kan knappast undvika att hågkomma detta, speciellt när det finns så många chilenare i Sverige. Veckan innan militärkuppen 1973 fanns 90 chilenare boende i Sverige, nu är den officiella siffran över 42.000. Siffrorna kommer från den artikel Kaita länkade till tidigare, http://chilenare.wordpress.com/svenska/, som också upplyser om att

Citat:
Sverige är det europeiska land som har störst antal chilenare och tredje landet i världen efter Argentina och USA. Och i förhållande till folkmängden det största i världen.

Minnet av militärkuppen den 11 september 1973 lär alltså inte gå obemärkt förbi, bara tre dar innan valet i Australien den 14 september då Assange kan väljas in i senaten. Harald Edelstams agerande kan man knappast undvika att nämna, och i samband med det alla de som sökte skydd på ambassader. Får se vilka ansträngningar journalisterna gör för att tona ner allt detta. SW och AA vill alltså ha JA utlämnad från UK, ett land som inte ens utlämnade Pinochet, eller hur det nu var.

"Den 11 september 1973 stormades presidentpalatset La Moneda där Allende befann sig. Allende erbjöds att lämna landet med flyg, men han avböjde. Idag finns det bevis för att Pinochet hade tänkt spränga flygplanen i luften." (Wikipedia om militärkuppen)

Lärdom: Det är lättare att komma undan med att försöka mörda presidenten än att klara sig undan två försmådda svenska kvinnors hämnd.

Risken finns förstås att alla inblandade (AA, SW, åklagare och alla de som försöker styra åklagarens agerande) nu avvaktar utgången av valet den 14 september i år och att ingenting kommer att ske innan dess.
__________________
Senast redigerad av outoftheblue 2013-06-01 kl. 14:28.
Citera
2013-06-01, 14:46
  #55671
Medlem
PrivateBusinesss avatar
Julian Assange to receive visit from Ecuador's foreign minister

Ricardo Patino will travel to London later this month to meet the WikiLeaks founder.
Ricardo Patino has also offered to hold talks with his British counterpart, William Hague, to try to reach an agreement over Assange's future.

http://www.guardian.co.uk/media/2013/jun/01/julian-assange-ecuador-foreign-minister
Citera
2013-06-01, 17:49
  #55672
Medlem
Någon som kan förklara varför Wikileaks avslöjat det mesta förutom dokument gällande 9/11 dåden.
Citera
2013-06-02, 10:42
  #55673
Medlem
TheFatControllers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheFatController
Barra en tanke. Kom ihåg att SW förslog att de skulle ta in på ett hotellrum (står att läsa i förhöret), men att JA inte ville detta utan föreslog en annan plats (hemma hos henne).

Hade hon behövt SMS:a lika flitigt om de befunnit sig på hotellrumet? (Inte om hotellrummet var förberett och buggat).

MyFairLadys observation om personen på NRM (för ngra inlägg sedan) var intressant.
Angående hotellrummet som SW föreslog... borde det inte även finnas någon pålitlig person i receptionen som kan lämna ut rätt nyckel när de kom dit(?), (och det borde ju behöva fixas i förväg. Såvida inte alla rum kan avlyssnas på något enkelt sätt).

Finns det någon som kan komma med en kvalificerad gissning om vilket hotell som det var planerat att JA och SW skulle besöka? Finne det något uppenbart val (i närheten av föredragslokalen tex)?

edit...kanske hann SW t.o.m. nämna hotellet vid namn? (det framgår dock inte ur hennes förhör)
__________________
Senast redigerad av TheFatController 2013-06-02 kl. 10:51.
Citera
2013-06-02, 17:57
  #55674
Medlem
Väljarundersökningar i Australien talar för att JA kan komma att bli invald i Austr Parlamentet. http://www.tntmagazine.com/news/australia-news/new-poll-reveals-that-julian-assange-could-win-senate-seat-in-australian-elections
Citera
2013-06-02, 21:24
  #55675
Medlem
wtfuks avatar
Sverige kan bli överkörda snart. Vem tar ansvar över situationen.

UK bid to reach deal on Assange's future

http://www.news.com.au/breaking-news/world/uk-bid-to-reach-deal-on-assanges-future/story-e6frfkui-1226655872211#ixzz2V5KDcC1b
Citera
2013-06-02, 22:16
  #55676
Medlem
trenterxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wtfuk
Sverige kan bli överkörda snart. Vem tar ansvar över situationen.

UK bid to reach deal on Assange's future

http://www.news.com.au/breaking-news/world/uk-bid-to-reach-deal-on-assanges-future/story-e6frfkui-1226655872211#ixzz2V5KDcC1b

Oj! Ecuador ökar pressen på Storbritannien att göra upp. Patino kommer till London. Sverige gömmer sig, som strutsen, och säger att det är UK som handlägger fallet.

Ett uttalande i artikeln är smått sensationellt om det verkligen kommer från brittiska utrikesministeriet. Och så verkar det enligt artikeln. Kan det stämma? Eller är det från Ecuador?

"We hope the visit will contribute to our joint commitment to finding a diplomatic solution to this issue." . Kanske dags för svensk press och svenska media att vakna nu? Och för Massi Fritz att sluta drömma om att kunna pressa Ecuador hårdare.

citat ur artikeln:

http://www.news.com.au/breaking-news/world/uk-bid-to-reach-deal-on-assanges-future/story-e6frfkui-1226655872211#ixzz2V5hZdtin
Citera
2013-06-02, 22:42
  #55677
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av trenterx
Oj! Ecuador ökar pressen på Storbritannien att göra upp. Patino kommer till London. Sverige gömmer sig, som strutsen, och säger att det är UK som handlägger fallet.

Ett uttalande i artikeln är smått sensationellt om det verkligen kommer från brittiska utrikesministeriet. Och så verkar det enligt artikeln. Kan det stämma? Eller är det från Ecuador?

"We hope the visit will contribute to our joint commitment to finding a diplomatic solution to this issue." . Kanske dags för svensk press och svenska media att vakna nu? Och för Massi Fritz att sluta drömma om att kunna pressa Ecuador hårdare.
Ja, det låter faktiskt som om något är på gång. En indikation blir om Hague och Patino träffas när Patino kommer till London. Ett sådant möte kommer knappast till stånd utan att det har förberetts genom något slags förhandlingar på lägre nivå, vilket också antyds i artikeln.
Citera
2013-06-02, 23:41
  #55678
Medlem
wtfuks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aleksanterinkatu
Ja, det låter faktiskt som om något är på gång. En indikation blir om Hague och Patino träffas när Patino kommer till London. Ett sådant möte kommer knappast till stånd utan att det har förberetts genom något slags förhandlingar på lägre nivå, vilket också antyds i artikeln.

Kände Massi fritz till detta?

Samtidigt kom det någon artikel i Svensk media om "en ny låt" = prata om det 2. som skulle skrivas bl.a. angående en brud som blivit påsatt i sömnen under tre år av sin pojkvän, men förstod inte att det var "fel" och andra "gråzonszexvarianter". Någon som hittar, max en vecka gammal i någon av huvudblaskorna.

edit:
För i helvete SW, hjälp dig själv från gamarna. Flashback är nog ditt bästa alternativ.
__________________
Senast redigerad av wtfuk 2013-06-02 kl. 23:45.
Citera
2013-06-03, 09:55
  #55679
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av trenterx
Frågan om man accepterar att Assange har asylskäl är nog en vattendelare i världsopinionen. Latinamerika accepterar principen om diplomatisk asyl, man accepterar Ecuadors beslut och man blir med rätta upprörd när UK hotar med stormning av ambassaden. Sverige har motsatt ståndpunkt. Man accepterat inte att Assange har asylskäl och inte heller principen om diplomatisk asyl på en ambassad. Tydligen. Det är därför som RÅ, genom Britt Svensson på UC i Göteborg, nådigt låter meddela att frågan handläggs av Storbritannien. Vilket pinsamt strutsbeteende från en svensk myndighet!


Diplomatisk asyl enligt Nationalencyklopedin:
"diploma´tisk asyl kan beviljas en politiskt förföljd person i en främmande stats ambassad, konsulat, örlogsfartyg etc. Diplomatisk asyl accepteras som regel endast i latinamerikanska stater."

Andra länder är i princip skyldiga att respektera beviljad asyl, men man är inte skyldig att acceptera asylskälen.

Vidare får man, enligt internationella diplomatiska regler, inte skydda brottslingar på ambassader. Vilket ju ytterligare öppnar för diskussioner och tolkningar.
__________________
Senast redigerad av Auric 2013-06-03 kl. 10:05.
Citera
2013-06-03, 11:25
  #55680
Medlem
longbow4ys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Vidare får man, enligt internationella diplomatiska regler, inte skydda brottslingar på ambassader. Vilket ju ytterligare öppnar för diskussioner och tolkningar.

Desto större anledning för ÅKM att förhöra JA omedelbart i UK för att kunna ta beslut om han fortfarande är misstänkt till den grad att åtal kan beslutas. Om inte faller hela ärendet då han ännu inte har status som brottsling annat än i Svenska medier.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in