Hur motbevisar evolutionsteorin Gud?

Jag kan inte veta att min Gud är icke-materiell, evig, oändlig, allvetande osv, jag kan bara tro. För det är allt vad det handlar om. Man börjar inse så småningom att Gud är nödvändig efter att man fått kunskap om hur livet uppstod, hur celler samarbetar, hur allt är uppbyggt... För mig är det nödvändigt med en Gud, kanske inte för dig. Jag anser att livet är för komplext för att inte ha någon Skapare. Även om vi kan förklara det, så är det fortfarande komplext för att inte ha någon Skapare.

Att Gud inte utför några handlingar vid dagsläget betyder väl inte att han inte finns. Enligt min tro kommer Gud att utföra några av sina handlingar inom en snar framtid. Inte av Gud själv personligen utan av sin medlare. Denna handling kommer att resultera att ingen ondska kommer att råda på jorden längre. Alla människor kommer att leva i harmoni med fred och lycka. Det är bara min tro som sagt.

Han har ju rätt i att evolutionen misslyckats totalt med dig.
Du är ju att jämföra med ett vandrande genhaveri om man vill vara snäll.

Och det finns ingen som bara hävdar att det är så.
Säkert minst 10tals miljoner peer review granskade vetenskapliga avhandlingar och tidningsartiklar, nobelpris mm har givits ut med evolutionteorin som bas.

Och du hävdar det vara en obevisad hypotes det säger med all klarhet vem som hävdar "att det bara är så".
Du är en idiot.
Svårare än så är det inte.

Tack för det.
När logiken brister tar känslorna över.

Så .... som vanligt .... kan du inte semantisk skilja mellan det subjektiva och det objektiva på ett sånt sätt att det du skrivar blir trovärdigt.


Och nu är du profet.

En logisk konklusion av de utsagor du ger, har inget med känslor att göra.

Hur menar du?

Den logiska kvalitets-nivån på din argumentation är verkligen mycket låg, och befogar kritik av din personliga kompetens .... du framstår som en klåpare som är på debatt-gungfly.

utmärkt! Evolutionsteorin kan inte användas som argument mot Guds inverkan med avseende på arternas uppkomst.

om du inte håller med så vill jag att du besvarar följande:

Evolutionsteorin motbevisar guds inverkan på skapelsen uppkomst och utveckling. På vilket sätt gör den det? tänk så verkar gud genom evolution?

Att min logiska kvalitet är låg är OT.

Uppkomst och utveckling är inte synonyma, och visserligen har jag bara sagt detta två gånger tidigare, så det skulle vara naivt optimistisk om jag förväntade mig att du skulle reagera på det tedan nu.

Så alltså: Skilja mellan dessa och omformulera motsvarande din fråga.

Inte om det relaterar direkt till sakligheten i dina 'argument'.

Vilket du inte gjort. Du har inte sagt varför mina argument är ologiska därför blir det OT. Gör du det blir det OnT.

Jodå, men med ditt selektiva minne är det redan glömd.


Jo, jag har sagt det. Försökar du locka mig till en åter-till ruta-étt uppnystning?