Occupy Gezi - bråk mellan demonstranter och polis i Istanbul

Hört talats om anarkister?

Vänsterextremister, högerextremister, kurdseparatister och fotbollshuliganer... Låter som en väldigt trevlig kombination av "demokratiförespråkare" detta

Lol! Ja men dom är ju emot erdogan och 'islamiseringen' så då måste dom ju vara bra?

Är du på riktigt eller? Zaman? Vem äger Zaman? Vad står Zaman för?



Han kom till makten via val=Demokrati. Varför använder han då fascistiska metoder för att tysta folket?
Varför slänger han in alla som inte håller med honom i fängelsena?
Ska man inte få yttra sig i en demokrati?
Han är en diktator så enkelt är det.

Jag menar att, "bönderna" inte styr Turkiet och de bryr sig inte om vem som styr! De bryr sig inte om vi får en islamist stat i Turkiet, de bryr sig inte om demokrati. Sålänge de får mat på bordet så är de nöjda.
Hur fan kan du missuppfatta mig så grovt?

Assad sitter nog framför någon livestream och myser med popcorn och sött te just nu.

Mitt intryck är att det ffa. är den urbana medelklassen som ogillar Erdogan medan de outbildade och lantisarna väljer honom, och de är många fler. Lite samma som med Ahmadinejad i Iran.

Vem är det som juden ger sitt stöd till i den turkiska konflikten? Isåfall är jag tvärtemot.

Erdoğan är premiärminister, inte president.


Har svårt att se CHP utmana AKP om makten, trots dessa kravaller. Trots att jag inte gillar AKP så är det värre med CHP eller i synnerhet MHP vid makten.

Visst ja, jag glömde bort att Zaman styrs av de shape-shiftande judiska ödlorna som vill inget annat än att världens största diktator idag (herregud) erdogan ska bli den nya ataturk för att på så sätt kunna sälja ut det turkiska hemlandet till greker och armenierna! Glömde jag nåt?

Det stämmer inte. Osmanska rikets upplösning var ett resultat av det förlorade slaget under första världskriget och de allierade västmakterna ryckte åt sig de dom ville ha. Dock tog Ataturk tillbaka några grekiska delar som rycktes åt i början. Annars var de västliga kapitulationsvillkoren fortfarande det som gällde.

"För att få hjälp med försvaret mot arvfienden Ryssland hade Osmanska riket vid första världskrigets utbrott ingått en försvarspakt med Tyskland. Då Tyskland tvingades kapitulera valde det styrande skiktet i Osmanska riket, för att undvika ett samlat angrepp från Ententen (1:a världskrigets segrare Storbritannien, Frankrike, Ryssland), att också kapitulera. Den ungturkiska ledningen avgick och sultanen tvingades underteckna hårda kapitulationsvillkor som bla. innebar en uppstyckning av de kvarvarande delarna av Osmanska riket där Storbritannien, Frankrike, Italien, Armenien och Grekland fick var sina delar." - Wikipedia

Vem är det som slickar juderöv i denna konflikt, den sittande regenten eller är upproret kanske orkestrerat av juden?

Han får använda vilka metoder han vill för att få ner anarkisterna.

För det första så måste man be om tillåtelse om att få demonstrera, för det andra så stör dom den allmänna ordningen när dessa huliganer apar runt sig i staden runt barnfamiljer turister osv, för det tredje så kan dom inte och dom får heller inte försöka störta en demokratiskt vald regering, vilket är deras mål.

Allt dessa huliganer gör är emot lagen, polisens uppgift är att snabbt splittra huliganerna och snabbt få allt under kontroll igen innan mer skadegörelse sker.

Dessa så kallade "fascistiska" metoder existerar ej och de polisstyrkan gör är fullt lagligt och korrekt.

Diktatorer blir sällan invalda i sina positioner och ännu mer sällan ställer dom upp i omval, (då menar jag såklart i legitimerade demokratiska val).

Och inte heller så får de mer röster för varje val de ställer upp i utan valfusk osv. Det är bara för kemalisterna att förstå att AKP lär fortsätta att styra hur mycket de än skriker och klagar och kysser ataputs bild.