Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Många säger att Sd inte kan påverka i riksdagen eftersom de är så små. Den ståndpunkten lär ju inte hålla i längden med tanke på dagens debatt. Den nya situationen vi har idag är att SD inte längre behöver leta efter problem, utan problemen alarmerar sig själv på ett övertydligt sätt. Kort sagt: man kan inte som förut ignorera dem. Det är detta sjuklövern har kunnat levt på tidigare och därmed anklaga SD för rasister, vilket i accelererande fart blir allt svårare. Problemen hopar sig och blir allt mer kännbara, och det finns inget som tyder på att det ska bli bättre under överskådlig framtid. Vi är fortafarande i maj och av erfarenhet vet vi att invandringsrelaterade problem ökar under sommaren. Hur ska då inte situationen se ut i slutet av Augusti? Men framför allt, hur ska inte läget vara vid valet 2014. Då problemen med invandringen då ökat ännu mer markant, vi vet det med bestämdhet, och Sd har opinionssiffror på 15 procent och mer, kommer det att bli jävligt intressant att följa sjuklöverns valarbete. Ett tips är att Ullenhag avgår innan valet. Ungefär som när man byter ut en croupier om det går för bra för en spelare.

Funderade lite på det här med "upploppen i Husby". Varför sker det nu? Kan det vara iscensatt av SD-motståndare för att invandringsproblematiken ska ältas nu och sedan hinna bli uttjatad och inaktuell lagom till valrörelsen 2014? Att man helt enkelt genom dessa upplopp försöker punktera invandringsfrågan till valet?

Ni som har bättre koll. Är det möjligt att det är så?

Stämmer väl:
Verkligheten är de sju Quislingpartiernas värsta fiende,
Verkligheten kommer nu ikapp de sju Quislingpartierna
Verkligheten kommer att punktera och radera ut Quislingpartierna.

Nej.
Terrorvågen är bara början på sönderfallet ekonomiskt, socialt och kulturellt.

Som man ropar i skogen får man svar.
En riggad undersökning med andra ord

Om den är riggad vet jag inte. Vore väl som om SIFO gick ut och frågade om man tycker bäst om MP eller V och att man sedan slår upp det stort som att MP (t.ex) är populärast bland väljarna. Det finns uppenbart mängder med aningslösa människor som faller i opinionsinstitutens gropar.

Ja, jag tror det i alla fall. Även om det är några år sedan jag läste statistik på universitetet...

Min formulering gällde det vinklade urvalet av frågor.

Åkessons avgångskrav på Ullenhag i dagens Gomorron Sverige var enligt min mening den retoriska höjdpunkten så här långt under mandatperioden. Det borde ha gett en hel del röster.

Som du ropar i skogen får du svar!
Folk vill knappast gasa ihjäl blattar generellt och de flesta fattar att huvuddelen av de boende i Husby inte hade ett skit med kravallerna att göra.
Men folk vill att de som beter sig ska straffas och att polisen inte ska dalta.
Eller tycker du själv att vår strafflagstiftning ligger i samklang med det allmänna rättsmedvetandet.
Undersökningar av den här typen kommer fram till svar beroende på hur man ställer frågorna.

Åkesson var faktiskt bra idag mot Ullenhag och det var främst för att han inte som vanligt hamnade i defensiv försvarsposition. Som oppositionsparti ska man gå på offensiven och attackera sin motståndare.

Annars är tyvärr Åkesson inte någon duktig retoriker och debattör. Detta är bara ett kort som hans motståndare spelar. "Åkesson är en så himla bra debattör så det är därför han vinner debatten och allt han säger låter bra". Nej han är ingen lysande debattör och anledningen till att han vinner debatten är för att hans politik är den enda förnuftiga. De han debatterar emot är ju helt verklighetsfrånvända.

Tänk er om debatten var om huruvida tomten finns och SD var det enda av partierna som ansåg att han ej fanns. Klart som fan Åkesson skulle vinna debatter..

Åkesson har varit bra men det behövs en starkare och ny ledare nu som är vassare retoriskt och är mer karismatisk.

Den här mer aggressiva stilen som först Jomshof, sedan Söder och nu Åkesson körde är helt klart ett vinnande koncept. Det såg man om inte annat så idag när Ullenhag ungefär halvvägs in fattade att det var en ny Åkesson han mötte, en Åkesson som attackerade utifrån något slags moralisk indignation. Ullenhag försökte då ge tillbaka med samma mynt men det fungerade rätt dåligt då det är helt omöjligt att skylla kravallerna på SD.

Däremot ska man ha klart för sig att Åkesson hade lite tur idag på så sätt att det var en helt inkompetent moderator. Åkesson kunde avbryta Ullenhag när han ville utan att moderatorn ingrep, och när den trögtänkte integrationsministern insåg att det var fritt fram att avbryta så var debatten nästan slut.