Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Ipsos bör komma inom några dagar.

Stämmer.

Ipsos, Skop och Sifo är rena katastrofer när det gäller att mäta SD.

Jämförelser med tidigare val, forskning, andra opinionsyttringar, medlemstal mm
visar att telefoninstitut är löjligt dåliga på att mäta SD.
Det varit usla så många år att det måste vara medvetet.

Undersökningen inleder:
De senaste dagarna har bland annat Stockholmsförorten Husby drabbats av upplopp och bränder.
Vilka av följande åtgärder anser du man bör vidta för att förhindra liknande händelser i framtiden?

Som man ropar i skogen får man svar.
Först, man nämner inte att dessa områden
och deras invånare redan badar i pengar.
Man väljer sedan ut 3 pkalternativ som erbjuds först.
Man nämner inte att förövarna är brottslingar, extremister och terrorister.
Inte heller nämns att nästan inga gripits och att straffen är skämt.
Man nämner inte kostnaderna för terrorvågen, mordförsöken på brandmän, poliser mm.

En totalt värdelös undersökning.
Snarare rödgrön pkpropaganda än undersökning.

Inte alls pinsamt. Svenskarna som svarade fick inte som alternativ välja 'begränsa invandringen kraftigt' eller 'utvisa brottslingarna'. De har bara svarat på de alternativ som erbjöds. Inget annat.

Exakt, för att förorda fler poliser känns ju inte riktigt meningsfullt. Dom sitter ändå ju bara & tittar på, fick vi se nu senast i Husby. Så att fler poliser skulle sitta & glo på blattarnas kravallande på avstånd, det löser ju inget.

Som du skriver så hade opinionsundersökningen blivit intressant om det hade funnits några svarsalternativ till, såsom "minskad invandring" eller "utvisa brottslingarna".

Demoskop borde börjat ungefär så här:

Sverige drabbades av en veckolång terrorvåg med hundratals bilbränder, flera skolbränder och mordbränder mm samt upprepade mordförsök på de brandmän och poliser som försökte skydda egendom och befolkningen. Vilka av följande åtgärder anser du man bör vidta för att förhindra liknande händelser i framtiden? VÄLJ MAX 3 ALTERNATIV

1. Minska asylinvandringen till våra grannländers nivå
2. Utvisa alla kriminella invandrare
3. Hårda straff för de som uppviglar till upplopp
4. Hårda straff för denna typ av brott
5. Mer resurser till polisen
6. Ökade befogenheter för polisen

Det ingick 1087 intervjuer i undersökningen. Det var summan av svarsalternativen som lite udda kunde uppgå till 300%. Men visst är undersökningen helt ointressant med sina tillrättalagda svarsalternativ och mjäkiga utformning.

Jimmie Åkesson: Sverige har fått nog

Jag påstår och har rätt. Är undersökningsresultatet inom den statiska felmarginalen kan och bör man bortse ifrån den. Läs bör som skall. Kvällspressen är oerhört dålig som inte fattar det men de lever ju på lösnummerförsäljning. Värre är när övriga media går i samma fälla liksom en del skribenter här på FB.

Det är det jag alltid har sagt - Jimmie är ett retoriskt underbarn.

Kategorisk avståndstagande och fördömande av motståndarnas politik klär en populistpolitiker av europeiskt snitt mycket bättre än anpasslighet och utslätad ofarlighet. Inget brobyggande, ingen förståelse, ingen kompromiss. "Ni har fel. Jag har rätt".

Det vi ser början på nu, mina damer och herrar är den NYE Jimmie. Med studs i steget, skärpa i blicken och ett självsäkert leende i mungipan.

Game on, Sjuklövern. Game on.

Nu har du uppenbarligen inte följt mina Jimmie-kommentarer tidigare, så du missade poängen.

Sedan vet jag inte riktigt vilken infallsvinkel du skulle triumfera mot Jimmie med? Multikulti-hipster? Hardcore-nationalist?

Att ta bort olika institut tycker jag är helt fel, oavsett hur uppenbart det än må vara att de är styrda utav sina uppdragsgivare. Finns instituten och de har stort undersökningsunderlag så ska de vara med i beräkningarna. Fuskare blir förr eller senare upptäckta.

Jag är av den uppfattningen att låga siffror inte är något positivt för ett parti. Det ger en sorts snöbollseffekt. Utom för SD. Deras huvudfråga (invandringen om något missat detta) är så pass upprörande dåligt skött utav de andra partierna att det finns många människor som kommer att byta färg på valsedeln om de tror att SD inte blir så stora. Och tvärtom om de i undersökningarna får höga siffror så kan folk tycka att deras röst inte behövs. De lägger då sin röst på det parti som har den politik i övrigt som bäst passar dem.
Inlägg som det här påminner om folk hemma i sofforna som skulle klarat sig mycket bättre än de tävlande i frågeprogrammen de ser på TV. Det är inte riktigt samma sak att debattera i verkligheten som det är att skriva inlägg i ett forum.

Passar på att gratta Jimmie och Louise här i tråden och ge namnförslag. Svea eller Sven.