Konflikten i Syrien

Jag sa ju inte att Israel ensamt skulle invadera Syrien. De är enbart en del av en invasion. Möjligen militärt sett t.o.m. passiv part, men politiskt sett absolut en aktiv part.

Motivering:

• US-NATO are Planning a Ground War in Libya, Military Intervention in Syria
• NATO considers military intervention in Syria

Jag o nej....varför skulle jag...? Jag bor jo i trygga Sverige. Mazdarikard
skrev bland annat att ..." Problemet med grottmänniskornas taktik, barbari och vandalism är att de vanliga människorna i syrien genomskådat vad som sker och skett, därav det obefintliga stödet för dessa grupperingar. "

Jag anser att många syrier medvetet döljer sitt stöd till både.. den ena eller den andra parten, pga risk för konsekvenserna. Båda sidor visar barbariska handlingar i mycket hög utsträckning..

Giladi

Då islamisterna, i alla fall enligt tyska underrättelsetjänsten, kommer förlora stora delar av södra delarna av landet till regimen framåt hösten, så kan en omgruppering ifrån islamisternas sida innebära svårigheter för YPG. Islamisterna kommer vara beroende av nya områden; varifrån man vill upprätta nya baser, command-centers, och smugglingsruter, därför kan kriget om kurdiska områden bli blodigt och hänsynslöst.

Islamisternas fortlevnad är beroende av tillgången till nya områden, varvid kurdernas områden kommer ligga i fokus.

Rent militärt och disciplinmässigt är kurderna bättre tränade, men islamisterna bär på tyngre vapen, och har mindre respekt för mänskliga rättigheter, och det här ger dem en överhand i kriget. Däremot är kurderna i försvarsposition och det kräver färre soldater och mindre rörelse än det omvända. Men islamisterna kommer dock aldrig ha ryggen fri, och det här kommer vara deras Akilleshäl.

Hitintills har kurderna avvärjt angrepp förvånansvärt bra och det här kommer man även göra fortsättningsvis, och ifall kurderna riskerar förlust, då är jag övertygad om att båda PKK och KRG kommer ingripa. Våra landvinningar kommer inte riskeras; eftersom både KRG och PKK tjänar på ett autonomt Kurdistan Syrien, därför kommer man också försvara positionerna ihärdigt.

KRG har även fått klartecken från regeringen i Bagdad gällande bygglovet för en broövergång ifrån Kurdistan Irak till Kurdistan Syrien. Det här kommer underlätta vapentillförseln till Syrien och undsättningen kommer även ske relativt smärtfritt.

Misstänker också att gerillaförband från PKK, som nyligen gått över till Kurdistan Irak för att ”lämna ifrån sig vapnen”, kommer omdirigeras till Syrien. Därför kommer vi snart bevittna en stigande tillförsel av stridserfarna PKK medlemmar i Syrien, och lägg därtill att Iran också kommer pumpa avancerade vapen till YPG.

Islamisterna kan glömma tanken om att man ska tygla kurderna; vi är starkt förankrade i regionen, har hög stridsmoral, har ekonomiska resurser, omvärldens acceptans, och allra minst är vi oupplösligt enade – vilket knappast kan sägas om FSA och deras rövarband.

McCain Didn’t Realize He Was Posing With Rebel Kidnapper,
McCain har lyckas bli fotograferad tillsammans med två personer som kidnappade Libanesiska shitiska pilgrimer

Frågeställning: Påverkar detta McCains trovärdighet?
http://www.buzzfeed.com/rosiegray/mccain-didnt-realize-he-was-posing-with-rebel-kidnapper

Assad says Syria received Russian missile shipment: Lebanese media
Enligt Reuters så har Assad redan fått en del av S-300 systemen.



Har Assad fått dessa system eller försöker han syna om israelerna bluffar?
http://www.reuters.com/article/2013/05/30/us-syria-russia-missiles-idUSBRE94T05S20130530?feedType=RSS&feedName=worldN ews

Svårt för oss att avgöra. Men det rimliga är väl att regimen nu fått den första leveransen. Regimen bör dock vara extremt belånade vid det här laget - för det kan inte vara billigt att köpa in dessa leksaker. Ryssland måste nog vara övertygade om att regimen kommer övervinna upproret; annars hade man väl inte lånat ut så mycket pengar som man idag gör.

Du tror på allvar att Ryssland och Putin kommer vilja ha betalt för systemet? När kriget är över kommer ryssland troligen att avskriva alla skulder och utveckla ett militärt samarbeta med dem vilket i praktiken gör Syrien till en satellitstat i mellanöstern.

Ryssland är beredda att offra mycket för sin "tankstation" i medelhavet och de lär svara om NATO går in med trupper. Inget fullskaligt krig men jag misstänker att de är smått intresserade av att få tillgång till ett par hav i världen. Det enda som gör att Ryssland inte bedriver imperialism kommer av deras smått isolatoriska lynne där de inte är vidare intresserade av omvärlden och nog helst skulle vilja ha en 20 metersmur runt gränserna. Tvingar man ut Ryssland på den globala arenan kommer de att vara riktigt arga och uppretade. Det finns en anledning till att man kallar Ryssland för björnen, de ligger nämligen i konstant ide och blir väldigt irriterade om någon väcker dem.

Israel är totalt ointresserad av djupare inblandning i Syrien. Man bevakar däremot väldigt väl att WMD inte hamnar i fel händer och att striderna inte rinner över till den Israeliska Golan. För övrigt verkar det, hur som helst... att araber inte behöver en israelisk orsak (förevändning) för att starta ett krig...Dem tar kål uppenbarligen på varandra och tär på sina resurser, utan israelernas inblandning.

Eftersom Israel, enligt många bedömare, tjänar i dagsläge på det som sker..( konspirationsteoretikerna eviga förklaring till varför juden starta detta - juden/Israel tjänar på det jo) ..Vad får dig att tro att dem skulle/skall ändra sin ställning i sak frågan?

Glöm inte: Assads regimen, hotfull och hatisk den än må har varit... inte har övat på att anfalla Israel i 40 år, jo. Det var förhållandevis lugnt däruppe..så! Jag skulle tro at Turkiet har mycket större rol och intresse att invadera Syrien...Israelerna tjänar däremot mest på en mer stabil och säker granne som kan hållas sig på mattan (Egypten, Jordanien..). Kan dem få det - mån tro - om wahabi-salafisterna..& Co..tar över...Knappast!!

Låt dem, om dem vill fortsätta döda varandra...är snarare israelernas melodi, faktiskt !! Man inte är alls pigg på att vara med i detta. USA-NATO och Ryssland däremot har en oplockad gås där ..

mvh
Giladi

Det kan stämma att Ryssland inte kommer kräva några pengar av regimen för deras vapenleveranser. Men jag har läst artiklar som behandlar den syriska regimens ekonomiska status och där har det nämnts att Ryssland belånar landet. Vad dessa pengar exakt finansierar vet jag inte, men jag antar att det handlar om att hålla landets valuta stabilt. Och mig veterligen lånar man inte ut pengar utan några former av garantier. Om dessa pengar ska återbetalas vet jag heller inte – men antar att en andel av pengarna är tänkt att återbetalas.

Gällande ryskimperialism ser den annorlunda ut, här försöker man att administrativt införliva länder till det ryska väldet; och man är inte lika intresserad av andra former av imperialism – exempelvis kommersiellimperialism; där var och varannan medborgare ska konsumera ryska produkter. Visst, man har säkerligen inte den här kapaciteten, men samtidigt har intresset för det här aldrig funnits.

Tack för länken! Jag såg en kortare version av inslaget och det är ju helt sanslöst att svt tycker synd om rebellerna för att de saknar luftvärn och pansarvagnar! Hur galen kan världen bli egentligen?
Jag skrev ett e-mail till svt och klagade på detta. Adressen är ts@svt.se. (ts = tittarservice)

YPG får stryk för al-nusra har 50000 utländska jihadister och minst lika mycket syriska sunni sen hur många krigare resten av FSA har vet jag inte exakt men YPG står inte ensam mot FSA+al-nusra ,varken i Efrin eller i Hasakah provinsen ,i Hasakah tex finns regimtrupper +armeniska + assyriska krigare som sida vid sida med kurderna slås mot al-nusra .

Abo Toni (Tonis pappa) är känd krigare i Qamishli , den gamla gubben har deltagit i strider och dödat flera al-nusra jihadister ,han tillhör den assyriska milisen i Qamishli, skön gubbe
http://www.samaalkamishli.com/ma/viewtopic.php?t=21005&f=34&sid=2af22d247df9983540c 49ec9562aa32f

S-300 har anlänt enligt den Syriska regeringen.

Nej, men ser man på. Leveransen lär ha kommit som en chock. Judarna ska undersöka saken. Judarna har misslyckats att bomba systemet. Vad kommer hända här näst nu när en no-fly-zone inte är till någon större nytta. Kommer NATO, Israel och Turkiet storma med marktrupper eller vad kan komma att ske?

Det blir intressant att se vad som händer dom kommande 48 timmarna. Obama lär komma med sitt vanliga BS ala fördömande och israelerna kommer bokstavligen börja dra sig själva i håren. Netanyahu lär inte sova gott inatt. Bashar al-Assad har åter igen pissat på imperialismen. Eloge till honom.

Faller regimen och FSA:s enda motstånd blir kurder i norr kommer YPG att krossas, om de inte får ett kraftigt stöd utifrån.

Lyckas oppositionen störta regimen och få en av arabvärldens för 3 år sedan starkaste armé att förlora kommer YPG, tyvärr, inte ha en större chans att försvara Al-Hassake eller Qamishli med eller utan PKK eller assyriska/syrianska miliser.

Detta är enbart spekulationer men enligt mig har YPG tillsammans med PKK inte en större chans mot Jabhat al-Nusra respektive FSA mobiliserade tillsammans mot norr, vid en eventuell regimkapitulation.
Om regimen inte faller kommer YPG ha en mycket större chans att försvara sig i norr, fronterna blir splittrade då.