Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Beror ju lite på också. Skulle man hitta en massiv laddning sperma i damen så skulle man kanske avslöja den detaljen för att få tips på vem hon eventuellt haft en relation med, förutsatt att det inte är KJs.
Då håller man det för sig själv.

Men det man släpper släpper man ju inte för att roa oss, utan för att få mer tips.
Dock tror jag media har bra ingångar i denna utredning, så mycket lär läcka.

Nä men tydligen så får han ju inte säga något ändå så är väl bäst för honom att inte ens logga in på sitt konto.

Först och främst vet man inte om benen ens va på den platsen som fotograferades, sen vet man inte om det är just dessa fläckarna som har samband med benfynden. Det kan också vara vätska efter teknikerna som ligger kvar. Nej, det finns ingen text som har med mordet att göra.

Gärningsmannen dumpar i områden han känner till så nej, en person resande genom Boden är det förmodligen inte.

Jupps, och jag vet att väldigt osannolika saker ibland inträffar. Men det är å andra sidan oftast över större serier av händer. Det är t ex inte särskilt ofta man faktiskt förlorar fem raka par i ess-händer man är allin på före floppen.

Må vara. Hon anmäldes ju inte försvunnen förrän 7:e eller något sånt och KJ är ju knappast skyldig att läsa tidningar eller att för den delen kontakta polisen och berätta att han träffat henne någon dag tidigare.
Det är ju inte en omständighet som talar mot honom.

Fast uppenbarligen har ju GM inte lämnat rubbet på samma ställe. Inte ens det som är upphittat låg ju så som logiken säger att det borde göra.

.
Medias ingångar är inte alltid korrekt utan totalt åt helvete. Spekulationer av en viss typ kan riskera en hel utredning, så åklagaren med polis vill inte ha läckor.
Tips vill man ha från den 4 maj enligt Efterlyst, så det säger att VB inte har varit synlig efter besöket hos den fd pojkvännen.


Samma område är det vanliga och här rör det sig om 100-150 meter mellan fynden, så letar man lite till kanske händerna dyker upp. Man dumpar i samma område även med en viss skillnad emellan, men inte fan åker man till okänd plats och fortsätter ha likdelar i bilen i timmar. Det är för långsökt.

Jag förstår inte varför så många av er håller fast så envist vid teorin att mördarens huvudspår var att dumpa hela kroppen i huset. Jag tycker det är ett helt bakvänt resonemang. Huset ligger vid vägen - fyndplatsen för övriga kroppsdelar flera hundra meter upp i skogen. På mig verkar det mycket mer logiskt att han först gick upp i skogen och gjorde sig av dem - sen orkade han inte psykiskt och kanske fysiskt att gå upp till gropen igen (antagligen var det mörkt också), utan valde den enklare vägen att dumpa in benen genom den öppna luckan (som han sen kan ha stängt enligt observationer som rapporterats både till polisen och Quarrel)

En skribent skrev ett inlägg igår och undrade om polisen sökt efter händerna
på taket på det gula ödehuset.
Ingen reagerade på det inlägget...vad jag kunde se.

Om gm inte förstod, trodde eller ville att kroppen skulle hittas skulle inte polisen hittat mer spår att binda gm där. Är det inte det man letar efter? Att gm sänkt garden för att hitta misstagen som binder? Om gm utgår från att kroppen ska hittas så väljer gm själv vad som ska hittas dvs saknas händerna som rimligtvis kan binda gm om dna finns på dem, då borde de också varit där om gm hade för avsikt att kroppsdelarna inte skulle hittas.

Absolut, så kan det också vara!
Men jag förstår inte hur man får det till att GM är stolt och vill att delarna ska hittas. Tycker inte det finns någonting alls som tyder på det.
Ser man till dumpningen av delarna så verkar det inte vara genomtänkt heller, snarare slarvigt.

Det mesta tyder på att hon anmäldes försvunnen redan den 5:e (diskuterades mycket i trådens början), men att polisen inte drog igång åtgärder på allvar förrän den 7:e. Detta eftersom hon enligt uppgift varit borta förut i flera dygn utan att meddela sig. Däremot vet vi inte när KJ uppger att han fått vetskap om försvinnandet. Har han deltagit i eftersök redan den 7-8:e förefaller hans agerande inte så positivt för honom, men visst: med hans påstådda handikapp kan ju en del märkliga beteenden förklaras.

Intressant i sammanhanget är vilket kontakt de haft före försvinnandet. Det skulle inte förvåna mig om polisen sett att han mailat/ringt henne en hel del innan. Det blir då också en märklig omständighet att förklara för honom varför han inte agerade när hon plötsligt inte hördes av på flera dagar.