2013-05-29, 10:04
  #9397
Medlem
02-02-2012s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Ja precis, jag har hört ganska många som uttryckt sitt stöd till rebellerna från diverse platser, men jag säger inte att det är 10 eller 50% som stödjer rebellerna, men att stödet finns är uppenbart.

För övrigt är det naivt att tro att detta handlar om Väst som "judens" ( ) springpojkar, vi har lekt söndra och härska i många hundra år innan Israel fanns, och ingen kan det spelet så bra som oss.
Det är en liten skillnad på att ha 10% stöd och 50% stöd. Som det ser ut verkar de vara närmare 10% än 50%. Det här är ett "uppror" som startat i storstäder (Homs) och sedan spritt sig till andra städer. Det vanliga när folket reser sig är att en region långt bort från maktens centrum reser sig och att det sedan sprider sig till andra liknande regioner för att avslutas med en folklig resning i städer. Terroristerna har ett försvinnande litet stöd av civilbefolkningen och det är därför det går så dåligt. Hade de stöd skulle de inte behöva ta in utlänningar utan ha alla soldater de behöver inom landets gränser.

Sedan skall man tänka på att grupper som varit mot Assad aldrig velat ha ett inbördeskrig utan viljat snabba på de reformer som Assad lagt fram.
2013-05-29, 10:25
  #9398
Medlem
LojtnantWerners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Ja precis, jag har hört ganska många som uttryckt sitt stöd till rebellerna från diverse platser, men jag säger inte att det är 10 eller 50% som stödjer rebellerna, men att stödet finns är uppenbart.

För övrigt är det naivt att tro att detta handlar om Väst som "judens" ( ) springpojkar, vi har lekt söndra och härska i många hundra år innan Israel fanns, och ingen kan det spelet så bra som oss.
vi? betackar mig för det uttrycket, du syftar givetvis på imperialistiska Storbritannien och Frankrike, och jo de är enbart Israel som tjänar på konflikten där nere av aktörerna, ekonomiskt är ingen vinnare på krigen där nere, men pengar är inte allt, snarare geopolitiska saker allt handlar om
2013-05-29, 10:55
  #9399
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 02-02-2012
Det är en liten skillnad på att ha 10% stöd och 50% stöd. Som det ser ut verkar de vara närmare 10% än 50%. Det här är ett "uppror" som startat i storstäder (Homs) och sedan spritt sig till andra städer. Det vanliga när folket reser sig är att en region långt bort från maktens centrum reser sig och att det sedan sprider sig till andra liknande regioner för att avslutas med en folklig resning i städer. Terroristerna har ett försvinnande litet stöd av civilbefolkningen och det är därför det går så dåligt. Hade de stöd skulle de inte behöva ta in utlänningar utan ha alla soldater de behöver inom landets gränser.

Sedan skall man tänka på att grupper som varit mot Assad aldrig velat ha ett inbördeskrig utan viljat snabba på de reformer som Assad lagt fram.

Nog tror jag också att det aktiva stödet för rebellerna ligger närmare 10 än 50%, men det innebär ju knappast att övriga 90% aktivt stödjer Assad. Om så vore fallet hade han ju inte direkt behövt importera Shiajihadister från Libanon för att slåss åt sig...
2013-05-29, 14:01
  #9400
Medlem
Giladis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LojtnantWerner
vi? betackar mig för det uttrycket, du syftar givetvis på imperialistiska Storbritannien och Frankrike, och jo de är enbart Israel som tjänar på konflikten där nere av aktörerna, ekonomiskt är ingen vinnare på krigen där nere, men pengar är inte allt, snarare geopolitiska saker allt handlar om

Så du som har svastikan (tatueringen ) gömd i underlivet ..menar att Germanerna inte var imperialister under samma epok... Apropå dem ända som tjänar på konflikten där nere .. Det finns anledning till varför Tyskland håller en ganska milt sagt lågprofilerat utrikespolitik i MÖ och är det landet där kritiken mot Israels agerande, där är som minst..

Tjänar Israel på konflikten om /när araber dödar andra araber .. Vid den interna slakten (araberna emellan ) avslut, träder in nya islamistiska försök att förgöra Israel. Risken/möjligheten finns att den nya regimen är 10 ggr värre än den nuvarande och har än bättre kontakter med Iran eller en annan destruktiv islamistisk regim

På vilket sätt menar du då att Israel tjänar på denna konflikt.

mvh
Giladi
2013-05-29, 14:27
  #9401
Medlem
sorias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mazdarikard
Lite kul att "demokratiska" och "moderata" FSA inte vill vara sämre än sin herre och använder judens retorik när de hotar Libanon med krig. Riktigt vidrigt och man undrar hur i helvete västländerna kan stödja den här skiten...
FSA får stryk i Syrien av Assad , vad gör man då ? Jo skapa nya fiender och anfalla kurderna i Aleppo området och nu även hota anfalla Libanon ,hur korkad som helst.

Det är massa ordväxling ,hot och anklagelser mellan ledarna i FSA ,en anklagar den andra att vara tjuv som stoppar Qatar-pengarna i egen ficka ,den andra kallar några för turkiska hundar osv ..

Robert Ford haft ett 16 timmars möte med FSA utan att lyckas komma fram till något och han ska ha sagt att nu håller ni käften och gör som jag säger annars skiter vi i att hjälpa er.
2013-05-29, 14:47
  #9402
Medlem
DetVarTypisktJus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Giladi
Så du som har svastikan (tatueringen ) gömd i underlivet ..menar att Germanerna inte var imperialister under samma epok... Apropå dem ända som tjänar på konflikten där nere .. Det finns anledning till varför Tyskland håller en ganska milt sagt lågprofilerat utrikespolitik i MÖ och är det landet där kritiken mot Israels agerande, där är som minst..

Tjänar Israel på konflikten om /när araber dödar andra araber .. Vid den interna slakten (araberna emellan ) avslut, träder in nya islamistiska försök att förgöra Israel. Risken/möjligheten finns att den nya regimen är 10 ggr värre än den nuvarande och har än bättre kontakter med Iran eller en annan destruktiv islamistisk regim

På vilket sätt menar du då att Israel tjänar på denna konflikt.

mvh
Giladi
Likuds plan är naturligtvis att förbereda för en invasion av Syrien — och Libyen — med allt detta. Nato (Turkiet), Israel och USA har fört in trupper och materiel i området för detta.
2013-05-29, 15:07
  #9403
Medlem
sorias avatar
CNN om McCains besök i Syrien
http://www.youtube.com/watch?v=v0paLxAv49c

Aroor förbannad på Hizbullah inblandning och hävdar att det var USA som bad Hizbullah gå in i al-Qusair , han hotar skicka krigare från hela islamiska världen om Hizbullan inte lämnar Syrien,otextad!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=HtSydsxIzIU#t=14 1s

En före och efter video på några rebeller
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=RPCmVOFmqcE#t=14 s

SAA tagit över en bomb/granat fabrik utanför Homs
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=s_PCtJTpQWU#t=21 s
2013-05-29, 15:20
  #9404
Medlem
sorias avatar
Rebellerna i al-Qusair området annonserar att FSA-ledning inte representerar de ,och inte heller ledarna för muslimska brödraskapet .
Står också att de har inte startat revolutionen mot diktatorn för ersätta han med en ny diktator ,texten är på arabiska
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=661962533819046&set=a.5127948587358 15.137255.511164445565523&type=1&relevant_count=1

Intressant artikel skriven av en Aleppo-bor
Citat:
How We Lost The Syrian Revolution ,A Syrian activist in Aleppo laments the lost revolution as he reveals the sense of betrayal felt after rebels looted and ravaged his city.
http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2013/05/syria-revolution-aleppo-assad.html#ixzz2Udj9piYNWell

En till intressant artikel i The guardian
Citat:
Syria and the Middle East: our greatest miscalculation since the rise of fascism
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2013/may/28/syria-greatest-miscalculation-fascism#ixzz2UfrBjPpE
2013-05-29, 15:31
  #9405
Medlem
Savoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av soria
SAA tagit över en bomb/granat fabrik utanför Homs
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=s_PCtJTpQWU#t=21 s

Intressant, verkar det varit del av en större offensiv eller bara en separat strid? Har läst på några ställen att "slaget om Homs" väntar efter Al-Qusair och att det blir en avgörande strid.

Citat:
Ursprungligen postat av soria
Rebellerna i al-Qusair området annonserar att FSA-ledning inte representerar de ,och inte heller ledarna för muslimska brödraskapet .

Ja det börjar bli en riktig soppa, total oenighet mellan alla.

Har du förresten någon uppdatering om hur det går i Qusair och hur läget är i Aleppo?
2013-05-29, 15:33
  #9406
Medlem
Giladis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DetVarTypisktJu
Likuds plan är naturligtvis att förbereda för en invasion av Syrien — och Libyen — med allt detta. Nato (Turkiet), Israel och USA har fört in trupper och materiel i området för detta.

Nu är det upp till dig att komma med motiverande argument för en militär israelisk invasion av Syrien ..när man bara för 10 år sedan var s.k tvingat att lämna södra Libanon. Israels tillbakadragandet från Libanon var planerat till mycket senare..Någon där "tvingade Israel" att skynda på ...Kolla nu på kartan ännu en gång..Varför menar du kommer Israel att riskera ett nytt blodigt äventyr i ett mycket större land med ännu större sekteristisk diversion ...

mvh
Giladi
2013-05-29, 15:38
  #9407
Medlem
Savoys avatar
Giladi, postaren ifråga verkar inte ha alla hästar i stallet...(Libyen??..)

Det verkar råda rätt stor enighet i Israel om att det bästa i nuläget är att hålla sig utanför, och man verkar rentav nöjd över att Hizbollah dragits in i Syrien-kriget på allvar och därigenom öppnat en andra front för sig helt utan Israels hjälp.
Däremot vet jag inte hur israeliska allmänheten skulle ställa sig till en attack på S-300-leveranser, har du sett något om det?
2013-05-29, 15:50
  #9408
Medlem
LojtnantWerners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Giladi
Så du som har svastikan (tatueringen ) gömd i underlivet ..menar att Germanerna inte var imperialister under samma epok... Apropå dem ända som tjänar på konflikten där nere .. Det finns anledning till varför Tyskland håller en ganska milt sagt lågprofilerat utrikespolitik i MÖ och är det landet där kritiken mot Israels agerande, där är som minst..

Tjänar Israel på konflikten om /när araber dödar andra araber .. Vid den interna slakten (araberna emellan ) avslut, träder in nya islamistiska försök att förgöra Israel. Risken/möjligheten finns att den nya regimen är 10 ggr värre än den nuvarande och har än bättre kontakter med Iran eller en annan destruktiv islamistisk regim

På vilket sätt menar du då att Israel tjänar på denna konflikt.

mvh
Giladi
nu handlar allt om att söndra och härska, Israel behöver fiender för att överleva, dom lever på sin martyrskap som enda demokratiska land, enda västvänliga land osv, visst är risken att Syrien under salafister är 10ggr värre, men dom är ju redan allierade med Israel så dom bryr sig mest om att få makten, vad tror du Israel föredrar? en stabilt enat arabvärld eller en splittrad av Israel opposition som legitimerar USAs närvaro och Israel att föra aggressiva preventiva krig och underkasta sig alla andra för att få sitt StorIsrael

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in