Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Jag kan inte låta bli att återkoppla till klassfotot som TrenterX fick som han länkar till här, där hon står längst bak med hår ner till midjan.

Och det faktum att ingen av alla de som känner till SW avslöjar nåt om henne (förutom klassfotot ovan), kan det vara så att de förstår hur landet ligger och känner medlidande?

Och tittar man på hennes val av 'pojkvänner' under åren så ökar förvirringen.

Finns i ett tidigare inlägg. Klicka på länkarna/årtalen.

Ang troll,

http://www.daddys-sverige.com/3/post/2013/05/papparttsrrelsen-by-dummies.html

I kommentarerna ligger en länk SW
http://www.linkedin.com/pub/sofia-wil%C3%A9n/4/832/557

Bland "Personer som besökt den här profilen besökte även..."
http://se.linkedin.com/pub/sara-lodin/3b/b18/485?trk=pub-pbmap

Sar*a Lodi*ns översikt
Nuvarande Handling Officer på International Copyright Enterprise (ICE)
Tidigare Store Front Manager på PlusFourSix AB
Assistant på Naturhistoriska Riksmuseet
Assistant på Air Chrysalis Scandinavia
Administrator på DHL

Klipp ur cv,

Handling Officer
International Copyright Enterprise (ICE)
Privately Held; 51-200 employees; IT-branschen industry
March 2012– Present (1 year 3 months)Stockholm, Sweden

Main tasks:

Assistant Naturhistoriska Riksmuseet May 2008– May 2010 (2 years 1 month)

Jag tvivlar iofs inte alls rent personligen på att JA är skylldig till sex utan kondom, a.k.a. "grov våldtäkt" eller vad det nu räknas som i Sverige, men naturligtvis ska åtalet ogillas och läggas ned.

Detta eftersom misstankar om oegentligheten nu kommit fram. Allt annat vore oerhört pinsamt och allvarligt för rättssamhället. Tror dock inte att USA ligger bakom det hela!

Trolleri trollera! Jag tror för min del att två sinnesförvirrade svenska fruntimmer har gjort sig skyldiga till promiskuöst leverne utan tanke på smittprevention, samt att detta borde kunna brännmärkas av statsministern, mr Sinister...

Jag bildgooglade namnet Sa*a Lod*n och då dök en bild av Mustafa upp. En (annan?) S*ra Lo*in skrev om Mustafa den 12 April i år i Aftonbladet, om hur han ställde in sin medverkan på en konferens på grund av kritiken mot honom. http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16587079.ab

Som sagt, kanske inte samma SL som i linkedin-profilen ovan, men man vet ju inte vem de sökt efter. Där finns fem med samma namn.

Tack för information om att det finns tillstånd som vi inte alltid förstår, men de finns. Det är just SW som gör denna sak så märklig och svår att analysera. Det blir förvirrat när en vuxen kvinna har idoler, som hon vill vara med och aktivt agerar för att få träffa. Som fotograf, datakunnig springflicka på stan, m.m. Det är ett tonårsbeteende att gilla idoler, men det stannar vid fantasier och går över när man blir vuxen.

Det är känslor som går överstyr, i situationer som är främmande för de flesta människor särskilt kvinnor. Kvinnor gillar definitivt inte att betala allt och få ensidiga utgifter för att sedan ha sex. Män brukar få anstränga sig lite mer om de vill ha framgång med det motsatta könet.

Det vanligaste beteendet är att inte ha sex med en man som är ointresserad och inte tar eget initiativ. Just det med spänningen på biografen, med eventuella arbetskamrater som kan se hånglet är för mig vansinnigt korkat. Det blir ännu värre när man har sex med någon, trots för rädslor. De flesta jag känner skulle avstå från sex, om tanken fanns att det ens var sannolikt för att konsekvensen skulle bli HIV smitta.

Därför är det en psykologisk faktor med i denna sak som HIV skräck och graviditetsskräck, i kombination med en underlåtenhet som visar på låg självkänsla. Hela berättelsen, och just det att SW berättar som hon gör visar på att hon inte lever som en vuxen person, trots åldern. Detaljer om datasladdar, små utgifter, hångel, bio, spänning, avsaknad av välfyllt kylskåp visar på ett tonårsbeteende och inte på en vuxen kvinnas liv. Har man tänkt att bjuda hem någon ser man till att det finns mat och dryck hemma. Man behöver inte springa till affären för att köpa frukost, och göra en stor sak av det.

En sak är tillfälliga förbindelser och en annan sak, är tillfälliga förbindelser efter stalkerliknande beteende från SW. Det blev missförstånd från början, eftersom SW hade andra känslor och förväntningar än Assange. Jag tror också att Assange trodde att SW måste ha varit en del av arrangemanget, och den rörelsen som bjöd in honom.

SW verkar vara en lättledd person som bli besatt och inte kan släppa taget. Hon vill ha upprättelse för en situation som är självförvållad. Det är just den känslomässiga biten som blir så befängd, som att bli förälskad i en bild eller en gestalt, och inte i själva personen. SW tvingar sig på Assange. Han ser på saken, mer som ett praktiskt arragemang och tar för sig av lätttillgänglig kvinna, som inte kan se på saken så som han gör. SW retar sig på saker hon inte har rätt att reta sig på.

SW kan inte se förhållandet för vad det var. Så som saken började och utvecklade sig, var inte mer än det som skedde för stunden. Det var inte inledningen på ett normalt förhållande vilket sexet med AA också visar. SW såg en intimitet som inte var mer är löst snack, och misstolkade hela saken, då hon bortsåg från att det var hon som ordnat med att få hem Assange. Assange kanske visade normal artighet, och deltog i konversationen som misstolkades av SW som löften om något mer.

Därför är det så tragiskt med det sättet SW låter sig manipuleras vidare av andra syften, med förevändning om upprättelse för våldtäkt. I denna sak avslöjas det genom inläggen om det är ur manlig eller kvinnlig syn, man ser på saken. En manlig syn är att bortse från att en sak kan vara lika banal som en pigroman och eskalera för att män ser stora problem som ska lösas trots det är tramsamajor man har med att göra. En omständighet som blir grus i maskineriet och innebär punkteringar man inte räknar med. Det är det som gör UD och JD handfallna, för det är AA och SWs konstiga känsloliv som styr denna sak. Det hade varit enklare om dessa kvinnor hade haft klara mål och varit rationella.

Hanteringen av Anakata visar hur lite folk bryr sig när makten i Sverige tar beslut om enskilda människor. Därför tror jag att de på UD är handfallna nu inför sossen AAs agerande med manipuleringen av tokan SW. Och därför var det ett klokt beslut av Assange att söka skydd, för det är en inhemsk sak att agera mot enskilda, det blir svårare mot en Australiensare.

De stollar som fortsätter denna sak, har egna agendor som den egna egot och pengar. För det finns faktiskt folk som inte låter sig dras ner av olika saker, som åklagaren F*nné som la ner saken. Det är ingen tillfällighet med valet av advokater i just denna sak, för en normal advokat hade visat på rättspraxis i andra våldtäktsmål, och inte tagit den attityden Frizeln gör. Med upptrappning och aggressiv hantering av saken.

The CIA works in mysterious ways. Klart är att organisationer som CIA (andra länders motsvarigheter) jobbar på bred front och är intresserade av det mesta som är av inflytande i samhället. Lou Reed är en musiker men även en opinionsbildare (med inflytelserikt kontaktnätverk) han också. Ex (fr wikipedia):


* [1986] deltog han även i Amnesty Internationals turné A Conspiracy of Hope, med bland andra Sting och U2.
* On October 6, 2001, the New York Times published a Reed poem called Laurie Sadly Listening in which he reflects upon the 9/11 terrorist attacks.

Propagandister och krigslobbyister lär sig av historien och jobbar förebyggande, och det bör även alla andra göra. Detta nyhetsklipp döker i en "Simon And Garfunkel"-låt (7 O'Clock News/Silent Night lyrics).

Former Vice-President Richard Nixon says that unless there is a substantial increase in the present war effort in Vietnam, the U.S. should look forward to five more years of war. In a speech before the Convention of the Veterans of Foreign Wars in New York, Nixon also said opposition to the war in this country is the greatest single weapon working against the U.S. <--edit... och det vill inte säga litet.

(Edit. Man skall också ha klart för sig att Julian Assange (i kontrast till Lou Reed) defacto inte alls ÄR någon rockstjärna. Hur många gånger detta, (väldigt missvisande), påstående än upprepas).

Hoppla.. fingrarna slant.

Music and Musicians Fueled Havel’s Drive For Freedom
av Sean Carney (2011, Wallstreet Journal )


http://blogs.wsj.com/emergingeurope/tag/lou-reed/

...vilket gör Lou Reed till ett högpriorierat mål för CIA.

Ursäkta...om jag spammar. Men detta är nytt för mig och det kan förklara en hel del (se frågeställningen i inlägg 1 i denna tråd).

http://www.radio.cz/en/section/curraffrs/old-friends-vaclav-havel-and-lou-reed-re-unite-on-prague-stage

Radio Prauge
Old friends Vaclav Havel and Lou Reed re-unite on Prague stage

11-01-2005 | Ian Willoughby, Nikola Brabenec

Vaclav Havel and Lou Reed took part in an unusual event on Monday night, when they held an on-stage public conversation at Prague's Svandovo Divadlo theatre. The two first met in the heady days of 1990, when the former Velvet Underground front man interviewed the then freshly elected Czechoslovak president.

"President Havel was a hero of mine before I ever met him. I admire him as a writer, initially a writer but also as a real-life hero in a world that needs as many as possible."


... enligt uppgift skall det framkommit bevis för att den ena kvinnan (SW) även 'varit ihop' med Lou Reed året därpå (2006). Jag har dock inte sett dessa bevis med egna ögon. Finns det kvar några sådana bevis (foton etc), eller är allt raderat från historien?