Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Tror tröjan är VB:s faktiskt.

polisen har ju bekräftat att man har en dödsorsak men de säger inte VAD.. därav att, ja, polisen vet..
men det gäller ju fortfarande för polisen att BEVISA detta, hitta mordvapen o övriga "bevis". och framförallt binda NÅGON till kropp och mordvapen.
givetvis släpper inte polisen på någonting just nu eftersom de egentligen inte har mer konkret än just datumet 4-5 maj.
personligen är jag osäker på KJ som ensam gärningsman men å andra sidan vet jag väl lika mycket som alla andra snillen här.
försöker bara att lägga ner lite mer eftertanke på det lilla som faktiskt redan är bekräftat..

Är det vanligt att polisen inte städar en fd fp? Ännu värre om man lämnar rester av kroppsvätska som bildar ord. Att folk skulle börja springa där efteråt kanske de borde förstått.

En D&G hoodie känns väldigt lite KJ ..

Spaden på bilden ser ut att vara av normalstorlek, såldedes ingen fältspade. Den spade som lånades under FA var väl TROLIGEN en mindre modell

Huset ska ju rivas? Vill ha kvar för senare koll? Nej, men det är konstigt att de inte låter huset vara avspärrat hela tiden?

det är både absurt och bisarrt. Visserligen tror jag mer på MB än AN som GM. När lämnade AN och MB bröllopet? Åkte de därifrån tillsammans?

Varför skulle tröjan ligga på ett tak? Jäkligt lustigt de också, kunde lika väl kastat den i skogen tycker man då. Men som man märkt med detta fallet så allt så jävla konstigt

Det dröjer väl inte länge innan G.W .Persson är uppe i Boden för att studera fallet med denna styckning om inte detta fall blir löst inom någon vecka till.Boden och en styckning borde ju vara lätt att lösa ,ta in alla dessa inblandade i karusellen och låt dom sitta i cellen utan mat i veckor så börjar dom prata ,svårare än så är det inte att lösa lite styckningar.

precis. därav att vi nog kan anta att polisen "mellan raderna" gett oss ett bekräftat dödsdatum.
fattar ni hur jag resonerar?

Här kommer jag med svårbevisade påståenden. Jag dras ju också med ett konto skapat i maj så nu kommer det säkert gå hett till. Men efter mycket forskning så har jag fått höra av en bekant med påstådda kontakter att MB varit intressant för polisen, att han haft ett förhållande med VB men ljugit om detta i förhör till att börja med. Polisen slog dock hål på den lögnen och har fått detta förhållande bekräftat. Om nu detta stämmer så måste Polisen ha haft en bra anledning för att kunna avföra MB från listan med misstänkta. Han lär ju inte ha suttit och ljugit om en såpass viktig sak och sen bara fått åka hem utan vidare.

Som sagt, jag kan inte veta helt säkert att det här är sanning, men jag ser ingen anledning att min bekanta skulle ljuga om det, den bekanta bor i Norrbotten men har knappt följt media i det här fallet och vet inte ens vad flashback är.

http://www.kuriren.nu/nyheter/default.aspx?articleid=6852699

Det var någon mopedåkare som hittade den i ett dike, om jag förstått saken rätt.