Samlingstråden för etnicitetsförmedling i media

Brottens svårighetsgrader är väsensskilda. Däremot kan man fråga sig varför Expressen hängde ut Ola* L men inte Frank* A för samma brott.

i fallet ola så hade de väl fått det bekräftat från säkra källor att provet var positivt.
kanske har de inte den infon i det nya fallet.

men jag undrar också varför man går ut med den här killens namn så snabbt.
ibland är de ju snabba när den anklagade själv vill 'tala ut', ibland så finns det ett snabbt erkännande.
men här känner man ju spontant att ingenting är givet förrän dom faller i sista instans liksom och att då gå ut känns konstigt och så ovanligt att man faktiskt undrar om vi ser en ny linje.

Det är inte ovanligt att de publicerar personuppgifter på kända idrottare. Framförallt inte när idrottsmannen ifråga varit på tapeten i samband med uppmärksammade brott förut.

Lite mindre vanligt att man publicerar personuppgifter innan domen fallit, men som Bullen säger, varken första eller sista gången.

I det här fallet har man nog också väldigt säkra källor på att killen (Reza* M) är skyldig. Jag tycker att det är jättebra att man går ut med namn och bild. Och Frank* är väl misstänkt för innehav inte bruk så det borde vara rätt avgjort där också.

i fallet frank kan de väl tex funnit en påse på golvet i bilen.
då nekar frank till att det är hans grejer.
ja, då har vi en misstanke men inget är solklar.
för att det ska bli cased closed redan innan rättegång krävs väl typ fingeravtryck på påsen eller nått och jag är mycket osäker på att polisen går så långt med en sån här grej.
mycket spekulation nu från min sida.

Aftonbladet har förvånat flera gånger de senaste dagarna. Listan över hot och våld mot polisen i Rinkeby och Tensta till artikeln ur polisens perspektiv på kravallerna - "Vi blir lurade i bakhåll" - var också rätt exceptionell.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16844890.ab

Expressen gick ju ut hårt med dramatisk rapportering om kravallerna, ("breaking news i prime time") medan Aftonbladet låg lägre. Sedan måste Expressen ha fått bassning från högre ort när allt plötsligt blev "LUGNT" (fast upploppen fortsatte). Då verkar Aftonbladet ha plockat upp bollen.

Kan det vara så enkelt att AB-redaktionen självfallet vet vad som säljer (avpixlat) och bara väntade på ett tillfälle att få börja smygpublicera när t.o.m. de vanliga pk-isterna verkar vackla lite? För det är väl ingen som tror att Jan Helin är idealist.

Det är som om någon öppnat en kran vad gäller tidningarnas rubriker.

Idag, frontsidorna på nätet:
DN: Mordhotade för svenskhet
Svd : Journalister hotade till livet för försvar av svenska språket.
Expressen: "skandinaviskt utseende"
UNT: Två män åtalas vid Solna tingsrätt, misstänkta för att ha utpressat svensk-eritreaner medan deras anhöriga torterats av kidnappare i Egypten.

"Svensk" har använts flitigt i media tidigare, för att inte säga överanvänts. Men det har varit med en noga maskering av allt som har med etnicitet att göra, gärna på ett sätt som rent sagt förfalskar verkligheten. Idag kan det inte vara någon tvekan om att UNT vill precisera att svensk-eritreaner inte är etniska svenskar, att Expressen om försvunna Madeleine och "skandinaviskt utseende" inte menar någon invandrad somalier, att DN med svenskhet menar svensk etnicitet och att Svd faktiskt dristar sig till att avslöja att journalister kan mordhotas för att de försvara något etniskt svenskt.

När det gäller SvD och DN kan det ju formuleringarna i viss mån bero på att hoten kom från pur-finska intressen. Men ändå.

Nu nämns det ju inget om någon etnisk aspekt i själva nyheten. Men korrelationen till den den demografiska "utvecklingen" i Malmö är ju klockren.


I reportaget försöker man lägga skulden på allt möjligt, t.o.m. fåglar!

Från http://www.svt.se/nyheter/regionalt/sydnytt/allt-dyrare-att-stada-malmo.

Det är onekligen intressant.

Jag har alltid undrat hur den svenska konsensuskulturen i media skulle te sig om den svängde mot det rådande paradigmet av normastiv mångkultur eller åtminstone började granska det kritiskt. Det kan verka avlägset nu men det kommer nog att bli alltmer opportunt med tiden.

"Svensk-eritreaner" är för övrigt en utmärkt term som borde tillämpas konsekvent för alla minoritetsgrupper, precis som i staterna. Om det börjar användas konsekvent i media är det en bekräftelse på att årtionden av förnekelse och indoktrinering aldrig fick effekt utanför mediaelitens kretsar i storstäderna och att det projektet successivt överges.

Det är inte vi svenskar som ska behöva förhålla oss till andra grupper i vårt eget land genom epitetet "etnisk" utan invandrare som ska förhålla sig till den rådande majoritetskulturen, precis som i alla andra länder förutom det ideologiska experimentet Sverige. Jag ser det som ett gott tecken.


Om man är lite optimistisk kan man se det som en mjukstart.

Expressen skriver här ut namnet på den blatte som dels körde ihjäl gubben i busskuren, men som nu, innan han har hunnit åka in för det, körde på en tant på ett övergångsställe utanför ett dagis i hög fart på en motorcykel, så att hon nästan dog.

Både namn & bild på Mo*sa K*ssem. Detta känns också som ett trendbrott i rapporteringen av etnicitet.

Det är för tidigt att säga något med säkerhet men det kan ju inte uteslutas att denna förändring eller förskjutning är vad som förutspåtts i ett otal trådar under olika ämnen på Flashback. MSM måste börja skriva vad som händer mer detaljerat annars kommer alternativmedia helt att ta över med en säker död för MSM som följd. Att det är eller har varit fråga om tid är väl ganska klart och det finns ju trots allt ekonomiska intressen bakom MSM som har sista ordet när krisen blir för stor.

Frågan är om dagens sparkande av Bonnierchefen får några konsekvenser på DN. Den tidningen har ju hamnat riktigt snett på sista tiden med PW vid rodret.