Hur går det för Revolutionära Fronten?

Jag frågar inte om andra vänstergrupper. Jag frågar om RF, som tråden handlar om.


Du hävdar att RF består av etniskt svenska tonåringar från medelklassen/övre medelklassen, jag ber om källa och du hänvisar till att det inte finns några källor som visat annat än ditt påstående.
Det kallas omvänd bevisbörda och är en katastrofal argumentationsteknik.

"Användaren Merv har våldtagit ett barn". Detta är sant tills andra källor visar motsatsen.
Hänger du med?

Så försök inte blanda om korten nu, Visa källor på att RF enbart består av svenska tonåringar från medelklassen.

Så du menar att RF är så annorlunda gentemot andra autonoma rörelser.
Min gissning består bara av det jag själv uppfattat i media samt det personerna som jag sett i RF demonstrationståg samt det som jag sett kladda på väggar på Hisingen.
Men det kanske finns en massa gömda RF-snubbar i 40-60års åldern gömda någonstans som drar upp just eran genomsnittsålder?

Är de som är organiserade många gånger även med i AFA? VArför finns ens RV om AFA även finns och det är väl lite samma sak?
Eftersom RF känns ganska små så förstår jag inte vad som är så speciellt med RF, kan erinra mig att det var något upplopp i gbg en gång och då¨var det ett gäng svartklädda som kom springades och skulle spöa nazister som också var där, men rf såg ut att vara ca 20-40 pers och är det allt de kan samla i ett riktigt socialistfäste som gbg?!

RF är folk som bröt sig ur AFA då de kände att AFA inte representerade arbetarklassen. RF har mycket bättre lokal förankring i förorterna och har lyckats organisera mycket folk som övriga vänstergrupper har haft det svårt med. AFA och RF sysslar ju båda med antifascism och då är det ju en självklarhet att de samarbetar för att få maximal slagkraft mot fascisterna.

AFA sysslar endast med antifascism medan RF har ett lite bredare arbete då de håller på med andra frågor som t.ex. bostadsbristen för några år sedan så drev de ett projekt.

Sen är det omöjligt att beräkna hur många de autonoma är. Bara för att du ser ett 20-40 tal springa runt och jaga nassar betyder inte att det är hela lokalavdelningen ute. Finns folk som kanske prioriterat annat, folk som jobbar eller att de hade andra person på andra platser.

Fast det där är bara propaganda utan några källor som stöd. Finns inga bevis för att RF skulle vara annorlunda än alla andra autonoma rörelser som består av testosteronfyllda medelklasstonåringar i gymnasieåldern som aldrig haft något riktigt arbete men som tycker det är kul att slåss.

Att vänstersekter aldrig kan hålla samman inbördes och ständigt splittras i nya konstellationer är inget nytt och har antagligen minst lika mycket att göra med personkonflikter och maktkamp som de påstådda allvarliga ideologiska skillnader som man efteråt hänvisar till.

fast folk som är en del av den autonoma vänstern bör ha någon form av kontakt med RF och därmed veta bättre än dig om hurvida RF består av medelklassungar eller förortsblattar.

Har för mig också att nassarna påpekat vid flera tillfällen här på flashback att RF består av blattar.

Hur vet någon att de anonyma personer som skriver här är "autonoma"? Även om de är detta så kan de givetvis ljuga då man inte vill framställa sin organisation som ett tillhåll för pubertala medelkassungdomar utan någon större erfarenhet av vare sig mångkultur eller arbetarklassen eller för den delen av arbete.

Sedan kan det finnas en och annan husblatte i RF och exempelvis lokala blattar kan uppenbara sig i samband med demonstrationer utan att vara autonomt organiserade.

Så är det. Mycket mer blattar och djungelapor i RF än i övriga vänsterorganisationer enligt mina förvisso limiterade erfarenheter. Om det är en bra eller dålig sak låter jag er raketforskare avgöra. RF tycks vara bättre på att få med sig förortsaporna än vissa andra organisationer.

AFA är en organisation och organisationsnamn som vänsterextremister använder i vissa sammanhang när man inte vill dra in sina mer öppna organisationer i saker som kan uppfattas som negativa eller få negativa konsekvenser. Tex om man är ute och bråkar på stan. Detta innebär att de flesta som är organiserade i AFA sysslar normalt med övrigt politik i andra vänstergrupper.

RF är en organisation som har ambitionen att syssla med annat politiskt arbete än bara antifascism och följaktligen är många medlemmar inte dubbelanslutna.

(Med dubbelanslutning räknas inte medlemskap i SAC för det är snarast standard)

Intressant. RFs egna bilder visar dock de förväntade vita och ungt pubertala ansiktena. Men dessa dessa bilder kan förstås vara gamla eller inte ge en korrekt bild av dagens RF.

En ökad andel rasfrämlingar i RF lär knappast gynna organisationen på sikt. De vita medelklasskidsen har inget gemensamt med ghettoblattar och lär lämna organisationen om blattarna blir fler än några dresserade husblatter. Samtidigt är det de vita medelklasskidsen som har den organisationsförmåga, de internetkunskaper, och de mediakontakter som krävs för att driva en framgångsrik terroristorganisation. Utan dessa lär RF snart gå en dyster framtid till mötes, detta både pga av låg allmän förmåga hos ghettoblattarna och då dessa kommer från så olika kulturer att de aldrig kommer att kunna hålla ihop.

Du är ju dummare än du försöker få dig själv att framstå.
Personerna från förorten, oavsett etnicitet (wow det bor svenskar i förorterna också! nu vet du det) har mer gemensamt med varandra än ex. överklassen, vars enda gemensamma nämnare är etnicitet.

Bara någon som haft ytterst lite kontakt med mångkulturen i förorterna kan skriva något så korkat. I verkligheten flyr svenskarna mångkulturen i förorten så fort de har möjlighet ("white flight").

Några källor på att RF vanligen skulle utgöra "arbetarklass" har aldrig getts.

Däremot är autonoma i allmänhet vanligen medelklass enligt de källor som givits tidigare.

På RFs egna bilder syns att personerna ofta är så unga och pubertala att de antagligen aldrig någonsin har haft ett riktigt arbete.