Forts....
Vad framkom då under förberedelsen som kan vara intressant för oss i tråden?
1. Protokollet från förhandlingen kommer om två veckor Tänk att jag för en gång skull lyckades vara snabbare än
Snedbankskalle!
2. Det har förts långt gångna medlingsförhandlingar mellan parternas ombud om förlikning, men att detta arbete ligger nere för tillfället.
3. Det råder oenighet om värdet på 'pulkabacken' vilket medför att förhandlingarna ligger nere.
4. Det var budgivning om 'Pulkabacken' i segmentet 9-10 miljoner i vintras, men budgivarna fick
kalla fötter och drog sig ur när Danderyds kommun gav förhandsbesked att bebyggelse närmare än 80 meter från kraftledning ej godtas av Miljönämnden i Danderyd.
5. Ett formellt beslut är beställt för att helt klargöra att Miljönamnden säger NEJ till (YEAH) byggen på tomten.
6. Tomten blir då obebyggd fram till att kraftledningen flyttas. Fastighetsskatt för den obebyggda tomten ska erläggas med över 7000 SEK i månaden tills kraftledningen flyttas och tomten bebyggs. För mig känns tomten plötsligt lite som om Svarte Petter själv i egen hög person är mantalsskriven där.
7. Besked väntas före sommarsemestrarna. Ny värdering med beslutet som underlag ska ligga till grund för skadeståndets beräkning.
8. '
Värsta Dallas!' Exadvokaten vill ta betalt för olja då delar av huset värmdes upp med olja. Brasa vägrar att betala olja då oljebrännaren var ur funktion sedan länge och att inga avläsningar på nivåer av oljetanken fanns mellan tillträde och försäljning. Vilken clue! Bråk om olja i värsta Dallasstil!
9. Arkitektkostnaderna i stämningen på 10.000 sek var sakutlåtande vad det skulle kosta att ställa i ordning huset i säljbart skick. Den obrunna delen var tvungen att upprustas för ca 1.000.000 om det skulle gå att sälja.
10. Parterna är oeniga om när Brasa började försöka stoppa renoveringen av huset, men försäkringsbolagets aktiviteter avslutades på Brasas begäran och i tron att tillträde skulle ske i oktober.
11. Exadvokaten hävdade 'bristande avtalsförutsättning' då faktum att Brasa tänt på själv inte var känt för EPF då tillträdet skjöts upp till oktober. Därför skulle inte detta avtal beaktas i skadeståndsfrågan utan den ursprungliga tillträdesdagen i april ska ligga till grund för ränteräkning.
12. Dyslexiombudet menar att ingen skada uppkommit då tillträde var avtalat och aldrig genomfördes.
13. Ordföranden häpnade när dyslexiombudet både avfärdade och vitsordade mäklarkostnaden för omförsäljning. Den skulle både dras av, men skulle ändå inte ingå. Detta låter struligt men klarnar nog i protokollet.
14. Brasa lade mycket energi på att försöka förstå att en obligatoriski renhållningsräkning från Sita på 164+164+30 SEK (inte astronomiska belopp enligt mig.) kunde ingå i skadeståndet. Han hade också svårt att förstå att elräkningen var uppdelad i en rörlig del från ett företag och en fast distributionsdel från ett annat bolag.
15. Fastighetsskatt på 7000 sek/mån för pulkabacken plus dröjsmålsränta ska betalas av Brasa fram till huvudförhandling.
16 Alla över tiden rörliga kostnader ska delas upp av Exadvokaten så det går lätt att bedöma för rätten vad som ska betalas efter att de bedömt mellan vilka datum skadestånd ska beräknas.
17. Exadvokaten ska inkomma med en värdering av den vatten/brand/rökskadade egendomen som i stämningen uppgår till 150.000 SEK. Jag undrar varför inte skadestånd också ska utgå för diesel- och biltematändvätskeskadad lös egendom.
18. EPFs egen hemförsäkring täckte bara lösöre upp till 50.000 SEK för personlig egendom hon förvarade utanför sin permanenta bostad.
19. Trygg Hs försäkring på Harrykojan omfattade bara byggnaden och inte lösöret.
20. Exadvokaten menade att de 50.000 SEK utbetalats för EPFs egen personliga egendom som förvarades i huset där hon enligt uppgift bott tillsammans med Harry i synd. 'Harrys' lösöre med svettfläckar och annat omfattades inte av försäkringen.
21. Dyslexiombudet undrade om EPF inte ägde egendomen hon ärvt.
22. Brasa kräver att få veta var det skadade lösöret finns nu för att kunna låta en egen expert värdera detta.
23. Exadvokaten vill värdera lösöret från 'hundratals' bilder som togs efter branden.
24. Brasa menar att äganderätten till lösöret hade övergått till honom redan 24:e feb, eftersom det fanns avtal att så skulle ske den 2:a april. Grunden till detta yrkande var att 'Bukowskis redan varit där och tagit allt av värde'. Vi i tråden vet att Brasa ofta tycker att äganderätt 'helt plötsligt' övergår till just honom. Jämför domen för häleri och påståenden om stölder i tråden. För oss vanliga övergår äganderätten vid avtalstidpunkten. Punkt. Allt annat övergår mitt förstånd, men inte alltid Folke Grauers, har vi lärt oss.
25. THs renovering skedde mot Brasas vilja trots att det tydligt framgår att detta pågick vid uppskjutandet av tillträdet. Just denna del av detta avtal var undertecknat av Brasa men gällde inte då det var tydligt att stycket liksom bara var en del av avtalet enligt dyslexibiträdet. Jag förstod inte riktigt resonemanget men jag är heller ingen jurist.
26. EPF hade genom att starta renoveringen och genom att stämma Brasa före oktober, hindrat honom från att tillträda. Detta genom att Snedbankskalle och det övriga bankkollektivet nekat honom lån då de fått kalla fötter efter stämningen. (Pengar är inget bekymmer - YEAH RIGHT!) Det var således genom EPFs årgärder han hindrades att genomföra köpet. Kanske offerkoftor även görs i barnstorlek/Brasastorlek så att han kan få gråta ut lite krokodiltårar i någon studiosoffa framöver. EPF är således den verkliga skurken i detta drama. Brasa det oskyldigt dömda offret.
27. Det finns inget underlag eller uppgifter på när eller hur EPFs resa för 6.000 sek i samband med branden genomfördes. Brasa kräver underlag. Alla sparar väl alltid på alla kvitton från prinsessan Sibylla till mordbrännare, tycks vara grundregeln.
28. Dyslexiombudet kommer att genstämma EPF på
handpenningen som inte betalats tillbaka inom 14 dagar och detta kommer att tas upp och avhandlas/avräknas i denna tvist. Dyslexiombudet bröt av spetsen på sin blyertspennan då ordföranden påpekade att den var tvungen att uppfylla formaliakraven för en stämning. Hade Brasa fått hålla i en spetsig blyertspenna med den skadade tummen hade han brutit av spetsen på den också då han insåg att stämningen skulle kosta rationella 450 sek, bara att lämna in till rätten.
29. Detaljerad tidplan för olika aktiviteter i ärendet spikades, (utan att någon tumme kom till skada), men de datumen kommer i protokollet om 2 veckor, så jag utelämnar dem här. (Snedbankskalle ska få vara först med några godbitar också, som han ju redan skämt bort oss här i tråden med hittills.)
30. Innan det hela avslutades frågade Brasa om Exadvokaten kunde förhandla för EPFs räkning och Exadvokaten meddelade att han inte hade något 'carte blanche' utan att allt skedde i samförstånd och dialog med EPF, men att hon inte på något vis var främmande för en förlikning.
31. Ordföranden avslutade med att påpeka att ett en förlikning utan huvudförhandling var att föredra därför att parterna kunde materialet bättre och att de vid en förlikning skulle behålla mer 'kontroll' över förloppet än om rätten avgjorde i januari.
32.
Följande personer kommer att kallas för att vittna i tvisten:
-EPF
-PL, nyckelperson på mäklarfirman 'Nyckelpigan'
-Tom*s Ehnb**n från Kungliga biblioteket/'Kungliga Tekniska Biblioteket' enligt dyslexiombudet.
-Ej utsedd värderingsman för skadade lösöret.
-Två olika värderingsmän för styrkandet av värdet på den under kraftledningen liggande pulkabacken. En från vardera sidan.
33. Huvudförhandling blir 28-29:e jan 2014.
/ST
