Citat:
Ursprungligen postat av Merkantila
Ja, Du verkar inte heller främmande för att använda associationer. Antyder 'transformation' möjligtvis på den transformator som dom omnämnda kraftkablarna är kopplade till? Att använda 'nya hundralappen' lite gåtfullt som namn på de nya ägarna får en att ana att dom är 'privata' och icke 'kändisar' vilket torde betyda att de skall lämnas ifred, åtminstone i detta fora men man blir ju lite nyfiken på varför de väljer att spendera 11,5+5 miljoner på detta omtalade fastighetsprojekt och kanske speciellt med tanke på att granntomten har byggförbud pga en kraftkabel vars faror man icke riktigt kan sia om idag, men OM det skulle visa sig i en framtid att det inte är så nyttigt att bo under en sådan, så verkar ju inte granntomten särskilt säker heller. Det borde ju finnas en uppsjö av bättre lägen för de pengarna isåfall om man inte är ute efter proveniensen förstås.
Farorna med magnetfält påstås vara högre frekvens av missbildad och dödfödd avkomma hos tamboskap som betar under ledningarna. Men som också tidigare nämnts i tråden kan man skydda sig med foliehatt när man är ute på tomten och om man bygger in ett finmaskigt hönsnät i huset skärmar man av magnetfältet väldigt effektivt. Lite dyrare bygge bara således.
Citat:
Ursprungligen postat av Merkantila
Fast lite rolig var ju 'hundralappen' och det borttagna inlägget om femtiolappen(Taube+Sjösala) fast den skribenten missade att ta med tvåhundringen med tanke på att det var en polare till Harry Schein.
Det var ju Schein som genom 'sitt' filminstitut 'skapade' Bergman. Utan de pengar han fick skulle hans sax aldrig satts i så mycket råfilm som nu blev fallet, och världen hade varit en något mer demonfri plats, utan smultronställen, schackspelande döingar och vaxljusbelysta brakskitar i spiraltrappor.
Citat:
Ursprungligen postat av Merkantila
Vet vi taxeringsvärdet på tomten? Om det stämmer att skatten är 1% så skulle det betyda 8.400.000. Varför värderade då EF och mäklaren på Vincent&Co den till 5-6 miljoner från början? Kan det vara så att dom visste att den inte fick bebyggas, kanske Harry hade försökt och fått avslag, för inte pröjsar man väl 84000 om året i fastighetsskatt bara för att det är sexigt? Det där överklagandet av taxeringen borde ju ha kommit för länge sen eller så borde Harry ha slagit ihop fastigheterna till en.
Jag ogillar att ändra på det jag redan skrivit, men varken dyslexibiträdet eller Exadvokaten var speciellt tydliga vid den muntliga förhandlingen. Det är möjligt att det var
skatten plus dröjsmålsräntan på tomten som tillsammans uppgick till 7000 per månad som Brasa skulle avkrävas. Vad är egentligen taxeringsvärdet på pulkabacken?
Jag tror dessutom att ändringen i småhusbeskattningen genomfördes då Schein redan var senil/dement/död varför 'fiffiga' skattebesparande upplägg med sammanslagningar inte riktigt gick igenom whiskeyångorna. EPF valde ju att sälja så snabbt hon kunde och var knappast intresserad av några sparade tusenlappar i skatt...Nu sitter hon plötsligt ev på 'Svarte Petter' och får betala skatt för en obebyggbar tomt. Om taxeringsvärdet på tomten visar sig vara en fraktion av den forna taxeringen, kan hon lägga till den förlusten i stämningen mot Brasa också?
Kanske Garbo kände till detta redan när han köpte och visste att han och nästan ingen annan nu sitter i en guldsits. Tomten kan bara säljas till de angränsande grannarna för hopslagning. EPF har ingen tomt att slå ihop med längre. Priset torde bli symboliskt. Vilka tomter gränsar den till? Baldring lär inte vara aktuell att skänka bort/vrakprissälja till.
Citat:
Ursprungligen postat av Merkantila
För att åtrgå till dom här spekulationerna (tramset!) så är det ju lite lustigt att återgå till FuPen och förhöret med Broder Frans. Han verkar sur som en citron och svarar inte på nånting om brorsan eller bråket mellan Åsa och sambon, och skälet till det är att han vet att Magnus är oskyldig och att polisen fokuserar på fel saker. Hur faan kan han veta det? Enda rimliga förklaringen är att han vet vem som är skyldig isåfall, dvs att Magnus verkligen hade en medhjälpare som tuttade på medans han knoppa i tvättstugan. Kanske Frans själv?
Ja varför alla dessa resor runt omkring i området före branden? Han hade naturligtvis sällskap av medhjälparen enligt mig. En sista genomgång innan Brasa skulle åka till Norrland och sitta på alibisäkert avstånd när det brann. Vad bråkade det mediaäkta samboparet egentligen om i Gäddräparträsket redan innan det brann? Hade Brasa kommit på Grandiåsa och Fra*s när de 'bakade' citronpaj tillsammans? Fra*s är också väldigt intressant i historien genom Brasas omotiverade tunnelbaneresa till Telefonplan före branden. Det var då överlämningen av bil och husnycklar skulle ske enligt mig. Uppenbarligen litade inte Brasa på sitt eget 'lapp i rutan system' för nyckelhantering. När sedan F
fick kalla fötter och drog sig ur fick den rationelle Brasa göra sig omaket att elda själv, med känt resultat. Jag vill också påpeka att jag inte tror det är olagligt att tacka nej till att delta i grov brottslighet. I det här fallet grovt beroende på vindförhållanden. Det föreligger heller ingen juridisk skyldighet att anmäla till myndigheterna att man känner till att ett brott kommer att begås. Ingen juridisk skugga på Fra*s således.
information om magnetfält och symmetri mm. Angående Ankaret 4: om miljönämnden säger nej och om olika avgjorde bygglovsärenden hos miljödomstol och miljööverdomstol indikerar att man inte har så goda odds för att få ett bygglov godkänt, borde kanske EPF fokusera på att försöka få taxeringsvärdet och fastighetsskatten sänkt. Kan ju inte vara rimligt att betala 84 000 SEK/år i skatt för en tomt som inte får bebyggas med bostadshus. Tycker inte det verkar vara jätteklokt att fortsätta tvista med ML om tomten. Men i första hand får väl MN lämna besked, innan EPF kan avgöra hur hon ska gå vidare.
...//
