Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Riksdåren/Infiltratören Rudling har börjat blogga igen, samma enfald som vanligt,
Länkar därför inte av hänsyn till tråddeltagarna.

...Mest för att jag tror att han arbetar för den PR-byrå som regisserat karaktärsmordet på Julian Assange i Sverige.

(För min det handlar det i grunden om "Pattern recognition" http://en.wikipedia.org/wiki/Pattern_Recognition_(novel) i kombination med ett antal lustiga sammanträffanden)

(Men Rudling är också intressant för att jag är intresserad av temat "opinionsbildning" och jag ställer mig frågan - hur gick det till, rent praktiskt, när man lyckades hypnotisera Sverigens journalistkår på det sätt som man har gjort?)

Nu var vi väl mer ute efter tiden ur åklagarens synvinkel, för att jämföra med häktningstiden. En i gänget har nämligen tagit del av ett svar från RÅ där RÅ ställer sig bakom åklagarens handläggning av häktningen i ljuset av Regeringsrättens dom om häktningstid utomlands.

Detta går det nog inte att dra några växlar på, det skulle närmast vara märkligt om man offentligt hänger ut underställd personal. Speciellt som det ser ut att frågan kanske aldrig kommer till skarp läge.

Just därför. Jag tycker situationen är intressant om det visar sig att åklagaren borde ha dragit tillbaka häktningen p.g.a. den långa tiden och RÅ ställt sig bakom detta handlande.

Situationen för Assange har inget att göra med sexanklagelserna utan beror helt och hållet på situationen mellan USA, Bradley Mannings och Wikileaks.
USA gör allt för att hitta en koppling mellan Mannings och JA. Och innan Manning ställts inför krigsrätt i USA kommer JA inte att våga lämna ambassaden.
Tidpunkten för Mannings "rättegång" är februari.

Mer om kopplingen och bevisläget finns här förvånansvärt bra beskrivet:
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_v._Bradley_Manning
Not 9, koppling till Svenska PRQ används som "bevis" av åklagaren för att länka BM och JA
Ja samma PRQ som polisen gjorde en razzia hos bland annat 7 sept 2010.
Då hade detta ingen koppling till WL sades det:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1646&artikel=3989392
"Tillslaget mot PRQ hade inget med Wikileaks att göra. Polisen lämnade företagets lokaler sen de hade ställt några frågor om två IP-nummer, säger PRQ:s chef Mikael Viborg"

Men stämmer det?
Från http://www.wired.com/threatlevel/2011/12/manning-assange-laptop/
"Johnson testified that he also found SSH logs on Manning’s computer that showed an SFTP connection from a Verizon IP address, that resolved to Manning’s aunt’s house in the U.S., to an IP address associated with a Swedish ISP called PRQ that is known to have links to WikiLeaks."

Bevisningen verkar vara just ett IP nummer, som razzian handlade om.

Då är vi tillbaka till de försvunna datorerna. De kommer säkert att dyka upp i någon rättegång.

Tystnaden från ÅKM, RÅ, JO, Försvarsadvokater mm är talande.
Svenskt rättsväsende agerar inte normalt i detta fall.
Är också försvarssidans Svenska advokater hotade till tystnad eller vad är det som pågår?

Är det ett Svenskt åtal för spioneri utfört av JA som ligger i botten och som hindrar Svenskt rättsväsende inkl försvarsadvokater att agera normalt?

Varför är det helt tyst om fallet i Sverige? Vem har beslutat om radioskugga? Regeringen?

Det sjuka är att inget direkt beslut behövs. Självcensuren sköter redaktionerna alldeles utmärkt på egen hand.

Detta gäller fler frågor än de som kretsar kring Assange. Angående klimatet, invandringen, islam och jämställdhet så får och kan journalisterna bara skriva utifrån en förutbestämd synvinkel.

Att Assanges advokater håller tyst tror jag handlar om att det förhandlas mycket under bordet sen JA fick asyl.

Den här intervjun med Karin Rosander på åklagarmyndigheten illustrerar varför Assanges oro är befogad. Kan inte postas för många gånger:
http://www.youtube.com/watch?v=Mjms_dqkz6M

Det här är definitivt ett av det bästa grävandet, megacred till longbow4y:

Lägg 7 september 2010 på minnet, det är dagen efter att islänskan hugger JA i ryggen som polisen gör razzian på PRQ, som bara dagarna innan flyttat serverparken till Pionen och PP:s serverrack.
Men nu sammanfaller pusslet så pass mycket att vi även kan ana varför Swartholm fortfarande hålls helt isolerad, läs följande länkar från PP och en flashbackare med gemensam nämnare 7 sept 2010, (texterna för långa för detta inlägg)

Piratpartiets reaktioner:
https://forum.piratpartiet.se/showthread.php?t=29442
https://forum.piratpartiet.se/showthread.php?t=29440

En Flashbackare som råkar mycket illa ut den 7/9, som pressen INTE skrev om:
https://www.flashback.org/t1310994

Här får vi just en match på 2 IP-nummer, hade det varit fråga om "scenen" hade det rört ett helt gäng IP i olika länder, det var bara Manning som körde med 2 IP:s, alltså en ren rökrida.
Detta bör skickas till Per Samuellson för analys A.S.A.P !!

Lite till godis, gå till sidan 897 och sen framåt för vad som hände 7/9-2010:
https://www.flashback.org/sp25323398

Och slutligen får vi bevis och bekräftelse på hur Sveriges regering även kan rensa ut mail från registratorn, och kan dom kan även rättsvårdande myndigheter göra samma sak:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3437&artikel=5352366

Gjordes det inte en överenskommelse i Saltsjöbaden mellan Regering och Media? Känner inte till hela innehållet, men minns att det hade med vad Media skulle visa upp att göra...

Mycket bra inlägg av Christian Engström PP, det kanske börjar röra på sig trots allt,

Offtopic: Det som kallas "Lilla Saltsjöbadsavtalet" är helt enkelt en överenskommelse redaktioner emellan att lägga locket på när det handlar om invandringens baksidor. Popova och Gür har berättat om det här mötet.

http://www.youtube.com/watch?v=n4u6XsG7h7Q

1:50


Och samma sak gäller ju Assangefallet. Det är BESTÄMT att locket ska ligga på.