När blir etniska svenskar en minoritet?

Angående analfabeter:

"En inblick i hur det kan se ut gavs när Borlänge kommun kartlade de nyanlända vuxna förra året. 53 procent var analfabeter."
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/invandringen-bor-inte-innebara-sju-svara-ar_3855107.svd

Om man skalar bort alla andra nationaliteter än somalier, undras vad siffrorna hamnar på då? Kanske precis samma siffror som somalieströmmen till Finland?

Men lilla vän hur ska du veta skillnad mellan Sverige och Finland eller Finland och Estland och så vidare?

OT raderat.

/Mod

Du har fått två bra källor. En från Finland och en från Borlänge. Dessutom från officiell media (och inga obskyra högerextrema sajter). Så det är upp till ditt sunda förnuft att tro på dem eller inte.

Här finns också lite siffror från Somalia:


Du har nu fått lite siffror från olika källor.
Kan du nu tänka dig vad det innebär för Sverige med en massinvandring av sådana människor? Knappast bra för landet, eller hur?

SummaSummarum tar sin "anti-vit"-grej från http://www.youtube.com/watch?v=GCnbUndqoNE

Det är precis vad man kallar multikultur. Det spelar ingen roll om det är från närliggande områden eller inte. Det är bara du som försöker släta över din människofientlighet med att det är OK att låna lite om kulturen ligger nära. Om Norge hade haft HELT annan kultur, hade du ylat om att det var fel att låna från Norge.

Anledningen till att Japan är väldigt konservativt och har få utlänningar bosatta, är för att landet fram till mitten av 1800-talet var väldigt isolerat (tack vare fitterier från västerlandet) och dels att det skett stora förändringar på väldigt kort tid. Naturligtvis gör det folk lite rädda, men problemet löser som sagt sig självt så småningom. Denna parallell kan man även dra i Sverige. Du blir lite rädd för att det pågår lite krig runtom i världen, som resulterar i att det kommer lite fler människor hit.

Du är en äkta människohatare.

Om nu min källa är en pajaskälla vore det enkelt för dig att visa brister i den. Gör gärna det utan pajaskälla.

Har ej fått 2 bra källor. Den ena är från en dagstidning från Finland och den andra säger ju att det tar längre tid för en svensk att bli närande . Men enligt din logik ska vi förbjuda invandrarkvinnor, de behöver ju några mer år att bli närande.

Är det därför de kopiera de mesta från vita länder efter andra världskriget?

Eller här:
http://www.youtube.com/watch?v=pQd7iFApKJQ
http://www.youtube.com/watch?v=GbNhB_NmsMo
http://www.youtube.com/watch?v=rSFiMcmpMnA

Det relevanta är inte var det kommer ifrån utan att det stämmer och fungerar. Det är bara att hoppa på tåget, upprepa det du också och känn åratal av anti-rasistisk indoktrinering rinna av dig:

Afrika för afrikaner
Asien för asiater
Vita länder för alla
Anti-rasist är ett kodord för anti-vit

När du insett detta så kan anti-rasisterna inte skada dig längre.
För att det skall räknas som multikultur så krävs det att skilda etniska grupper lever inom samma territorium. Det räcker inte med att en enskild grupp tar in kulturella influenser. Ni anti-vita skulle inte bli nöjda med att svenskar börjar äta kebab, ni vill ha de kebabmakande araberna fysiskt på plats. Annars skulle inte de vita bli splittrade, undanträngda och bortblandade så som ni önskar.

Du tänkte inte först ser jag.......och du bytte ämne också till rättigheter av nån anledning. Vi pratade om vem som är svensk.....

det lustigt att du tar upp rättigheter när vi har olika idag beroende på många faktorer b la etniskt ursprung, så vad händer om alla är svenskar???? tänk efter......inte ens politiker, lagstiftare eller antirasister ser alla som svenskar.

Men ok då, det är skillnad på svensk medborgare och etnisk svensk då om du nu anser ett papper automatiskt gör att man tillhör en folkgrupp.

Ok, erkänner du därmed att Israel är en rasistisk stat, eftersom de inte är intresserade av "mångkultur", i den meningen att de har deporterat tiotusentals afronegrer bara under det senaste åren?

Det är uppenbart att du snackar skit eftersom det naturligtvis inte är mer "naturligt" eller "logiskt" att "människor från överallt förflyttar sig överallt och blandas överallt" än att människor vägrar göra detsamma. Sverige är i sig ett exempel på det; svenskar flyttar ut från miserabla blatteghetton, alltså s.k. "utsatta områden", helt enkelt eftersom de inte önskar bo kvar där. Vad skulle du rent hypotetiskt göra åt saken ifall en eventuell folkgrupp någonstans strikt tillämpade en etnocentrisk världsbild samt endogami? Det finns exempel på detta. Du kan inte göra ett skit.

Du tillsammans med övrigt slödder som härstammar från det infekterade anus som ni en gång ska jagas tillbaka till kommer inte att segra, då de flesta kulturer till syvende och sist önskar överleva.