Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

Det är din åsikt. Jag anser inte att Lambertz är patetisk.

Du kan ju erkänna att även du och alla andra som anser att Quick är oskyldig fortfarande har vissa tvivel på det också, men ni låter er övertalas av media och andra flashbackare som också tror på allt GW Persson och co säger.

Våga tänka själv istället.

Mitt i allt elände kring detta har man fått sig några rejäla garv. Mina topp tre är.

1. När Quick räddar sig genom att påstå hans minnesbild är som ett fotografiskt negativ.

2. När man utreder Quick för tre mord och två visar sig leva. Ock så fortsätter man frenetiskt utreda det tredje. Men hallå.

3. Läste på något forum angående den privata likhunden. "Vart fick han tag på lik för att träna hunden?"

Vad är era topp tre?

En i sanning nu fräsch och klargörande diskussion i Skandalen Thomas Qvick!


Man skall dock inte göra sig några som helst illusioner om att det kommer någonting gott ur detta:
De skyldiga kommer att behängas med nya medaljer (av sina incestuösa kompisar..) och den som kommer att råka mest illa ut är den förträfflige f.d. Falubon Sture Bergvall himself!

HAN kommer aldrig att FÅ rätt - han är på förhand ( i Jante och konsensuslandet, den sista Sovjetrepubliken) dömd att få sitta där han sitter.
Dom som har vanvårdat honom i dryga 20 år kommer sannolikt få "förtroendet" att fortsätta med sina tokerier och sina sovjetiska metoder. SB kommer att utsättas för en modern variant av Moment22....oaktat att han till sist inte kan sättas fast för någon grov brottslighet alls, så kommer man att "diagnostisera" honom som lagom galen i alla fall.

Och landets alla hjärnbefriade sågbockar kommer att dra en suck av lättnad - ännu en gång....

Mitt i allt elände kring detta har man fått sig några rejäla garv. Mina topp tre är.

1. När Quick räddar sig genom att påstå hans minnesbild är som ett fotografiskt negativ.

2. När man utreder Quick för tre mord och två visar sig leva. Ock så fortsätter man frenetiskt utreda det tredje. Men hallå.

3. Läste på något forum angående den privata likhunden. "Vart fick han tag på lik för att träna hunden?"

Vad är era topp tre?

Jag har nyss lärt boken och funderat mycket. Boken leder ju till många tankar om vårt rättsväsen. Många tankar har gått till om nyckelpersonerna uppsåtligen satte dit Bergvall eller om de ”bara” greps av någon sektliknande masspsykos. Vad drev dem?

Av en händelse kollade jag på dödssynderna på Wikipedia idag. Kunde inte låta bli och funder på vilka dödssynder som drev de inblandade. http://sv.wikipedia.org/wiki/D%C3%B6dssynd

Kvast & Penttinen
Drevs av storhetsvansinne och att göra karriär genom att lösa en massa olösta mord. Ett i och för sig vällovligt syfte. Men ack vad de anhöriga lidit av denna cirkus.
1.Högmod - superbia = (storhetsvansinne, fåfänga; eller åtminstone övermod; Hybris)

Borgström
Drevs av att plocka ner några ”lågt hängande frukter” och fakturera ett gäng miljoner utan att behöva anstränga sig så värst mycket. Var i tankarna ute och seglade med nya båten som fallen så praktiskt finansierade. Ta till vara den åtalades intresse. Jo, jag tackar. Undrar om han har med bedriften att få en oskyldig dömd för 8 mord i sitt CV. Måste vara världsrekord.
2. Girighet – avaritia
7. Lättja (likgiltighet) - accedia

Lamperts
Orkade inte läsa igenom 20 000 sidor. Sket i det då han litade/såg upp till Borgström. Detta trots den uppenbara parallellen till ”fallet Ulf”. Ofattbart.
7. Lättja (likgiltighet) - accedia

Råstam
Verkar på mig vara kontrollerat förbannad över ett ruttet rättssystem. För det är det väll om man kan dömas till mord i nästan tiotalet mord utan att vara skyldig. En så tydlig parallell till incest domarna och ”fallet Ulf”.
6. Vrede - ira = (I vissa fall även hämnd)

Psykdårarna
Fan vet vad som drev dem. Gissar på högmod i kombination med avund och vällust. Tror nästan att det gick för dem när de lyckades droga och manipulera fram erkännandena. Tror nog att de var avundsjuka på kompetenta kollegor också.
1. Högmod - superbia = (storhetsvansinne, fåfänga; eller åtminstone övermod; Hybris)
3. Vällust - luxuria = (otukt eller begär) …erkänner att det är lite krystat…
4. Avund - invidia

Stigsson
Här blir det svårt. Inget passar. Måste bara ha en djävulsk otur när han tänker.

Ni som tycker att de inblandade kommer lindrigt undan kan ju läsa om dödssyndernas straff i helvetet. Kanske läge att bli troende katolik. Läs också om vilka djur som förknippas med synderna.

Och som jag har sagt, jag vet inte vilket eller vilka mord Quick har begått, jag är övertygad att han har begått något eller några av morden, han var smart att lägga till mord som han är oskyldig till och nu vill han frias och har fått alla dit han vill, han frias för morden rent slentrianmässigt utan att någon vågar säga emot nu för dom vill inte ha drevet efter sig, han kommer frias för mord han har begått också om det fortsätter.

Nej inte riktigt, dom som hörs är dom som alltid är krititiska till myndigheterna, vi är många som tror att Quick har begått minst ett mord och nu håller på att komma undan med det eller dom, och det tack vare att myndigheterna helt enkelt inte vågar stå på sig utan viker ner sig för drevet dom fega jävlarna, nu blundar dom för alla bevisen istället för det är enklast.

Det är bra att Göran Lambertz åtminstone har kurage att stå emot drevet, det ska han ha en stor eloge för.

Råstams bok och dokumentärer är så otroligt vinklade så det inte är sant, inget kritiskt togs med för det passade inte in i hans agenda.