Knutby 2.0 länkar finns i 1:a inlägget

Han sa aldrig att det var en storväxt man, inte ens i första förhöret (varken sista eller första för den delen), läste förhören med honom från FUP igår, han sa att det var någon maskerad och svartklädd som var lite kortare än honom (175 cm) med "normal" kroppsform, i ungefär hans storlek.

I storlek med den ständigt inneboende mannen SaFr?

Den sjukvårdsutbildade SaFr var tämligen ointresserad av att hjälpa Daniel med att ringa 112 efter ha misslyckats ta kål på mannen med den bögiga gången (enligt Åsa som Nettan hade beklagat sig hos). Tråden har för länge sedan lysnat på inspelningen av SOS-samtalet och fått intrycket av att SaFr med sin passivitet i bakgrunden helst av allt önskade att Daniel skulle få hembud och dö.

* För övrigt, vilken brandkår vill ha en brandman med inbyggd sekttröghet i fötterna?

Jag är med på den banan, med honom som tänkbar GM, men det jag inte förstått är vart "alla" fått uppgiften om att han ska ha sagt att det var en storvuxen man som sköt honom? Jag har varken hört (eller läst) honom säga det någonstans. Kan mycket väl ha missat/glömt det, men det var av den anledningen som jag läste FUP igen.

Du har rätt, tror jag, att DL inte uttryckligen säger "storväxt" man i förhören. Jag tror det är ett uttryckssätt som tråddeltagarna efter hand vant sig vid. Orsaken är väl att DL till att börja med säger att det rör sig om en man, kanske något kortare än han själv och att han (DL) när han får reda på att Sara eftersöks av polisen och, inte minst sedan han även påverkats av andra i sekten, övergår till att benämna gärningsmannen som en "späd" varelse.

Förändringen av hans vittnesmål med tiden, har säkert medverkat till att tråddeltagare velat framhålla att han till att börja med inte föreställde sig gärningsmannen som en späd kvinna.

Vart hamnade Helges barn i och med fängelsedomen egentligen? Hos någon i församlingen eller på någon helt annan ort?

Barnen kan väl lämnas utanför den här diskussionen.

Jag blir så ledsen när jag läser alla anklagelser mot medlemmar i församlingen i Knutby. Mordet är löst, rätt personer är dömda och låt resten vara ifred. Dessa människor har fått tillräckligt med skit.

Hur kan du vara så säker på det? Var god förklara så tråddeltagarna förstår. Har du läst Dick Sundevalls sammanställning över vad som hänt i Gränsta (Knutby)?

Om det är något du undrar över kan du alltid fråga här i tråden hur det hela hänger ihop.

Ja, frågetecknen är många.

Här direkt till Knutbybilagan och i nuläget 11 innehållsrika artiklar:

http://www.magasinetparagraf.se/knutby

Jag råkar ha bott i Knutby i 10 år samtidigt som allt hände. Och jag känner de ni anklagar väl, utan att tro på gud överhuvud taget.

Precis som de gamla Knutbyiterna Leif GW och Stig Malm? Utan att reflektera närmare över de sanslösa begivenheterna i sekten, på toan i skolan, osv?

Favoritplats: Stort lantställe i Knutby. »Fast jag är inte med i församlingen.«
Så säger Stig Malm i Lärarnas tidning.

Uppsalapolisen hade Kapten Klänning.
Knutbysekten har sin Pastor Klänning.
Se och hör pastor Piggmor Fält på u-tube (i kjol, lösbröst och högklackat).