Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Vilket kan bero på att hon hade en dejt på gång redan. Överenskommen via annat chatmedium. Det säger man inte till nästa dejt "i röret". Istället säger man att man inte kan beroende på någon "yttre omständighet".
Denna "yttre omständighet" var inget svepskäl, utan en högst reell anledning som stöds av utredningen i övrigt. Det är med andra ord orimligt att MJ skulle ha stämt träff med X och krävt att FS skulle övernatta någon annanstans. Och
om så varit fallet måste flera andra frågor besvaras nöjaktigt:
1. Varför tog MJ ut 10 000 kr inför denna övernattning?
2. Varför öppnade hon sin skrivbordslåda och tog med sig sitt pass - men inte sin dator?
3. Varför lämnade hon inte Övre Röra förrän på em den 28/7?
4. Hade hon tänkt sig att hämta mr X i Lin(Lid)köping?
5. Varför var hon så rädd för direktkontakt med sin syster?
6. Varför tycktes hon ha "glömt" vad hon bestämt med systern eftersom hon sms:ade först när systern förgäves sökt nå henne (närmare bestämt efter endast 2 min 27 sek)?
7. Var befann sig MJ 12:16:58 (då hennes dator stängs av) - 14:39:28 (fordonsfråga) = drygt 2 h 22 min
8. Varför avsänder hennes mobil ett sms till FS under masten Stora Höga N kl. 10:01:39 den 29/7?
9. Hur kan FS motta ett sms under masten Kode N kl. 10:01:39 den 29/7 när hans mobil ska ha befunnit sig under Kode O?
10. Vilka chatkanaler har polisens IT-tekniker inte kunnat lokalisera?
Ingredienserna i ett alternativt scenario måste utmynna i ett rimligt händelseförlopp som stämmer med alla kända fakta.