Citat:
Ursprungligen postat av WakeupFFS
Hur vet ni att dessa massaker inte är skapad av någon annan än syriens regering? Så visade sig ju vara fallet med den senaste.
Största skitsnacket jag läst på nätet. Kristna syrier och syrianer, samt shiamuslimer som är rädda att sunnimuslimer ska ta över sprider rykten om att FSA dödar civilbefolkningen. Vad som inte hjälper mer är Russia today som har all anledning till att rapportera att folket älskar Bashar. Det finns många som är med Bashar och hans parti, men de är i en minoritet jämfört med de som slåss emot honom.
Citat:
Ursprungligen postat av WakeupFFS
Syrien har mäktiga fiender som äger det innehållslösa informationsflöde vi blir matade med. Hur vet du att de inte ljuger för att få oss att be om en invasion av landet.
De har också mäktiga vänner och många som inte är vänner med honom men som gynnas mest av att han finns kvar istället för ett annat folkvalt parti i Syrien. Dessa sprider lögner om att FSA var i Houla under tiden av massakern, medans vittnen säger att inga FSA soldater fanns i Houla, eftersom exakt som idag började massakern med att man bombade väldigt mycket och man gjorde en evakuering av stället omöjligt. Efter tog Syriska regimstyrkor sig in och döda på nära håll civila. Enligt vittnen kom FSA till Houla först 6 timmar efter bombningarna. Idag var det bara ett par timmar efter som man återtog området som drabbades. Min gissning är att man var mer beredd efter Houla på att sånt här kunde hända.
Citat:
Ursprungligen postat av WakeupFFS
Hur många reruns av Libyen behöver ni se för att fatta...
Vad är felet med Libyen? Man tog ner en diktator som levt som en parasit på sitt folk. Han levde som en kung, i ett land med mycket olja och en liten befolkning. Och visst libyer hade bra levnadsstandard jämfört med de i regionen, men efter vad? Han dödade i 40 år de som sade emot honom, och från tid till tid så stod folk upp mot Gaddafi, och då fick han göra reformer som förbättrade livet. Och även efter alla reformer och ändå att efter hans folk levde ett okej liv ville man få bort honom.
Det ni idioter som ser Libyen som ett misslyckande inte fattar är att sånt här tar tid. Det finns fortfarande politiker och ledare i landet som vill ha diktatur. Ett exempel på revolutioner som tog tid att lyckas var den Franska revolutionen som startade 1789, och hela 1800-talet skiftades mellan monarki och ett folkvalt system och till slut fick de sin demokrati. Libyen kanske inte är stabilt nu, men att se en rapport om rivaliserande miliser som skjuter mot varandra var 3:e månad gör er inte experter om Libyen. Man håller på att avväpna alla som stred, och förhoppningsvis blir regionen stabil.