1. Politik
  2. Politik: inrikes
  3. Valsystemet och statsskicket

Avskaffa monarkin!

Svara
2006-02-13, 20:26
  #1
conz
Medlem
Vad tycker ni om att vi fortfarande som demokratiskt land har en konstitutionell monarki, br den avskaffas helt?

Har alltid irriterat mig ver argument om att det r s viktigt att bevara monarkin ty den symboliserar svensk historia. Kung Carl Gustaf frtjnar att vara vr strsta bidragstagare eftersom han representerar vrt land kan man hra. Men r det inte att underskatta demokratins styrka om vi r i behov av att ett kungadme ska symbolisera vr nation? rftliga mbeten och kungadmen r givetvis inte frsvarbart verhuvudtaget om man stller det mot demokratin.

Jag har bland annat min teori att det fortfarande existerar monarkier runtom i vrlden som besitter all makt. Kan inte Sverige som demokratisk nationalstat vara ett fregende exempel och avskaffa monarkin helt och verg till republik?

Hittade en riktigt bra hemsida som ifrgastter kungahusets roll i ett demokratiskt samhlle. http://www.geocities.com/petersami/10.html

Hade varit kul med en ngorlunda seris diskussion huruvida ni stller er till ett fortsatt bevarande av kungadmet.


En separat trd med lnksamling rrande debatten om monarkin finns hr:
https://www.flashback.org/t2108899
/Mod.
__________________
Senast redigerad av Siegfrid 2013-03-24 kl. 11:28.
Citera
2006-02-13, 20:30
  #2
BagareBengt
Medlem
BagareBengts avatar
Anvnd skfunktionen.
Citera
2006-02-13, 20:34
  #3
conz
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BagareBengt
Anvnd skfunktionen.
Det gjorde jag inte i det hr fallet, men det kanske du mrkte.
Citera
2006-02-13, 20:46
  #4
dannelito
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av conz
Vad tycker ni om att vi fortfarande som demokratiskt land har en konstitutionell monarki, br den avskaffas helt?

Har alltid irriterat mig ver argument om att det r s viktigt att bevara monarkin ty den symboliserar svensk historia. Kung Carl Gustaf frtjnar att vara vr strsta bidragstagare eftersom han representerar vrt land kan man hra. Men r det inte att underskatta demokratins styrka om vi r i behov av att ett kungadme ska symbolisera vr nation? rftliga mbeten och kungadmen r givetvis inte frsvarbart verhuvudtaget om man stller det mot demokratin.

Jag har bland annat min teori att det fortfarande existerar monarkier runtom i vrlden som besitter all makt. Kan inte Sverige som demokratisk nationalstat vara ett fregende exempel och avskaffa monarkin helt och verg till republik?

Hittade en riktigt bra hemsida som ifrgastter kungahusets roll i ett demokratiskt samhlle. http://www.geocities.com/petersami/10.html

Hade varit kul med en ngorlunda seris diskussion huruvida ni stller er till ett fortsatt bevarande av kungadmet.


Instmmer med dig. Kungahuset a.ka. bidragskungafamiljen borde avskaffas. En demokrati skall ha demokratiskt valda representanter....ven om man anser att kungen r bra PR fr Sverige. Isfall ska vi ha omrstning om kungen. Och d r det ju ingen kung lngre (eftersom det vanligtvis rvs.)
Citera
2006-02-13, 20:54
  #5
ojz0r
Medlem
ojz0rs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dannelito
Instmmer med dig. Kungahuset a.ka. bidragskungafamiljen borde avskaffas.

Varfr sluta dr? Varfr inte ta bort alla bidrag helt och hllet? Eller varfr inte vlja en president som kommer att sitta dr hela tiden eftersom det kostar att hlla val?

Hoppas ni uppfattar min ironiska ton.
Citera
2006-02-13, 20:58
  #6
dannelito
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av ojz0r
Varfr sluta dr? Varfr inte ta bort alla bidrag helt och hllet? Eller varfr inte vlja en president som kommer att sitta dr hela tiden eftersom det kostar att hlla val?

Hoppas ni uppfattar min ironiska ton.

Jag har vl inte pratat om bidrag? Jag pratade om kungafamiljens enorma socialbidrag. En sak om de fick samma socialbidrag som alla andra. Men nuvarande r faktiskt rtt sjukt.
Citera
2006-02-13, 20:59
  #7
conz
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ojz0r
Varfr sluta dr? Varfr inte ta bort alla bidrag helt och hllet? Eller varfr inte vlja en president som kommer att sitta dr hela tiden eftersom det kostar att hlla val?

Hoppas ni uppfattar min ironiska ton.

Kamrat Dannelito har helt rtt. Vi mste avskaffa kungadmet. Fryser vi bidragen upplser sig ocks kungadmet.

Carl Gustaf r givetvis berttigad A-kassa som alla andra medborgare vid en tillfllig arbetslshet, men det frutstter att han ocks haft ett arbete en viss tid. Alla har rtt till att tjna ihop sina medel fr en trygghet, gller ven ex-diktatorer.
Citera
2006-02-13, 21:03
  #8
ojz0r
Medlem
ojz0rs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av conz
Carl Gustaf r givetvis berttigad A-kassa som alla andra medborgare vid en tillfllig arbetslshet, men det frutstter att han ocks haft ett arbete en viss tid. Alla har rtt till att tjna ihop sina medel fr en trygghet, gller ven ex-diktatorer.

Han r ju inte arbetsls, han r kung och det r ocks ett yrke och hans bidrag r lnersttningen han fr.
Citera
2006-02-13, 21:36
  #9
skinner5000
Medlem
skinner5000s avatar
Att alla mnniskor har noll koll?

Anledningen till att kungen fr pengar frn staten r fr att tten Bernadotte har lnat ut gigantiska summor pengar till riket Sverige fr lnge sedan med motkrav om att man skulle f pengar varje r. Alls betalar bara staten tillbaka p ett ln.

Citet frn en trd p ett annat forum:
Citat:
"Apanage r en form av kungligt socialbidrag som staten betalar ut till medlemmar av den svenska kungafamiljen. Apanaget infrdes den frsta december 1809 d riksdagen slt ett avtal med Karl XIII dr staten fick "ett antal kungsgrdar och kungsladugrdar och drtill hrande hemman och lgenheter" medan kungen fick rtten att disponera slotten samt ett rligt apanage. Den nuvarande kungliga familjen, erhller sledes ett rligt apanage n idag frn staten.

Nr det gller kungens anfader Karl XIV Johan s kom han hit med en gigantisk frmgenhet p ca 8 miljoner francs(!) som han lnade ut till staten, en ofattbar summa p den tiden. Visserligen skulle han sjlvklart ha fyra procents rnta p dessa pengar rligen, plus lite annat smtt och gott."

..s vi kan sga att: staten betalar rnta, dvs apanage till kungafamiljen, som tack fr att dom fick motsvarande summa som skulle rckt till att betala av vran statsskuld (i dtidens vrde vill sga).
Kungafamiljen ger heller inga slott utan de gavs bort till staten som i och med apanaget ocks betalar "hyran". Kungafamiljen ger endast Soliden som r deras privata, resten ger staten.

Ni fr inte underskatta kungens vrde utomlands. Vissa stder som han besker stannar ju av helt nr han r p besk. Statyer har tillverkats, heliga gvor ges bort, etc etc.
Grejjen r den att en folkvald nisse fr inte och har inte och kommer ALDRIG att f likadan status utomlands. Han r ju vran frontfigur vad gller exportaffrer av den stre skalan.


Lite svrt att dra in ett apanage som r rnta p pengar Sverige mer eller mindre r byggt utav idag. Desdecado fr ven med varfr kungahuset r s viktigt.

Men visst, dra in p det, s kan Ung Vnster och SSU skerligen fuska sig till dem pengarna ocks genom fixade medlemsfrteckningar....
Citera
2006-02-13, 21:47
  #10
ojz0r
Medlem
ojz0rs avatar
Bra inlgg skinner5000!
Det faktumet var jag faktist inte medveten om, men nu r jag det.
Citera
2006-02-13, 21:59
  #11
conz
Medlem
Var fan det dummaste jag hrt. Vilka tror du det var som beskattades fr att kungadmena skulle kunna hva in sina rikedomar?

Vi r knappast skyldiga Bernadotte ett skit.

Olof Palme var folkligt vald och han gjorde s mycket mer internationellt n vad Carl Gustaf ngonsin kommer ha frmgan att gra.
Citera
2006-02-13, 22:08
  #12
M2k
Medlem
M2ks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av conz
Var fan det dummaste jag hrt. Vilka tror du det var som beskattades fr att kungadmena skulle kunna hva in sina rikedomar?

Vi r knappast skyldiga Bernadotte ett skit.

Olof Palme var folkligt vald och han gjorde s mycket mer internationellt n vad Carl Gustaf ngonsin kommer ha frmgan att gra.
Bra ppekat, men du begrep inte vad du skrev. Palmes insatser har gtt till historien som exempellst landsfrrderi. Anstiftaren till massinvllningen, en nationalkatastrof regisserad av den falske socialistiske uslingen.

Snart, den 28 februari, r det 20-rsjubileum av slutpunkten fr rdingens epok.

Leve monarkin!
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in