Hur får ni det att gå ihop?

Ja, jag är på riktigt. Hur så?

Källa på det?

Nej, men att privatisera och minimera möjligheter till hjälp är det.



Den funkar i teorin. Funkar den i praktiken? Har fler fått jobb?



"De som drabbas hårdast av höga skatter är fattiga." Är DU på riktigt? Skojar du med mig?! Det är väl självklart att om staten har mer pengar så finns det mer pengar att hjälpa de som inte själva kan försörja sig. Att tro att höga skatter slår fattiga mer än rika är väl bara ett räknefel?

Arbetslöshet leder inte nödvändigtvis till socialt misär och kriminalitet. Finns det olika sätt att hjälpa folk så behöver det inte bli så.

För en låginkomsttagare är några procent skatt ointressant. Då är det viktigare att vet att man klarar sig om man blir sjuk, förälder eller nåt annat.

Har sverige ojämnast förmögenhetsfördelning för att vi har höga skatter? Menar du att om man bara gav alla större möjligheter att tjäna pengar skulle alla ha jämnare inkomster och förmögenheter? Du verkar tro att alla har samma förutsättningar för att jobba och tjäna pengar. Vakna upp. Så är det inte.



Nej, det vill jag inte. Jag var inte så allvarlig. Att Sverige blivit omsprunget kan lika gärna bero på att vi var först med den svenska modellen och att andra länder börja komma ikapp oss. En annan möjlighet är att det finns länder som har mycket bättre förutsättningar för att bli starka ekonomier (mycket arbetskraft och mycket råmaterial) men att de av olika skäl blivit stoppade tidigare. Men nu kommer de ikapp och springer om Sverige. De måste inte ha med att göra att Sverige blir sämre utan kan lika gärna vara att dom länderna helt enkelt är byggda för att vara större ekonomier och nu kommer dom ikapp.

----

ja, det va väl det hela. God afton och god jul.

Ville bara att du skulle konstatera din brist på verklighetsuppfattning.


Vill du ha källa på att 1+1 är 2 också?


Nej, att ha världen näst högsta skattekvot (möjligtvis numer den åter högsta än en gång) innebär omöjligen att staten är minimerad.


Ja, självklart.


Japp, jämfört med brinnande högkonjunktur i januari 2006 så är arbetslösheten lägre, fler har fått jobb, skatteintäkterna är högre än någonsin. Trots den lilla finanskrisen som du möjligen har hört talas om.


Nej, självklart skojar jag inte. Vem tror du drabbas hårdast av hög skatt: mångmiljardären Kamprad som flyttar till Schweiz eller Elsa som sliter på som undersköterska och får skatta bort 65 % av sin inkomst? Eller än värre alla de som inte får jobb överhuvudtaget då skatten gör det för dyrt.


Jaha, det är därför hela 10 miljarder läggs på socialbidrag.


Kan du visa ett trovärdigt fall där hög skatt drabbar de som faktiskt är rika så visst. Visa mig.

Varför tror du Sverige har haft högst skatt i världen kombinerat med världens mest ojämlika förmögenhetsfördelning? För att dom rika drabbas av hög skatt eller för att dom fattiga gör det?


Det finns klara samband mellan just arbetslöshet och social misär.


Säg det till alla familjer som knappt går runt varje månad. Jag tror dom är av en annan åsikt.


Är det allt dom bryr sig om så kan vi drastiskt minska skatterna. Bra va?


Nej, förhoppningsvis skulle inkomsterna bli mindre jämna och förmögenheterna mer så.


Det tror jag självklart inte. Vad har det med saken att göra?


Precis, att Sverige blivit omsprunget beror på den "svenska modellen".


Det är en annan teori. Den stämmer dock inte.


Att länder med mindre stater och lägre skatter är bättre "byggda" för större och mer konkurrenskraftiga ekonomier håller jag helt med om. Verkar som att du också gör det?

Svag trådstart som dessutom spårat ur till någon liberal-mot-socialdemorat-debatt.

Tråd låst.

/mod