2011-06-24, 01:11
  #3745
Medlem
kungkarl12es avatar
Olyckligt med allt detta tjafs just nu på tråden mellan användare.

Vilken gagnar tjafset om P.R?

Tillbaka till scratch -92!

Kan bara hålla med polisen 31/7 -92 som såg det olyckligt " om 25 åringen E.A släpps". Polisens spaningar skulle då bromsas upp..(Polisens fokusering på gruvområdet med tips och på klientel!)

Vill poängtera det att jag inte ser E.A som skyldig till försvinnandet.

Utan min och andras fokusering på gruvområdet tråden finns bl.a på de flera personer som var inblandade i vittnesmålen mot E.A som sett Helena stiga in i bil som körts av E.A eller annan.
Varför gjorde vittnena som de gjorde?
En förklaring kan vara kort och gott en avledningsmanöver någon annan slinker igenom nätet från polisens spaning....på området med klientel.
Efter frisläppandet av dansken så tappade polisen fokus på området klintel med Dansken med bekanta och gruvhålen som område där Helena faktiskt kan vara dumpad.
Numera ryktas det bara i poliskorridorer om helena kan finnas där (dumpad i något gruvhål!). Och i allmänhetens ögon trakterna runt trankärr och gruvan mot kusabron till lugnås kyrkby säger detsamma och tror som polisen.

Men,men! men sanningen kommer ifatt förr eller senare ändå! tråkigt nog kanske först nu efter 19 år..

Det finns väl EN anledning till varför polisen vill hålla tyst om området gruvan med klientel med bekanta till Helena med flera utredningsmässigt. och Därför aldrig släppt ut något till media om området utan håller sig till Ekudden med vittnen och fynd till media i första hand.

Inom kort kommer det släppas intressant material till funderingar...från vi andra som jobbar med detta internt.
__________________
Senast redigerad av kungkarl12e 2011-06-24 kl. 01:16.
Citera
2011-06-24, 04:44
  #3746
Medlem
kungkarl12es avatar
[
Det som killarna i bilen såg kan ju mycket möjligt vara gms bil.

***
Om vi förutsätter att detta kan vara ett möjligt scenario så är ju frågan som jag ställt tidigare ganska relevant.:
Vart körde gärningsmannen för att bli av med kroppen?
Ni som har lokalkännedom kan kanske komma med värdefull info.

***
Kungkarl har varit inne och "nosat" på "gruvhålsteorin". Den är inte alls dum.
Om nu gm ville vara förvissad om att Helena inte skulle kunna avslöja honom så var ju ett djupt gruvhål en lämplig dumpningsplats. Hon var kanske bara medvetslös när hon fraktades bort i bagageutrymmet.

***

Drar man "gruvhålsteorin" vidare så borde ju gm i sitt förvirrade tillstånd ha känt till ett lämpligt gruvhål. Som var tillgängligt för en bil. Och djupt nog.
Kanske har en gm vuxit upp i närheten av ett sådant gruvhål och kanske lekt där som barn. Eller haft något jobb eller fritidsaktivitet där han kommit i kontakt med ett lämpligt sådant.

***[/quote]
hade inte i min vildaste fantasi tro att det det skulle finnas 55 gruvhål med 600 dagbrott omgivningen.
all kunskap om desa gruvhål och dagbrott har kommit efterhand med att jag börjat undersöka Helenas försvinnande.

Intressantast med dessa hål är att det är inte ett hål på flera meter breda utan par meter breda när kan lokalisera ett gruvhål, när man har lokaliserat ett hål så lutar det en aning, massa bråte med stenar och annat som träd eller växter försvårar en titt ned, men enligt uppgifter från lokalbefolkning så kan man nå gångar 10-100 talet meter ned med bigångar på flera 100 eller 10 talet meter.. men mycket av desa är vattenfyllda. Inte lodrätt utan snett lutande gångar.

Flera av dessa gruvhål är igenbommade! Ja med flera har hittat ett och annat mistänkta bommat hål!
Men det finns fler...har man lokalkännedom sedan liten med nyfikenhet som tonåring med söklusta med kompisar så hittar man det mesta i dessa omgivningar det kan jag lova!
Ett par ställen finns fotade av anledningen någon vart där och dumpat nyare material stenar över misstänkt hål av någon anledning!! intressant! Varför!?

Har uppgifter från en kille som umgåtts i periferin till dessa herrar vi pratar om i tråden och blivit visad ned till Trankärr med gruvhål som 18-19 åring i samband med öldrickande 88-91. Även kusabron med hål. Enligt personen så fanns det en kunskap om hålen från de som han umgicks med..eftersom de själva han umgicks med inte hade problem titta ned i hålen och försvinna med lampa och dyka upp igen. Dess herrar är intressanta i utredningen initialer tråden....vilket gör dem intressanta.
Citera
2011-06-24, 06:10
  #3747
Medlem
Quoters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Prinzezzan
Ja, jag blev också förvånad, speciellt vid straffsparken från programledaren. Och besviken.

Ja, du får bli svårt förvånad, då. Men GW tog kontakt med den tidigare misstänkte och ville bjuda på middag, för att be om ursäkt.

Jag skulle inte skriva att GW bjöd på middag, om inte GW bjöd på middag! Jag trodde att jag gjort klart att jag inte skriver att en sak är på ett visst sätt, om jag inte vet. (Ursäkta tonen, men jag blir lite trött.) Det var på en restaurang i Göteborg och restaurangen lång högt upp i huset. Jag minns inte namnet på restaurangen; jag bor inte i staden.

Jag vidhåller att Leif GW troligtvis inte alls bjöd någon misstänkt på middag för att be om ursäkt, utan att det av allt att döma är en övertolkning (även om jag inte på något sätt kan bevisa hur det verkligen förhåller sig). Det låter helt otroligt att han skulle ägna sig åt något sånt.

Citat:
Ursprungligen postat av Prinzezzan
Min källa har inte övertolkat saker och ting; källan var där.

Men du var själv inte där, eller? Du ramlar i den klassiska Flashback-fällan när du tar andras uppgifter för sanning, som så många före dig. Du har all rätt i världen att bli "trött" men du måste förstå att andra skribenter starkt kan ifrågasätta dina påståenden när du med en sällan skådad visshet uttalar dig om saker som du sannolikt inte har täckning för. Bara för Helena Anderssons försvinnande "toppar" listan över favoritfall så betyder inte det att man aldrig kan ha fel. Jag vill minnas att du vid ett tillfälle i tråden efterfrågade information om en "hundkompis" eller liknande till Helena, en uppgift som du i efterhand förstod byggde på en missuppfattning. Memento mori.
Citera
2011-06-24, 07:34
  #3748
Medlem
Lalajlajs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kungkarl12e
Olyckligt med allt detta tjafs just nu på tråden mellan användare.

Vilken gagnar tjafset om P.R?

Tillbaka till scratch -92!

Kan bara hålla med polisen 31/7 -92 som såg det olyckligt " om 25 åringen E.A släpps". Polisens spaningar skulle då bromsas upp..(Polisens fokusering på gruvområdet med tips och på klientel!)

Vill poängtera det att jag inte ser E.A som skyldig till försvinnandet.

Utan min och andras fokusering på gruvområdet tråden finns bl.a på de flera personer som var inblandade i vittnesmålen mot E.A som sett Helena stiga in i bil som körts av E.A eller annan.
Varför gjorde vittnena som de gjorde?
En förklaring kan vara kort och gott en avledningsmanöver någon annan slinker igenom nätet från polisens spaning....på området med klientel.
Efter frisläppandet av dansken så tappade polisen fokus på området klintel med Dansken med bekanta och gruvhålen som område där Helena faktiskt kan vara dumpad.
Numera ryktas det bara i poliskorridorer om helena kan finnas där (dumpad i något gruvhål!). Och i allmänhetens ögon trakterna runt trankärr och gruvan mot kusabron till lugnås kyrkby säger detsamma och tror som polisen.

Men,men! men sanningen kommer ifatt förr eller senare ändå! tråkigt nog kanske först nu efter 19 år..

Det finns väl EN anledning till varför polisen vill hålla tyst om området gruvan med klientel med bekanta till Helena med flera utredningsmässigt. och Därför aldrig släppt ut något till media om området utan håller sig till Ekudden med vittnen och fynd till media i första hand.

Inom kort kommer det släppas intressant material till funderingar...från vi andra som jobbar med detta internt.

Det är inte olyckligt med tjafs mellan användare, saker behöver redas ut för att man ska kunna gå vidare. Mer olyckligt med folk som försöker släta över allting så frågor kvarstår.

Nu tycker jag att Prinzezzan har avslöjat så pass mycket så att man förstår vem hennes källa är. Detta gör att man kan förstå hennes förhållningssätt till PR men det gör fortfarande inte hennes försvar av denne trovärdigare då det förmodligen finns en relation till denne och att hennes uppgifter baseras på den misstänktes utsago.

Eftersom man inte verkar vilja dela med sig av information som kan förklara vissa saker så kommer det förstås alltid vara så att han kommer att vara med i denna tråd tills dess att dessa frågor har fått ett svar.

Angående din egen utredning så är det intressant, men samtidigt finns det säkert något skäl till varför polisen inte har fokuserat på vissa områden.

Du säger att de som vittnade falskt mot dansken kan vara inblandade och då vore det intressant om du kunde delge vilka det var som vittnade om att Helena steg in i danskens bil?
Citera
2011-06-24, 19:52
  #3749
Medlem
mvagrippas avatar
Den här PR som det skrivs om är han en i ganska stora brödraskara med koppling till Arns hemtrakter?
Ni får ursäkta att jag inte pallar med att gå igenom hela tråden.
Citera
2011-06-24, 20:09
  #3750
Medlem
Prinzezzans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quoter
Jag vidhåller att Leif GW troligtvis inte alls bjöd någon misstänkt på middag för att be om ursäkt, utan att det av allt att döma är en övertolkning (även om jag inte på något sätt kan bevisa hur det verkligen förhåller sig). Det låter helt otroligt att han skulle ägna sig åt något sånt.



Men du var själv inte där, eller? Du ramlar i den klassiska Flashback-fällan när du tar andras uppgifter för sanning, som så många före dig. Du har all rätt i världen att bli "trött" men du måste förstå att andra skribenter starkt kan ifrågasätta dina påståenden när du med en sällan skådad visshet uttalar dig om saker som du sannolikt inte har täckning för. Bara för Helena Anderssons försvinnande "toppar" listan över favoritfall så betyder inte det att man aldrig kan ha fel. Jag vill minnas att du vid ett tillfälle i tråden efterfrågade information om en "hundkompis" eller liknande till Helena, en uppgift som du i efterhand förstod byggde på en missuppfattning. Memento mori.

För det första: Jag vidhåller att GW de facto bjöd PR på middag för att be om ursäkt, att det inte är en övertolkning och att när du inte kan bevisa hur det verkligen förhåller sig, kanske ska vänta med att kategoriskt uttala dig tills du har fakta.

För det andra: Nej, jag var personligen inte där, jag har inte fallit i någon Flashback-fälla (vilket andra här gör), eftersom jag har täckning för mitt påstående. Visst kan man ha fel, men i detta fall har jag rätt (annars skulle jag - återigen - aldrig skriva att jag vet...). Det fanns flera "hundkompisar" och det jag inledningsvis skrev var en sammanblandning av dessa. Detta har jag erkänt i tråden.

Då så. Middagen var på en restaurang i Gothia Tower under bokmässan 2008.

Eftersom min trovärdighet uppenbarligen är låg, citerar jag nedan ur en artikel jag fått mig tillskickad av någon för en stund sedan. Där berättar GW om att han åkte till bokmässan tills största del för att träffa [PR], för att be honom om ursäkt. Samtalet som GW pratar om är middagen som GW bjöd på och där han och PR träffades, pratade och GW gav honom sin ursäkt. Artikeln är från en av GP:s söndagsbilagor och troligen från 2009. Du får kolla med GP:s red. om du vill ha datum, för artikeln är inscannad och datumet syns inte. Om du inte tror mig (eller min källa i just detta fall med mötet), så kan du kontakta GW själv, för att få mötet bekräftat. Fick precis nu uppgiften om datum för påståendet att GW bjudit på middag: 20110124 Mariestadstidningen den 24 januari 2011.

Utdrag ur artikeln, som har en del av en rubrik nederst på sidan (inledningen finns inte med på inscanningen) som lyder: "... nu har han fått samma insikt":

"[---] Jag skakar hand med GW och han ger sig ut i
Svenska mässans vimmel. Senare får jag veta att ett
av syftena för hans resa till Göteborg var ett möte
med en person som han ville be om ursäkt.

EN SOMMAR I BÖRJAN AV 1990-TALET försvann en
ung kvinna i en västsvensk stad. En ung man häkta-
des [sic!], misstänkt för mord. Han släpptes, men efter att
Leif GW Persson engagerat sig i fallet hamnade han
återigen i finkan.
- Flera år senare insåg jag att han nog aldrig skulle
ha suttit där. När sådant händer kan jag må dåligt. Det
väsentliga skälet till att jag åkte till den där jävla mäss-
san [sic!] var att träffa honom och be honom om ursäkt. Vi hade
ett ganska bra samtal. [---]" bra samtal.
Tanken på att göra den sortens misstag skrämmer
honom mer än det mesta annat. [---]"

Reserverar mig för eventuella stavfel, borttappade ord och annat.
Citera
2011-06-24, 20:13
  #3751
Medlem
Prinzezzans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Prinzezzan
För det första: Jag vidhåller att GW de facto bjöd PR på middag för att be om ursäkt, att det inte är en övertolkning och att när du inte kan bevisa hur det verkligen förhåller sig, kanske ska vänta med att kategoriskt uttala dig tills du har fakta.

För det andra: Nej, jag var personligen inte där, jag har inte fallit i någon Flashback-fälla (vilket andra här gör), eftersom jag har täckning för mitt påstående. Visst kan man ha fel, men i detta fall har jag rätt (annars skulle jag - återigen - aldrig skriva att jag vet...). Det fanns flera "hundkompisar" och det jag inledningsvis skrev var en sammanblandning av dessa. Detta har jag erkänt i tråden.

Då så. Middagen var på en restaurang i Gothia Tower under bokmässan 2008.

Eftersom min trovärdighet uppenbarligen är låg, citerar jag nedan ur en artikel jag fått mig tillskickad av någon för en stund sedan. Där berättar GW om att han åkte till bokmässan tills största del för att träffa [PR], för att be honom om ursäkt. Samtalet som GW pratar om är middagen som GW bjöd på och där han och PR träffades, pratade och GW gav honom sin ursäkt. Artikeln är från en av GP:s söndagsbilagor och troligen från 2009. Du får kolla med GP:s red. om du vill ha datum, för artikeln är inscannad och datumet syns inte. Om du inte tror mig (eller min källa i just detta fall med mötet), så kan du kontakta GW själv, för att få mötet bekräftat. Fick precis nu uppgiften om datum för påståendet att GW bjudit på middag: 20110124 Mariestadstidningen den 24 januari 2011.

Utdrag ur artikeln, som har en del av en rubrik nederst på sidan (inledningen finns inte med på inscanningen) som lyder: "... nu har han fått samma insikt":

"[---] Jag skakar hand med GW och han ger sig ut i
Svenska mässans vimmel. Senare får jag veta att ett
av syftena för hans resa till Göteborg var ett möte
med en person som han ville be om ursäkt.

EN SOMMAR I BÖRJAN AV 1990-TALET försvann en
ung kvinna i en västsvensk stad. En ung man häkta-
des [sic!], misstänkt för mord. Han släpptes, men efter att
Leif GW Persson engagerat sig i fallet hamnade han
återigen i finkan.
- Flera år senare insåg jag att han nog aldrig skulle
ha suttit där. När sådant händer kan jag må dåligt. Det
väsentliga skälet till att jag åkte till den där jävla mäss-
san [sic!] var att träffa honom och be honom om ursäkt. Vi hade
ett ganska bra samtal. [---]" bra samtal.
Tanken på att göra den sortens misstag skrämmer
honom mer än det mesta annat. [---]"

Reserverar mig för eventuella stavfel, borttappade ord och annat.

Momento mori tillbaka till dig!
Citera
2011-06-24, 20:35
  #3752
Medlem
Prinzezzans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mvagrippa
Den här PR som det skrivs om är han en i ganska stora brödraskara med koppling till Arns hemtrakter?
Ni får ursäkta att jag inte pallar med att gå igenom hela tråden.

PR kommer från Göteborgstrakten.
Citera
2011-06-24, 21:39
  #3753
Medlem
Jourhavandes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av muscaria
Kan inte påminna mig om att vi någonsin var nere i nån gruva,däremot rökte vi en holk nån gång runt minnesfjället,DL var inte så intresserad av mineraler på det sättet men däremot av exotiska halv ädelstenar och kristaller,flum alltså mao.Är också rätt övertygad om att han inte har ett skit med detta att göra.Han är varken kvinnodominerande eller våldsam vad jag har märkt någonsin.Att vaska guld ligger också i flumnaturen liksom allt som har med naturen att göra





Har polisen aldrig undersökt gruvorna ?
Citera
2011-06-24, 22:26
  #3754
Medlem
kungkarl12es avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jourhavande
Har polisen aldrig undersökt gruvorna ?
Micke.R har i ett tidigare inlägg sagt att en del dykningar är gjorda på en del av gruvhålen.
Inte sagt att alla 55 gruvhål är kollade och dykta i och att alla 600 dagbrott är skallgångade och väl genomsökta.

Micke.R svarar inte per Pm eller inlägg här på tråden hur sökningarna gick till gruvhålen och dagbrotten av någon anledning.
Han säger själv att allting med skallgången var samordnade med Polisen. Därför borde han veta hur det igentligen gick till med sökningarna upp vid gruvorna och ge oss svar här på tråden!


Men det finns tecken på att det långt ifrån alla gruvor och dagbrott är genomsökta endast några flertal. Vilka gruvhål är ju intressant veta eftersom vi då kan bortse från dem i våra sökningar om nu inte gm kan ha varit fräck och kall att flytta liket till de gruvhål som är undersökta i efterhand.

Något som bör aktuelliseras i samband med en eventuell dumpningsplats gruvorna är: kan bensin eller amoniak eller klor göra så att dofter från en kropp/ lik sopas bort? Är en Gm kall nog så kan omgivningen/ingången till gruvhål dränkts in med detta.
Tänker då på att polisen med hundar sökt på ett par platser efter tips vid gruvorna men inte fått upp något spår. Kan dessa ingredienser ovan nämnt förvilla spårhundar?
Någon som har svar på det?
__________________
Senast redigerad av kungkarl12e 2011-06-24 kl. 22:28.
Citera
2011-06-25, 03:41
  #3755
Medlem
kungkarl12es avatar
Behöver in uppgifter om en Kr**er! Håller till i skövde... alternativt i en knarkarkvart Eggby/lerdala med omnejd..

Någon på tråden som känner igen dessa initialer kan Pm.a mig.
Citera
2011-06-25, 04:33
  #3756
Medlem
kungkarl12es avatar
Kan tänka mig att kör man en 4-hjulig motorcyckel kan man rentav få plats med ett par extra dunkar diesel/bensin på fordonet därbak...intressant veta om någon bensinmacksföreståndare i Mariestad sett en fyrhjuligt fordon Mc tanka extra mycket bensin i dunkar perioden slutet av Juni till juli -92.! och om denna person kan vara känd i allmänhetens ögon....vid tillfället.
Bara en tanke i kartläggningen... som kan vara av vikt...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in