Citat:
Ursprungligen postat av Utredaren
Hej zorze
Jag vet att du har intresserat dig för Stay Behind och jag har också skrivit om detta i ett inlägg
Jag citerar ett intressant stycke ur texten som ansluter till det du säger.
Stay behind - verksamhet i Sverige
https://www.flashback.org/sp10126088Detta är intressant ur den synvinkeln att Alvar Lindencrona var direktör i Lifförsäkringsbolaget Thule AB i Thulehuset Sveavägen och där skulle Stay Behind-organisationen AGAG ha haft sitt högkvarter.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Liff%C3...rings_AB_Thule
http://sv.wikipedia.org/wiki/Thulehuset,_Sveav%C3%A4gen
http://www.affarsvarlden.se/hem/nyhe...cle2557657.ece
Enligt Stellan Bojerud så var den siste ledaren för AGAG eller AktionsGruppen Arla Gryning Försäkringsdirektören Curt Stefan Giesecke.
http://forum.skalman.nu/viewtopic.ph...0b527084fc83d4
Men varför skulle detta vara intressant fortfarande i dag.
Jo redan 1976 var Skandia AB en av de fyra största ägarna i AB Volvo och Pehr Gyllenhammar Sr. var VD för Skandia 1961 - 1970 då sonen Pehr G Gyllenhammar tog över men strax lämnade för att bli VD i Volvo 1971.
Att det fanns band mellan den militära underrättelsetjänsten och Volvo är naturligt och att de bereder plats för en fd Krigs-IB agent som dessutom var duglig ekonom är inte heller konstigt och jag har skrivit lite om det här.
https://www.flashback.org/sp28164120
När nu alla unisont från Ola Tunander, Ulf Lingärde, Stellan Bojerud och Anders Jallai pekar finger åt samma håll nämligen ”det nazistiska Stay Behind” så blir reaktionen från Pehr G Gyllenhammar inte svår att förstå. Han betonar sina uppdrag för den judiska banken Rotshild och attackerar drottning Silvia för hennes fars nazistiska förflutna men glömmer bort alla middagar han bevistat med ”Kungen och Silvia” som det plägar heta.
http://www.expressen.se/nyheter/1.22...ack-mot-silvia
Samtidigt står han naturligtvis över alla kontakter som funnits mellan Säpo och Volvo och folk som kommit till Volvo från Säpo och samma kretsar som LGWP har börjat tala om.
Och nej jag tror inte det var en nazikonspiration eller Palmehatande svenskar som mördade OP även om det på det personliga planet för en del individer fanns både Palmehat och nazisympatier.
Det var ett politiskt mord av militärer och säkerhetstjänst som alltid baserar sina beslut på rationella övervägande så även denna gång. Nazister och Stay Behind blev en alldeles utmärkt syndabock som man från sina olika politiska angendor från alla läger kunde skylla på och ingen kunde ta i försvar.
Samtidigt kommer ett litet fåtal män inom det militära och säkerhetpolis som LGWP beskriver som en liten konspiration i offrets närhet undan med mord på Sveriges statsminister.
Gomorron utredaren,för att inga missförstånd ska växa till sig så vill jag förklara.Jag har sedan tidigare skrivit om att jag kom fram till att OP föll offer för ett s.k
förvaltningsmord.I detta finns en" administrativ grupp" som är dem som planerar sätter planen i verket och sedan ser till att olika störningar sker dels under mordnatten och efteråt,bland dem finns S märkt folk typ Aspling, sedan kan det finnas någon ur Militär resp.polisväsende och samtliga kan vara S-märkta,inte ovanligt,dessa har under sina karriärer rört sig växelvis mellan olika områden högt i statsapparaten,precis som heheho beskriver några sidor tidigare.
Sedan finns en operativ grupp och den gruppen har jag två vinklar på,den ena är då Ö:s grupp(delar ur skytteklubben där jag har en ide´´ om att skytten just är Finländare(alternativ avhoppad från nåt Baltiskt land) och åkte till Finland efter mordet,precis som det berömde vykortet angående en nervös person som liknar fantombilden),andra vinklingen är att det är en grupp av stay behind typ,nära till hands att AGAG fortsatte en bit in på 80-talet men hade då kanske ett annat namn och att det skett nyrekrytering.(rent teoretiskt så kunde delar av skytteklubben varit nyrekryter).Om det var AA eller någon annan på Upplands Väsby gymmet återstår tycker jag trots att journalisten kommit fram till att det måste vara AA.
Några frågeställnningar som kan vägleda under vilken sten man ska titta på är :
1.Vem stängde bakdörren på Skandia?
2.De avbrutna knarkspaningarna,var det schemalagt att de skulle avbryta tidigt just denna kväll eller skedde en beordning om att packa ihop?
3.Om Delsborns vittnesutsaga stämmer,att paret samtalade med skytten, att det inte är fråga om en förväxling som Reimer beskriver,så har vi ett helt annat scenario!?
4.Att få ut förhören på samtliga väktare på Skandia.