Resultat: Skumt eller inte?
Skumt
77,60%
4021 röster
Inte skumt
22,40%
1161 röster
2010-12-05, 00:16
  #16021
Medlem
BaalZeBubs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lillalinnea
MN har bara inte fått någon förlängning på tjänsten utan sorterar nu papper i obyggden.
Jag vet inte riktigt vad du syftar på där, men givetvis är MN 'sparkad uppåt' - man gjorde sig av med henne i Malmö 2007 genom att skicka iväg henne till ett 'utvecklingscenter' i Göteborg. Och där sitter hon alltså och gör soppa av ett ärende som var nedlagt i Stockholm.
Citera
2010-12-05, 00:27
  #16022
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av svampdamp
Här kan ni ge honom vårt stöd
http://www.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,2028734_2029036_2029037,00.html

Rösta 98% för av någon konstig anledning filtreras 100% bort.
Sen hur fan kan lady gaga ligga på top3, det visar ju bara vart världen är påväg

Tar man sån här skit från regeringar hit och dit, våldtäkter och fan vet jag ska man ha lite credit för det.

Är du säker att det funkar med 98? Jag har provat många ggr med 100 och mycket riktigt som du säger såg jag ingen uppdatering.

Stolpskottet Lady Gaga har legat länge med över 30.000 röster före hjälten JA. Men nu kommer han starkt. Nu knappar han in på turkmongolen Erdogan också, långsamt men säkert.

Det skulle vara helt fantastiskt om JA vann titeln, inte bara via utnämning som jag tror han ändå blir vald, men m h a sina supporters röster. Själva titeln har han ju verkligen förtjänat hur som helst.
Citera
2010-12-05, 00:31
  #16023
Medlem
svampdamps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flashback979
Är du säker att det funkar med 98? Jag har provat många ggr med 100 och mycket riktigt som du säger såg jag ingen uppdatering.

Stolpskottet Lady Gaga har legat länge med över 30.000 röster före hjälten JA. Men nu kommer han starkt. Nu knappar han in på turkmongolen Erdogan också, långsamt men säkert.

Det skulle vara helt fantastiskt om JA vann titeln, inte bara via utnämning som jag tror han ändå blir vald, men m h a sina supporters röster. Själva titeln har han ju verkligen förtjänat hur som helst.

Tror Time lär validera rösterna.
Citera
2010-12-05, 00:32
  #16024
Medlem
viadolorosas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flashback979
Det skulle vara helt fantastiskt om JA vann titeln, inte bara via utnämning som jag tror han ändå blir vald, men m h a sina supporters röster. Själva titeln har han ju verkligen förtjänat hur som helst.

Tror inte det är möjligt pga det politiska trycket:

"though TIME's editors who choose the actual Person of the Year reserve the right to disagree"

Read more: http://www.time.com/time/specials/packages/0,28757,2028734,00.html#ixzz17Blcd62B
Citera
2010-12-05, 00:35
  #16025
Medlem
svampdamps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av viadolorosa
Tror inte det är möjligt pga det politiska trycket:

"though TIME's editors who choose the actual Person of the Year reserve the right to disagree"

Read more: http://www.time.com/time/specials/packages/0,28757,2028734,00.html#ixzz17Blcd62B

Dock så tror jag Time tjänar på wikileaks.
Ganska många lösblad har genererats pga wikileaks.
Citera
2010-12-05, 00:37
  #16026
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av viadolorosa
Tror inte det är möjligt pga det politiska trycket:

"though TIME's editors who choose the actual Person of the Year reserve the right to disagree"

Read more: http://www.time.com/time/specials/packages/0,28757,2028734,00.html#ixzz17Blcd62B

Jag har mycket svårt att tro att de skulle välja turkiske statsministern. Vad har HAN gjort som påverkat världen förutom hans ship-to-gaza intermezzot.

JA är dessutom nästa Cover story. Han har fått enormt mycket utrymme i tidningen och Time's läsare stöttar honom och WL.

Jag tror att det skulle vara som balsam för hans sargade själ. Denna hetsjakt, som dessvärre vår svenska media glatt deltar i, är avskyvärd och gör mig rasande.
__________________
Senast redigerad av flashback979 2010-12-05 kl. 00:48.
Citera
2010-12-05, 00:42
  #16027
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av svampdamp
Dock så tror jag Time tjänar på wikileaks.
Ganska många lösblad har genererats pga wikileaks.

Alla historier med WL hamnar alltid i topp som mest lästa stories eller snarare alla artiklar som handlar om och är med JA (invervjuer), hamnar alltid i topp.
__________________
Senast redigerad av flashback979 2010-12-05 kl. 00:50.
Citera
2010-12-05, 00:44
  #16028
Medlem
viadolorosas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MoLoK
Det kritiseras, men inte i Sverige. Vår media är totalt ointellektuell på ett globalt plan.

Det är detta som jag saknar i Sverige! Skarpa analyser av tänkande människor, journalister som vänder på stenarna och ställer obekväma relevanta frågor. MN, och övriga ansvariga, kommer alldeles för lätt undan. Det känns inte rättssäkert.

Hur kan jag som medborgare protestera? Förslag?
__________________
Senast redigerad av viadolorosa 2010-12-05 kl. 00:48.
Citera
2010-12-05, 00:47
  #16029
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flashback979
Denna hetsjakt som dessvärre vår svenska media glatt deltar i, är avskyvärt och gör mig rasande.

Ja, det är skrämmande men för en som har varit med ett tag så är jag inte alls förvånad. Det som däremot är riktigt oroande är medias okritiska tänkande, tystnad och medlöperi. Det finns så mycket skit där media inte vill/vågar göra sitt jobb. Fallet med JA är definitivt inte det enda. Om ni bara visste. Det är fruktansvärt.
Citera
2010-12-05, 00:50
  #16030
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av viadolorosa
Det är detta som jag saknar i Sverige! Skarpa analyser av tänkande människor, journalister som vänder på stenarna och ställer obekväma relevanta frågor. MN, och övriga ansvariga, kommer alldeles för lätt undan. Det känns inte rättssäkert.

Hur kan jag som medborgare protestera? Förslag?

Japp! Förslag: Försök hitta likasinnade personer och börja diskutera. Det är alltid en början.
Citera
2010-12-05, 00:50
  #16031
Medlem
viadolorosas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Testa
Ja, det är skrämmande men för en som har varit med ett tag så är jag inte alls förvånad. Det som däremot är riktigt oroande är medias okritiska tänkande, tystnad och medlöperi. Det finns så mycket skit där media inte vill/vågar göra sitt jobb. Fallet med JA är definitivt inte det enda. Om ni bara visste. Det är fruktansvärt.

Vad kan medborgarna göra åt detta? Jag börjar tröttna rejält!
Citera
2010-12-05, 00:50
  #16032
Medlem
deckardrottningens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lillalinnea
Marianne Ny säger däremot att det är uteslutet att wikileaksgrundaren skulle lämnas ut.
- Så kan det inte gå till i ett sådant här fall. Är någon anhållen och häktad enligt svensk domstol så kan ingen – varken svensk eller utländsk myndighet bara komma och hämta vederbörande, säger hon till TV4.[/i]
http://www.expressen.se/nyheter/1.2241120/assange-radd-for-att-bli-utlamnad-till-usa

Detta är ett intressant uttalande.
Vi har ju sett att våra högsta ministrar glatt lämnat ut utländska medborgare till andra nationers agenter så varför skulle MN kunna lova att sådant inte sker igen?

Citatet ger ju inte stöd för att det är uteslutet. Citatet antyder ju att hon säger att det inte "bara" kan gå till så, vilket på juristsvenska väl betyder att det går till så - men med lite extra krusiduller och formalia först. Fullt möjligt, men inte så "bara".
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in