Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Jag ifrågasätter inte uppgiften i sig.

Men hur vet du detta?

Det finns bara två personer som vet detta säkert. Dessutom går det att orera om vad "planera" egentligen betyder. Expressen kanske kom upp i någon bisats när de bevisligen pratat i dagar före polisanmälan? Det är väl till och med troligt?

De har aldrig pratat med Expressen.

Men du.

Nu är det så att jag varit med förr. Om jag läcker något till Expressen så pratar jag inte med Expressen direkt. Det är självklart att det finns en rad andra möjligheter att sprida infon. Det borde en pressansvarig också känna till.

AA pratade inte med Expressen, men skickade SMS kl 19.52.

Jag vet inte vem som läckte till Expressen, men jag vet att det inte var AA och SW.

Sanning med modifikation?

Anna Ardin umgås ju med några av de där journalisterna på Expressen...
och hon stod som presskontakt åt Assange när löpsedlarna trycktes.

Mycket märkligt att du kan "lova" att ingen av "offren" talat med Expressen om detta.

Om ditt resonemang stämmer så råder i så fall en diskrepans mellan tiden för Expressens samtal till åklagaren och tidsschemat som Expressen uppgett i Resumé.

Men stämmer ditt resonemang. Varför gör du en koppling mellan beslutet att anhålla Assange och Expressens telefonsamtal?

Ett märkligt uttalande. Det du säger kan ju tolkas som att du vet att en tredje, för dig okänd person, läckte. Denna person kan ju ha blivit ombedd att göra det av AA eller SW.

Time: Person of the year 2010

Nu har Julian gått om den vidriga Lady Gaga och ligger 2:a efter turken Erdogan.

Här är länken för dem som vill rösta för Julian och mot Erdogan (turkisk PM).

http://www.time.com/time/specials/pa...029037,00.html

Ju högre rating (100 t ex) desto högre tyngd får rösten, då ranking räknas fram som ett viktat genomsnitt av rating och antal röster.

Visa ert stöd - och visa den korrupta makten att JA har folkligt stöd så att han blir fair behandlad.

Whatever.

Det som ooioo så totalt missar är att vi vet att det fanns med två manliga journalister på kräftskivan som uppenbarligen hölls efter övergreppen. Redan där har vi två höggradigt misstänkta kanaler för Anna Ardin.

Låt mig gissa. Två manliga svenska journalister:

1) Politiskt korrekta? Check.

2) Feministiskt medhållande? U bet.

Alltså. Två svenska män som arbetar som journalister. Redan här har alltså Anna Ardin perfekta kanaler. Vad jag förstår måste dessa två herrar dessutom figurera som vittnen i det här fallet med tanke på att kräftskivan och tiden före och efter den måste vara av intresse för utredningen. Jag sätter 100 spänn på att dessa två journalister fick mycket information före polisanmälan och att Anna Ardin sökte och fick stöd för sin kamp här.

Och sedan hamnar allt i Expressen. Alltså. Givetvis behövde inte Anna Ardin snacka med Expressen. Det fanns i det närmaste oändliga möjligheter att läcka detta utan direkt kontakt.

Att det läckte till Expressen var ingenting som varken AA eller SW ville, eller på något sätt medverkade till. Så är det. Ni kan ju tro på det eller virra vidare med konspirationsteorier. Ta reda på vem hos polisen som läckte istället.

Jag tror den här lilla biten av tråden kan ha hittat en öm punkt. INGEN här talar så säkert som ooioo. Känner du dig väldigt pressad?