Resultat: Skumt eller inte?
Skumt
77,60%
4021 röster
Inte skumt
22,40%
1161 röster
2010-10-18, 18:14
  #13189
Medlem
Lalajlajs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MilitantCanibal
Frågan är ju hur Assange försörjer sig egentligen? Politiska föredrag på vänsterkanten är väl inte särskilt lukrativa och WL drar väl inte in några stålar utöver frivilliga donationer?

Jo, här är i och för sig jag osäker. Har han några inkomster från Wikileaks verksamhet?

Tänkte att han hade medel från sponsorer/donatorer, men det kanske inte är så.

Iallfall så bör de brott han misstänks för ha legat honom till last vid bedömningen.
__________________
Senast redigerad av Lalajlaj 2010-10-18 kl. 18:17.
Citera
2010-10-18, 18:25
  #13190
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kohvik
Man får inte veta orsaken till avslaget själv heller. Det är åtminstone min erfarenhet.

Jo då, Assange ska få veta anledningen till avslaget såvida det inte är sekretess belagd information från "över there". Är det relaterat till sex åtalen så ska han få veta det, är det någon annan anledning så ska han få veta det.
Däremot får inte vi veta det eftersom det kan handla om "personlig och ekonomisk information". Å andra sidan kan Assange överklaga såvida det inte är "over there" information om att han är hemlighetsfullt allierad med den onde och berättar för alla "över there" medborgare att de trots allt får pang för pengarna och att det inte som i alla andra tidigare krig, i massmedia framstått som att någon tjänat rejält grova pengar utan prestation.

Sedan kanske avslaget inte var helt oväntat, migrationsverket har två stora horn i Assange:s sida, det ena består i att väldigt många anställda tillhör den tidigare socialdemokratiska regimen (precis som AA) och den andra är att väldigt många nyanställda chefer tillhör borgerlig regim och är kvinnor, varför de kan ha uppsåtet att förflytta WL+JA ur landet samt skicka medellandet att det nu är färdig-gratis-pökat i Sverige.

Fast vi förväntar ju oss att Assange läcker lite om beslutet, det borde ligga i sakens natur.
__________________
Senast redigerad av BehindRayban 2010-10-18 kl. 18:28.
Citera
2010-10-18, 18:30
  #13191
Medlem
cryptomes avatar
Sverige gör sig till större och större åtlöje internationellt för varje dag som går. Ryggkliande, korruption och mörkläggande är kittet i den förljugna svenska demokratin och utländsk media börjar nu få upp ögonen för detta faktum. Ni ska vara medvetna om att överåklagare Marianne Ny inte bara är en av svenskt rättsväsendes häxjägare, som lever ut sina obevekliga lustar att ur oskyldiga män skapa sexualförbrytare, som ska pinas för att slutligen krossas i ett radikalfeministiskt rus, utan också en i det sorgfria gänget "goa gubbar" i mut- och bedrägerihålan Göteborg. (se flashbackdiskussionen "muthärvan i Göteborg").

Att migrationsverket inte vill gå miste om uppmärksamheten och högfärdigt kräla i stoftet förvånar inte det minsta. De rövslickande cheferna och tjänstemännen i vår grovt korrumperade offentliga förvaltning gör allt i sin makt för att lojalt tjäna sina överordnade i ett dunkelt, stinkande och hemligt system av hierarkier, som taget ur en Kafkaroman. Assangeaffären illustrerar inte blott sinnebilden av svensk avundsjuka och förlorad prestige utan den är en skrämmande signal på avvecklingen av den svenska demokratin.
__________________
Senast redigerad av cryptome 2010-10-18 kl. 18:32.
Citera
2010-10-18, 18:39
  #13192
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av cryptome
Sverige gör sig till större och större åtlöje internationellt för varje dag som går. Ryggkliande, korruption och mörkläggande är kittet i den förljugna svenska demokratin och utländsk media börjar nu få upp ögonen för detta faktum. Ni ska vara medvetna om att överåklagare Marianne Ny inte bara är en av svenskt rättsväsendes häxjägare, som lever ut sina obevekliga lustar att ur oskyldiga män skapa sexualförbrytare, som ska pinas för att slutligen krossas i ett radikalfeministiskt rus, utan också en i det sorgfria gänget "goa gubbar" i mut- och bedrägerihålan Göteborg. (se flashbackdiskussionen "muthärvan i Göteborg").

Att migrationsverket inte vill gå miste om uppmärksamheten och högfärdigt kräla i stoftet förvånar inte det minsta. De rövslickande cheferna och tjänstemännen i vår grovt korrumperade offentliga förvaltning gör allt i sin makt för att lojalt tjäna sina överordnade i ett dunkelt, stinkande och hemligt system av hierarkier, som taget ur en Kafkaroman. Assangeaffären illustrerar inte blott sinnebilden av svensk avundsjuka och förlorad prestige utan den är en skrämmande signal på avvecklingen av den svenska demokratin.

Bra skrivet. Precis min åsikt. Hela det svenska politiska landskapet är ruttet.
Citera
2010-10-18, 19:08
  #13193
Medlem
Anonymares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kareninazingo
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7976144.ab

Assange får inte uppehållstillstånd

Bra, vi ska inte ge våldtäktsmän uppehållstillstånd. Och Sverige ska heller inte skydda organisationer som kränker oskyldigas rättigheter via masspublicering av känslig information via wikileaks.
Citera
2010-10-18, 19:12
  #13194
Medlem
Albertus.Pictors avatar
Nu grasserar återigen de vildsinta konspirationsteorierna i denna tråd. Hur kommer det sig att det finns så många människor som väljer ytterligt komplicerade förklaringsmodeller när det finns enklare varianter? Som att han till exempel inte kan visa att han kan försörja sig?

Detta är ett av få vettiga inlägg som finns i tråden:

Citat:
Ursprungligen postat av Janeman
För att en icke EU-medborgare skall få uppehållstillstånd, s.k. "EU-Blåkort" (jfr US Greencard) krävs att man är s.k. kvalificerad arbetskraft och är erbjuden en anställning som man kan försörja sej på. Eller att man har en näringsverksamhet som man kan försörja sej på.

Jag kan föreställa mej att att han inte kunnat visa tillräcklig försörjningsförmåga och/eller speciella yrkesskickligheter för att få ett "Blue Card".

http://www.eu-upplysningen.se/Aktuellt/Nyheter/Klartecken-for-EU-blakort-/

http://www.sweden.gov.se/content/1/c6/10/43/28/9e8dd282.pdf
Citera
2010-10-18, 19:15
  #13195
Medlem
I DN har de idag skrivit om WL, dels att Pentagon uppger att WL inte skadat dem
http://www.dn.se/nyheter/varlden/usa-wikileaks-har-inte-skadat-oss-1.1191232

dels att källor inom FBI uppger att WL hade kunnat förhindra 9/11.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/wikileaks-skulle-kunna-ha-stoppat-11-september-1.1190593

Om jag minns rätt är detta kanske skåpmat från helgen - har för mig att jag såg något om detta på Google News.
Citera
2010-10-18, 19:50
  #13196
Medlem
cryptomes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Albertus.Pictor
Nu grasserar återigen de vildsinta konspirationsteorierna i denna tråd. Hur kommer det sig att det finns så många människor som väljer ytterligt komplicerade förklaringsmodeller när det finns enklare varianter? Som att han till exempel inte kan visa att han kan försörja sig?

Systemets kvarnar mal för fullt... Som trogen vårt korrumperade system avfärdar ni allt som inte stämmer med propagandan som vi matas med som "konspirationsteorier"...

Hur många som fått uppehållstillstånd har visat att de kan försörja sig tidigare då? De flesta går ju på socialbidrag...
Citera
2010-10-18, 20:02
  #13197
Medlem
Albertus.Pictors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cryptome
Systemets kvarnar mal för fullt... Som trogen vårt korrumperade system avfärdar ni allt som inte stämmer med propagandan som vi matas med som "konspirationsteorier"...

Hur många som fått uppehållstillstånd har visat att de kan försörja sig tidigare då? De flesta går ju på socialbidrag...

Det är en jävla skillnad på att söka asyl och att söka uppehålls- och arbetstillstånd. Om det är rätt eller fel kan ju diskuteras, men icke desto mindre är detta hur läget är idag. Det är således inte jämförbart.

Du kallar systemet korrupt. Tror du då på fullaste allvar att Assange skulle ha fått uppehålls- och arbetstillstånd i något annat EU-land? Mitt svar är ett entydigt NEJ, men du kanske har en annan uppfattning.
Citera
2010-10-18, 20:18
  #13198
Medlem
cylobines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flashback979
http://www.salon.com/news/opinion/glenn_greenwald/2010/06/18/wikileaks
Mycket läsvärd artikel fast den är några månader gammal.
Citat:
Any rational person would have to acknowledge that government secrecy in rare cases is justifiable and that it's possible for leaks of legitimate secrets to result in serious harm. I'm not aware of a single instance where any leak from WikiLeaks has done so, but it's certainly possible that, at some point, it might. But right now, the scales are tipped so far in the other direction -- toward excessive, all-consuming secrecy -- that the far greater danger comes from allowing that to fester and grow even more. It's not even a close call. Any efforts to subvert that secrecy cult are commendable in the extreme, and nobody is doing that as effectively as WikiLeaks

Till resonemanget om vågskålar hör frågan om JAs försörjningsmöjligheter i Sverige (implicit och känslomässigt ankrat till bidragstagande invandring) som bedömningsunderlag.
Citera
2010-10-18, 22:43
  #13199
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Albertus.Pictor
Nu grasserar återigen de vildsinta konspirationsteorierna i denna tråd. Hur kommer det sig att det finns så många människor som väljer ytterligt komplicerade förklaringsmodeller när det finns enklare varianter? Som att han till exempel inte kan visa att han kan försörja sig?

Detta är ett av få vettiga inlägg som finns i tråden:
Tyvärr faller inte ditt inlägg under kategorien vettiga inlägg. Hur applicerbart är detta på de Somalier som beviljats uppehållstillstånd? 80% av dem är arbetslösa.

Vi kan ta ett annat exempel. Zigenare. Det finns inte en enda Zigenare i det här landet som har en anställning. Däremot uppfyller de kravet på självförsörjning genom att ständigt befinna sig på stöldturné.

Det är väl rätt uppenbart att JA kan försörja sig. Hur tror du att han kan flyga fram och tillbaka till London för att hålla föredrag? Plankat ombord förklädd till en attachéväska?
Citera
2010-10-18, 22:50
  #13200
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lalajlaj
Ja, det här behöver du utveckla lite.

Jag bor i ett land där alla som vill stanna mer än 30 dagar, oavsett orsak, behöver visa upp att de kan försörja sig själva. Vad är din ståndpunkt det hela?

Här handlar det inte om att importera, vad har du fått det ifrån, det skedde på 60 talet, här handlar det om att garantera att de som kommer in i Sverige också kan ta hand om sig själva.

Förklara dig?
Samtliga tillfrågade politiker säger med en mun att massinvandringen till Sverige är arbetskraftsinvandring. Hur det stämmer med att 80& av alla "importerade" somalier är arbetslösa vet jag inte. Det kanske borde heta arbetskraftlöshetsinvandring?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in