Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Resultat: Skumt eller inte?
Skumt
77,60%
4021 röster
Inte skumt
22,40%
1161 röster
2010-08-31, 00:04
  #7981
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Kom ihåg att det är så här de arbetar, maximal provokation och sen ropa på polis.

Du har fortfarande inte citerat ett inlägg där du beskriver VAD det är du blir irriterad på (inte vad jag borde ha skrivit)
tror inte vi är så oense som du vill tro (Det är väl kul att diskutera?)
Citera
2010-08-31, 00:47
  #7982
Medlem
flashyourightbacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tinfoiltroll
Hejsan vänner!

Vad hände/händer med överprövningen? Har JA förhörts än?

Kan ingen ringa JA och övertala honom om att vi kör "rättegången" här istället? Så att allt blir publikt alá Wikileaks. JA får lämna sin version av händelserna här. Likaså får SA och SW lämna sin redogörelse här och även ett par poliser men de kan ju få köra med sina Polis nr alias så de vågar.

skämt o sido men visst vore det en kul grej. Varför skall vi svenskar först få all info tvättad och korrigerad av expressen och aftonbladet innan vi får se den?
Citera
2010-08-31, 01:30
  #7983
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flashyourightback
Hehe ... nu var vi där igen. DU W.O.A.D drömmer om ONS eller en KK kompis medans radikalfeministen tänker låsa in dina pungkulor i ett kassaskåp samt mentalt kastrerar dig med sitt feministsnack 24 timmar om dygnet resten av ditt liv.

Du fixar inte ens en lunch ihop med en radikalfaminist W.O.A.D .... hur skulle du fixa det resten av ditt liv
Nåja vi får väl ge JA credit för att han klarade av en middag med en sådan.

Fast vem vet han kanske var halvt panikslagen hela tiden. Först måste han klara att bo i samma etta. Sedan drar hon ut honom på en romantisk middag. Och hjärnan måste hela tiden gå på maxeffekt så han inte råkar säga något inkorrekt. Sedan när hon kommer hem vill hon vänslas och han får hela tiden passa sig så han inte gör något opassande (enligt någon radikafeministisk oskriven regel).

Inte så konstigt kanske om han verkade lite nonchalant ang den spruckna kondomen. Han kanske trodde hon skulle sätta honom i fängelse för det, så han försökte väl desperat vifta bort det.
Citera
2010-08-31, 02:07
  #7984
Medlem
AceKadabras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hoppsann
Det verkar så enligt kvinnorna.
Men vi har bara ena sidans historia.
Vi vet inte om AA och SW har gjort saker mot JA som han har uppfattat som motbjudande.
Även om han skulle vara för mycket gentleman för att normalt berätta sådant,
kanske han måste det i det här fallet för att försvara sig.

Man kan bara vara "gentleman" om det finns en "dam(lady)" att vara det mot...
Citera
2010-08-31, 03:10
  #7985
Medlem
Mohaves avatar
Kan detta avgöra valet?

Sossarna (AA) och deras totala mörkande av saken har helt klart gjort bort sig. Korten på borden och sparken till AA hade varit den enda rätta. Nu framstår sossarna som ett värre fifflarparti än på länge.

Den andra stora förloraren är Piratpartiet (PP) som påstått sig stå för öppenhet men som har gjort bort sig via kopplingarna till JA och partiets tysthet om detta.

Julian Assange och Rick Falkvinge träffades samma helg och gillade varandras agendor, så de slöt ett hemligt avtal? Det är sådant som folk i stugorna börjar undra.

Sedan dess har Falkvinge varit tyst som en mussla. Pga att han varken vill stöta sig med den ena eller andra sidan här.

Piratpartiets Amelia Andersotter lär dock ha levererat den ultimata kommentaren:

"I did not have sexual relations with that man".
Citera
2010-08-31, 06:21
  #7986
Medlem
PopcornPowers avatar
What type of political position is Anna running for? Is it at the local or national level? Are elections head-to-head or do you Sweds vote for a political party and the number of seats are allocated based off of the number of votes?

Citat:
Ursprungligen postat av Aniska
Flyktrisken är intressant; flera har ju trott att AA och SW vetat att han skulle vara kvar i landet
men jag undrar det
med tanke på att han inte besvarade deras samtal och sms

I think the flight risk was realistic. Not because Julian would be trying to dodge this issue. But because he is known to travel frequently & change plans frequently to avoid getting tied down by any government.

Citat:
Ursprungligen postat av Mohave
Den andra stora förloraren är Piratpartiet (PP) som påstått sig stå för öppenhet men som har gjort bort sig via kopplingarna till JA och partiets tysthet om detta.

How is the Piratpartiet (PP) supposed to know anything about Julian's love life? He was doing it while being hosted by Social Democrat's watch and with a Social Democrat politician. Heck, I can't even find any blame to throw at the Social Democrats for this mess. It's purely a private affair.
__________________
Senast redigerad av PopcornPower 2010-08-31 kl. 06:23. Anledning: typo
Citera
2010-08-31, 06:32
  #7987
Medlem
brianmolkos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mohave
Kan detta avgöra valet?

Sossarna (AA) och deras totala mörkande av saken har helt klart gjort bort sig. Korten på borden och sparken till AA hade varit den enda rätta. Nu framstår sossarna som ett värre fifflarparti än på länge.

Den andra stora förloraren är Piratpartiet (PP) som påstått sig stå för öppenhet men som har gjort bort sig via kopplingarna till JA och partiets tysthet om detta.

Julian Assange och Rick Falkvinge träffades samma helg och gillade varandras agendor, så de slöt ett hemligt avtal? Det är sådant som folk i stugorna börjar undra.

Sedan dess har Falkvinge varit tyst som en mussla. Pga att han varken vill stöta sig med den ena eller andra sidan här.

Piratpartiets Amelia Andersotter lär dock ha levererat den ultimata kommentaren:

"I did not have sexual relations with that man".

Kanske har kopplingar till fler saker
Citera
2010-08-31, 06:56
  #7988
Medlem
JA är nu förhörd:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7699790.ab
Citera
2010-08-31, 07:01
  #7989
Medlem
MeMajks avatar
"Kvinnan har hävdat att Assange medvetet hade sönder en kondom då de hade sex"

HERRE JÄVLAR!!!!!!!!!!!
Detta verkar tyvärr vara sant: åtalet gäller en sprucken komdom!!!!
Citera
2010-08-31, 07:16
  #7990
Medlem
KnutteKragballes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MeMajk
"Kvinnan har hävdat att Assange medvetet hade sönder en kondom då de hade sex"

HERRE JÄVLAR!!!!!!!!!!!
Detta verkar tyvärr vara sant: åtalet gäller en sprucken komdom!!!!

I feministernas värld så är det tydligen ett allvarligt brott.

Åklagaren måste varit en rabiat feminist så gick på våldtäkt för detta.
Citera
2010-08-31, 07:16
  #7991
Medlem
PopcornPowers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MeMajk
]"Kvinnan har hävdat att Assange medvetet hade sönder en kondom då de hade sex"

This is insane. I have never heard of a man intentionally breaking a condom. What motivation could a man possibly have for this? None of the pleasure, all of the risks.

Not to mention the question of how he would go about this during sex. What did he do? Secretly poke holes in the condom before they started?
Citera
2010-08-31, 07:24
  #7992
Medlem
MeMajks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PopcornPower
This is insane. I have never heard of a man intentionally breaking a condom. What motivation could a man possibly have for this? None of the pleasure, all of the risks.

Not to mention the question of how he would go about this during sex. What did he do? Secretly poke holes in the condom before they started?
Do not know more than what is in the newspaper today. Hopefully more info in the day in other media.
Have never heard of that would be illegal if a condom is sons. Entire case is unique and confusing from the beginning
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback