Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2009-11-15, 23:04
  #1
Medlem
LiKaShings avatar
Är det inte dags för skolan att anpassa sig till 2000-talet?

Ungdomar idag behöver förstå riskerna med datorspelsberoende. Alkohol och cigaretter är ju nyttigt i jämförelse med en barndom/ungdom ägnad framför WOW eller liknande och politiker och vuxna i allmänhet verkar inte fatta ett skit.

Skulle gissa på att datorspelstillverkarna har en hel armé psykologer och affärsutvecklare som försöker göra produkterna så beroendeframkallande som möjligt.

Vad är egentligen skillnaden mellan Blizzard och Philip Morris? (Förutom att Philip Morris faktiskt betalar för delar av samhällskadan de orsakar)
Citera
2009-11-15, 23:09
  #2
Medlem
moderatswings avatar
För att svara på din rubrik:
Nej, det kommer inte att bli en av valfrågorna år 2010.
Citera
2009-11-15, 23:12
  #3
Medlem
Datorspelsberoende är inte fysiskt farligt, varför det är stor skillnad på det och tobak/andra droger.

Så nej, det kommer inte att vara en valfråga.
Citera
2009-11-15, 23:12
  #4
Medlem
Människor som spelar för mycket hade iaf aldrig blivit något, kanske något undantag. Kommer nog dröja innan denna fråga blir aktuell som valfråga
Citera
2009-11-15, 23:20
  #5
Medlem
zozolas avatar
intressant, verkligen.
Citera
2009-11-15, 23:26
  #6
Moderator
impieteers avatar
Nu finns ju inte datorspelsberoende på riktigt, vilket är en stor skillnad.
Citera
2009-11-15, 23:30
  #7
Medlem
moderatswings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av impieteer
Nu finns ju inte datorspelsberoende på riktigt, vilket är en stor skillnad.

Hur menar du nu? Klart man kan bli beroende av spel.
Eller ser du på saken mer ur ett medicinskt perspektiv?
Citera
2009-11-15, 23:35
  #8
Avstängd
ykakos avatar
Tror att han menar att man inte kan bli beroende medicinskt ja.
Kan man vara beroende av att rida eller spela fotboll?
Citera
2009-11-15, 23:42
  #9
Moderator
impieteers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av moderatswing
Hur menar du nu? Klart man kan bli beroende av spel.
Eller ser du på saken mer ur ett medicinskt perspektiv?

Det känns ju ganska konstruerat, ja. Folk som gillar att spela kommer att fortsätta tills de tröttnar eller tills konsekvenserna av att fortsätta blir för otrevliga. Det är ju inte mer av ett beroende än att jag gillar att dricka te.
Citera
2009-11-15, 23:44
  #10
Medlem
Ad Astras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av impieteer
Nu finns ju inte datorspelsberoende på riktigt, vilket är en stor skillnad.
Det är faktiskt inte omöjligt att det blir en "riktig" (vad man nu vill säga med det) diagnos till 2012, när den nya DSM-tegelstenen kommer. Tillsammans med shoppingmissbruk, till exempel.

Men det finns såklart inte en sportkeps att det skulle kunna bli en valfråga, lika lite som anorexia eller självskadebeteenden. Vad finns det att säga? "I Miljöpartiets Sverige kommer ingen skära sig, det ska vi se till!"
Citera
2009-11-15, 23:47
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av impieteer
Det känns ju ganska konstruerat, ja. Folk som gillar att spela kommer att fortsätta tills de tröttnar eller tills konsekvenserna av att fortsätta blir för otrevliga. Det är ju inte mer av ett beroende än att jag gillar att dricka te.

Saken är väl mest att med tanke på hur spelvärlden ser ut, så tröttnar folk inte. Därför brukar man kalla det för dataspelsberoende (eller missbruk).
Citera
2009-11-15, 23:50
  #12
Medlem
Ad Astras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av impieteer
Det känns ju ganska konstruerat, ja. Folk som gillar att spela kommer att fortsätta tills de tröttnar eller tills konsekvenserna av att fortsätta blir för otrevliga. Det är ju inte mer av ett beroende än att jag gillar att dricka te.
Nåja, det stämmer inte riktigt. Spelberoende i bemärkelsen hasardspel är redan idag en diagnos, ludomani.

http://en.wikipedia.org/wiki/Problem...ological_basis

Den är väl "konstruerad" på det sättet att det inte är en kemisk substans som är främmande för kroppen, men de signalsubstanser som frigörs får i ett beroende ungefär samma funktion som vanliga droger.

[/ot]
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback